กมธ. ของวุฒิสภามติเอกฉันท์ เห็นควรให้รัฐบาล ‘ยกเลิก MOU43’ หลังเคยเห็นควรให้ยกเลิก MOU44 เมื่อ ธ.ค. ปีที่แล้ว
สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อก! วันนี้เรามีข่าวการเมืองชายแดนที่ร้อนแรงมากๆ มาอัปเดตกันเลย นั่นคือ กมธ. ของวุฒิสภามติเอกฉันท์ เห็นควรให้รัฐบาล ‘ยกเลิก MOU43’ หลังเคยเห็นควรให้ยกเลิก MOU44 เมื่อ ธ.ค. ปีที่แล้ว นี่เป็นก้าวสำคัญที่อาจเปลี่ยนเกมการเจรจาเขตแดนไทย-กัมพูชาไปเลยนะครับ จากประสบการณ์ติดตามข่าวชายแดนมานาน ผมมองว่านี่คือสัญญาณว่าประเทศเรากำลังจริงจังกับการปกป้องอธิปไตยมากขึ้น
กมธ. ของวุฒิสภามติเอกฉันท์ เห็นควรให้รัฐบาล ‘ยกเลิก MOU43’ หลังเคยเห็นควรให้ยกเลิก MOU44 เมื่อ ธ.ค. ปีที่แล้ว
เรื่องเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 24 มีนาคม ที่อาคารรัฐสภา คณะกรรมาธิการวิสามัญของวุฒิสภาได้ประชุมกันอย่างเข้มข้น หลังจากศึกษามาหลายเดือน พวกเขาลงมติเอกฉันท์เห็นชอบให้รัฐบาลยกเลิก MOU 2543 (หรือ MOU43) ต่อจาก MOU44 ที่เคยมติไปเมื่อธันวาคมปีก่อน นพดล อินนา ส.ว. และประธานกมธ. เล่าว่าพวกเขาเปิดประชุมกว่า 20 ครั้ง ลงพื้นที่ 7 จังหวัดชายแดน คุยกับหน่วยความมั่นคงและกระทรวงต่างประเทศ พบว่ากัมพูชารุกล้ำพื้นที่ไทยต่อเนื่อง แถมไม่สนใจทักท้วงของเราเลย
6 เหตุผลหลักที่กมธ. ยกขึ้นมา ทำไมต้องยกเลิก MOU43?
กมธ. ชี้แจงเหตุผลชัดเจน 6 ข้อ ที่ทำให้ MOU43 ไม่เวิร์คแล้วครับ ลองมาดูกัน:
- ข้อกำหนดบกพร่อง: MOU ยอมรับแผนที่กัมพูชาสเกล 1:200,000 ซึ่งขัดกับแผนที่ไทย 1:50,000 ทำให้ปักปันเขตแดนลำบาก JBC ก็ไม่มีอำนาจจัดการรุกล้ำ
- ปัญหาชอบด้วยรัฐธรรมนูญ: คณะรัฐมนตรีสมัยก่อนแค่อรับทราบ ไม่เห็นชอบ และไม่ผ่านสภา ทั้งที่กระทบอาณาเขต
- แผนที่กัมพูชาไม่รับรอง: รัฐธรรมนูญกัมพูชา 1993 ใช้สเกล 1:100,000 ทำให้ MOU43 เสี่ยงสูญเปล่า
- ล่าช้าตลอด 26 ปี: สำรวจคืบหน้าแค่ 60% ของขั้นแรก
- สถานการณ์เปลี่ยน: หลังปะทะใหญ่ 2 ครั้งปี 2568 ไทยยึดแถลงการณ์ GBC 27 ธ.ค. 2568 คงกำลังทหารไว้
- กัมพูชาไม่รักษาสัญญา: ยั่วยุ สร้างข่าวปลอม MOU ไม่รัดกุมพอรับมือ
จากที่ผมวิเคราะห์ในฐานะคนติดตามข่าวการต่างประเทศมานาน เหตุผลเหล่านี้สมเหตุสมผลมากครับ โดยเฉพาะเรื่องแผนที่ที่เป็นปัญหาตลอด มันเหมือนกับการเจรจาที่ไทยเสียเปรียบตั้งแต่ต้น
ทางออกหลังยกเลิก MOU43 คืออะไร?
ดีข่าวคือ ไทยยกเลิกฝ่ายเดียวได้ตามอนุสัญญาเวียนนา (VCLT) ข้อ 60 เพราะกัมพูชาละเมิดร้ายแรง เช่น สร้างตึกชายแดน วางระเบิด ใช้อาวุธ แค่แจ้งล่วงหน้า 3 เดือนก็พอ หลังยกเลิก ยังใช้สนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส 1904/1907 และข้อตกลงชายแดน 2538 ได้ตามปกติ
กมธ. ยังแนะนำถ้าทำ MOU ใหม่ ต้องไม่ยอมแผนที่ 1:200,000 เพิ่มอำนาจ JBC ยึดขอบผาเป็นเขตแดนพนมดงรัก และกำหนดเดดไลน์ชัดเจน เพื่อปกป้องชาติสุดๆ
ขั้นตอนต่อไป? นำมติเข้าวุฒิสภาเดือนเมษายน แล้วส่งครม. ดำเนินการ ผมคาดว่านี่จะเป็นจุดเปลี่ยนใหญ่ ช่วยให้ไทยแข็งกร้าวขึ้นในการปกป้องดินแดน
ในมุมมองของผม ในยุคที่ชายแดนเป็นประเด็น敏感 การยกเลิก MOU43 คือเทรนด์ใหม่ของการทูตไทยที่เน้นผลประโยชน์ชาติเป็นหลัก ไม่ยอมอ่อนข้ออีกต่อไป เพื่อนๆ คิดยังไง ลองคอมเมนต์บอกหน่อยสิ! ติดตามอัปเดตข่าวชายแดนได้ที่นี่นะครับ