แว่นตาอัจฉริยะ Meta มีปัญหาใหญ่!

เมื่อ Google Glass ปรากฏตัวขึ้นในปี 2013 ผู้คนต่างตกตะลึง ไม่เพียงแต่แว่นตาอัจฉริยะของ Google ที่มาพร้อมกับกล้องที่ล้ำสมัย จะนำเสนอคำถามใหม่ ๆ ที่ค่อนข้างน่าอึดอัดเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังข้ามเส้นที่โต้แย้งกันมากยิ่งขึ้นไปอีก: พวกมันดูงุ่มง่ามมาก ๆ ก้าวไปข้างหน้ามากกว่า 10 ปีในอนาคต และความกังวลทั้งหมดนั้น (อย่างน้อยก็บนพื้นผิว) ดูเหมือนจะอยู่ในอดีตไปแล้ว ลองดู Meta เป็นตัวอย่าง

ยอดขาย แว่นตาอัจฉริยะ Ray-Ban ของ Meta สูงอย่างน่าประหลาดใจ แม้แต่การรักษาสถานะชุดหูฟัง mixed reality Quest ที่ลดน้อยลงให้คงอยู่ Meta มีข่าวลือว่าจะเปิดตัว “แว่นตาอัจฉริยะที่ ‘แท้จริง’ คู่แรก ซึ่งก็คือแว่นตาที่มีจอแสดงผลจริง และแน่นอนว่า กว่าทศวรรษที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับ Google Glass วาทศิลป์เกี่ยวกับแว่นตาของ Meta (ชื่อรหัส Hypernova) ไม่สามารถแตกต่างไปจากแว่นตาอัจฉริยะในอดีตได้ ผู้คนต่างตื่นเต้น พวกเขากำลังจับตามอง แม้แต่ Apple ก็มีข่าวลือว่ากำลังมองหาเทคโนโลยีนี้ ในฐานะพรมแดนใหม่ที่เป็นไปได้ ดังนั้น นี่คือเงินในธนาคารทั้งหมดสำหรับ Meta ใช่ไหม? อาจจะใช่ แต่ฉันจะไม่นับเงิน metaverse ใหม่ที่แวววาวเหล่านั้นในตอนนี้

แม้ว่าการผลักดันเข้าสู่ตลาดแว่นตาอัจฉริยะของ Meta จะดูมีแนวโน้ม แต่ก็มีสิ่งหนึ่งที่เกี่ยวกับ Hypernova ที่ฉันดูเหมือนจะเอาออกจากใจไม่ได้ ไม่ใช่ตัวแว่นตาเอง แต่เป็น “สายรัดข้อมือระบบประสาท” ที่มีข่าวลือว่าจะมาพร้อมกับมัน ขอย้อนกลับไปสักครู่สำหรับผู้ที่ไม่ได้ติดตามข่าวสาร ตามที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ แว่นตาอัจฉริยะ Meta ตัวต่อไปมีแนวโน้มที่จะมีจอแสดงผล หากพวกเขามีหน้าจอ พวกเขาจะต้องมีวิธีให้ผู้คนควบคุมสิ่งต่าง ๆ บนจอแสดงผล รวมถึง “มินิแอป” ซึ่งเป็นแอปเวอร์ชันที่ลดขนาดลงซึ่งสามารถทำงานบนแว่นตาได้และความสามารถนี้ Bloomberg ได้ให้ข่าวลือไว้ มีสองสามวิธีที่คุณสามารถควบคุมแว่นตาอัจฉริยะที่มีแอปได้ แต่แนวทางของ Meta ถูกกล่าวหาว่าเป็น “สายรัดข้อมือระบบประสาท” ซึ่งเป็นอุปกรณ์สวมใส่ที่อ่านสัญญาณไฟฟ้าในแขนของคุณสำหรับอินพุตที่ใช้นิ้วและมือ นี่คือจุดที่ความแปลกประหลาดเข้ามา

ในด้านหนึ่ง (หรือข้อมือ ฉันเดา) สายรัดข้อมือที่อ่านสัญญาณที่ส่งผ่านสมองของคุณและเข้าไปในมือของคุณนั้นยอดเยี่ยมมากอย่างเป็นกลาง อย่างเช่น ให้ตายสิ นั่นมันเรื่องอนาคตเลยถ้าฉันเคยเห็นมา ในทางกลับกัน มันเป็นความรับผิดชอบครั้งใหญ่ เมื่อมีประโยชน์เช่นเดียวกับสายรัดข้อมือ การขอให้ผู้คนสวมอุปกรณ์สวมใส่เพื่อใช้แว่นตาอัจฉริยะอย่างถูกต้องนั้นเป็นเรื่องที่ยาก ฉันเดาว่าคนส่วนใหญ่ที่จ่ายเงิน 800 ดอลลาร์ (ราคาที่มีข่าวลือของ Hypernova) สำหรับ แว่นตาอัจฉริยะ Meta แห่งอนาคตจะต้องต้องการแพ็คเกจแบบครบวงจร ไม่ใช่เรื่องใหญ่บนกระดาษที่จะต้องจำไว้ว่าต้องรัดสายรัดข้อมือ แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าต้องชาร์จ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่ชอบสวมสิ่งของบนข้อมือหรือแขนของคุณ? หรือ – และนี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด – จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่ชอบรูปลักษณ์ของมัน

หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Google Glass ตามที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ คือคุณดูเหมือนว่าคุณกำลังสวมแกดเจ็ตเมื่อคุณสวมมันไว้ มากเสียจนใครก็ตามที่กล้าสวมมันบนใบหน้าก็จะถูกเรียกว่าเป็น “glasshole” มันคือโมดูลกล้องและปริซึมแสดงผลที่เห็นได้ชัดเจนของ Google Glass ที่ทำให้มันกลายเป็นคนนอกคอกและป้องกันไม่ให้หมวดหมู่ของอุปกรณ์ที่อาจเป็นประโยชน์เติบโตเกินกว่าระยะเริ่มต้น ไม่ใช่แค่เรื่องรูปลักษณ์ เห็นได้ชัดว่าปี 2013 ยังเป็นช่วงเวลาที่แตกต่างกันมากเมื่อพูดถึงความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคล ซึ่งเป็นแนวคิดที่ถูกกัดกร่อนอย่างรุนแรงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ฉันคิดว่ามีเหตุผลที่ Ray-Bans ที่นำเสนอแว่นตาอย่างมากของ Meta ซึ่งทำเกือบทุกอย่างที่ Google Glass ทำและอื่น ๆ อีกมากมาย ได้รับความนิยม และการนำเสนอเป็นส่วนสำคัญของเรื่องนั้น

แต่เดี๋ยวก่อน สิ่งต่าง ๆ แตกต่างไปจากเดิมอย่างแน่นอนและบางทีอาจจะพูดได้เช่นเดียวกันสำหรับสิ่งที่ผู้คนเต็มใจที่จะสวมใส่บนร่างกายของพวกเขาหรือไม่ ทั้งหมดที่ฉันรู้คือดูเหมือนว่าสิ่งที่จะทำให้ Hypernova มีประโยชน์หรือพิเศษนั้นขึ้นอยู่กับอุปกรณ์สวมใส่ และในขณะที่แว่นตาอัจฉริยะอาจเป็นหมวดหมู่ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วบ้าง แต่สายรัดข้อมือยังไม่ได้เป็นเช่นนั้น Google Glass อาจจะตายไปนานแล้ว แต่เพียงเพราะความผิดพลาดเหล่านั้นอยู่ในอดีตไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถทำซ้ำได้อีก

ทำไม Meta ต้องคิดหนักเรื่องแว่นตาอัจฉริยะ

ความท้าทายของสายรัดข้อมือใน แว่นตาอัจฉริยะ Meta

การพึ่งพาสายรัดข้อมือเพื่อควบคุม แว่นตาอัจฉริยะ Meta อาจเป็นอุปสรรคสำคัญ ผู้บริโภคจำนวนมากต้องการอุปกรณ์ที่ใช้งานง่ายและพร้อมใช้งานทันที การมีอุปกรณ์เสริมที่ต้องชาร์จ ดูแลรักษา และอาจจะไม่สะดวกสบาย อาจทำให้ความน่าสนใจของแว่นตาลดลงอย่างมาก

นอกจากนี้ รูปลักษณ์ของสายรัดข้อมือก็เป็นปัจจัยที่ต้องพิจารณา หากสายรัดข้อมือไม่สวยงามหรือดูเทอะทะ ผู้คนอาจลังเลที่จะสวมใส่ ซึ่งจะส่งผลต่อประสบการณ์การใช้งานแว่นตาอัจฉริยะโดยรวม

สิ่งที่ Meta ต้องทำ:

• พิจารณาทางเลือกในการควบคุมแว่นตาที่ไม่ต้องพึ่งพาสายรัดข้อมือ เช่น การควบคุมด้วยเสียงหรือท่าทาง
• ออกแบบสายรัดข้อมือให้มีขนาดเล็ก น้ำหนักเบา และสวยงาม
• ให้ความสำคัญกับความสะดวกสบายในการใช้งานและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ของสายรัดข้อมือ

โดยรวมแล้ว แว่นตาอัจฉริยะ Meta มีศักยภาพในการปฏิวัติวิธีที่เราโต้ตอบกับโลกดิจิทัล แต่การพึ่งพาสายรัดข้อมืออาจเป็นจุดอ่อนที่ Meta ต้องแก้ไขเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง

ที่มา – Meta’s First ‘Real’ Smart Glasses Have One Huge ProblemIt’s not the smart glasses that I’m worried about; it’s what’s expected to come with them.