แว่นตาอัจฉริยะ: ไม่มีใครเห็นตรงกัน!
ยุคแรกๆ ของโทรศัพท์ที่เราคุ้นเคยกันดี (โดยเฉพาะ โทรศัพท์ Android) นั้นเป็นอะไรที่… เอ่อ… บ้าบิ่นสุดๆ มีรูปทรงที่แตกต่างกันมากมาย (มองไปที่ LG VX9400 ทรงตัว T นั่นสิ) ฟีเจอร์ที่ผลักดันขอบเขต แม้ว่าสุดท้ายจะดับ (จำเครื่องส่ง FM ได้ไหม) และสีสันรูปร่างที่หลากหลายจนทำให้คุณหัวหมุนเหมือนกับ Samsung Juke มันน่าสนใจ มันปั่นป่วน บางครั้งก็โง่เขลาอย่างสิ้นเชิง และในหลายๆ ด้านก็เหมือนกับแว่นตาอัจฉริยะในปัจจุบัน
แว่นตาอัจฉริยะ หากคุณไม่ได้จับตาดูพวกมันมาตลอด มีปีที่ค่อนข้างวุ่นวาย ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากบริษัทเดียวคือ Meta ซึ่งประสบความสำเร็จในเบื้องต้นในการขาย แว่นตา AI แบรนด์ Ray-Ban มากพอที่จะผลักดันแว่นตาอัจฉริยะแบบมีจอแสดงผลราคา 800 ดอลลาร์อย่าง Meta Ray-Ban Display และไม่ใช่แค่ Ray-Ban เท่านั้น Meta ยังได้ขยายจักรวาลแว่นตาอัจฉริยะอย่างมากด้วย สเปคแบรนด์ Oakley ทำให้ปัจจุบันมีแว่นตาอัจฉริยะสี่รุ่น ได้แก่ แว่นตาอัจฉริยะ Ray-Ban สองประเภทและ Oakley สองประเภท (หรือฉันเดาว่าห้ารุ่นถ้าคุณยังนับ Stories)
แต่เพียงเพราะ Meta ครองพื้นที่ด้วยปริมาณไม่ได้หมายความว่ามันจะอยู่คนเดียวในการแสวงหาความสำเร็จนี้ ตรงกันข้ามเลยทีเดียว ในขณะที่ Meta เดินหน้าต่อไป ผลกระทบจากเส้นทางสงครามของมันก็ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ และความหมายของแว่นตาอัจฉริยะก็ขยายตัวตามไปด้วย ความหมายนั้นอย่างที่เรากำลังเรียนรู้ อาจแตกต่างกันอย่างมาก
วิสัยทัศน์ของ Meta นั้นชัดเจน: ในความคิดของพวกเขา แว่นตาอัจฉริยะทั้งหมดเกี่ยวกับกล้อง การมองเห็นด้วยคอมพิวเตอร์ เสียง และ AI ในขณะที่หน้าจอยังเป็นปัจจัยผ่านทาง Meta Ray-Ban Display องค์ประกอบทั้งสี่นั้นคือสิ่งที่แว่นตาอัจฉริยะทั้งหมดของ Meta มีเหมือนกัน Meta คิดว่าทุกคนต้องการถ่ายรูปและวิดีโอ และทุกคนต้องการโต้ตอบกับผู้ช่วยเสียง AI ที่น่าหงุดหงิดของพวกเขา บางที ผู้เล่นคนอื่น ๆ ในเกมแว่นตาอัจฉริยะไม่แน่ใจนัก ตัวอย่างเช่น Even Realities เพิ่งเปิดตัว แว่นตาอัจฉริยะ Even G2 ซึ่งมีหน้าจอแต่ไม่มีลำโพงหรือกล้อง ด้วยเหตุนี้ พวกมันจึงมีน้ำหนักเบาและเหมือนแว่นตามากกว่า (อีกทางเลือกหนึ่งคือน้อยกว่าแกดเจ็ต) และน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับทุกคนที่กังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านความเป็นส่วนตัวของการเดินไปรอบๆ ด้วยกล้องที่วางไว้อย่างสุขุมบนใบหน้าของคุณ
ส่วนสุดท้ายนั่นคือความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญ ในตัวเลือกฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันทั้งหมด มีการถกเถียงเชิงปรัชญาที่เกิดขึ้น Even Realities ไม่ได้หลีกเลี่ยงที่จะสร้างความแตกต่างจาก Meta ในฐานะทางเลือกที่เน้นความเป็นส่วนตัวมากกว่า แต่ก็มีเส้นทางที่เป็นนัยของการประมวลผลแบบแอมเบียนต์ด้วย หน้าจอภายใน Even G2 ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อกลืนกินดวงตาของคุณ มันมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้กลมกลืน ช่วยให้มีการแจ้งเตือน การนำทาง การอัปเดตข่าวสาร และอื่นๆ ที่กึ่งเปิดเผย สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่คนวงในเรียกว่าแว่นตาแสดงผลบนศีรษะ หรือแว่นตา HUD สำหรับระยะสั้น และแน่นอนว่าพวกเขามีคู่ต่อสู้ในโลกแว่นตาอัจฉริยะด้วย
แว่นตาอัจฉริยะ Inmo Air 3 ซึ่งฉันได้ทดสอบเองนั้น เอียงไปทาง AR อย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น แทนที่จะเป็น HUD พวกเขานำเสนอประสบการณ์การฉายภาพแบบเต็มรูปแบบ (คล้ายกับสิ่งที่คุณจะได้รับจากแว่นตาอัจฉริยะที่ผลิตโดย Xreal) ที่ติดหน้าจอขนาดใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ไว้หน้าใบหน้าของคุณ และสิ่งที่เกิดขึ้นคือ Inmo ไม่ได้มองอุปกรณ์เช่น Air 3 ว่าเป็นหน้าจอเสมือนที่คุณอยู่บ้านและเล่นเกมหรือดูภาพยนตร์ Inmo จินตนาการถึงผู้คนที่สวม Air 3 (เหมือน Meta’s Orion prototype) ออกไปข้างนอก ตลอดทั้งวัน ทุกวัน ในบางแง่มุม ปรัชญาที่นี่มีความแตกต่างมากยิ่งขึ้น แว่นตาอัจฉริยะเป็นอุปกรณ์เสริมพื้นหลังหรือไม่? พวกเขาเป็นแบบแอมเบียนต์หรือไม่? พวกเขาดื่มด่ำหรือไม่? แม้แต่ในเชิงอัตถิภาวนิยม พวกเขาเป็นคอมพิวเตอร์หรือไม่? หรือพวกเขาเป็นเพียง Apple Watch อีกเรือนบนใบหน้าของคุณ?
แม้ว่าปรัชญาจะไม่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ผู้ผลิตแว่นตาอัจฉริยะก็ดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยกับเทมเพลตใดๆ ในขณะนี้ ตัวอย่างเช่น หน้าจอ Meta มุ่งเน้นไปที่การให้ Meta Ray-Ban Display มีหน้าจอ Liquid Crystal on Silicon (LCoS) ที่สว่างขึ้นด้วยแหล่งกำเนิดแสง LED ผลลัพธ์ที่ได้คือจอแสดงผลสีเต็มรูปแบบที่มีความสว่างสูงสุด 5,000 nits เป็นเทคโนโลยีที่น่าสนใจอย่างแน่นอน แต่แว่นตาอัจฉริยะจำเป็นต้องมีสีและความสว่างมากขนาดนั้นไหม? อาจจะไม่ คู่แข่งอย่าง Rokid ตัวอย่างเช่น เลือกใช้จอแสดงผลสีเขียวโมโนโครมที่เป็น micro LED และไม่สว่างมากนัก มันเป็นหน้าจอที่เรียบง่าย เกือบจะเหมือนกับการประมวลผล CRT ในยุคแรกๆ แต่ก็ใช้งานได้
การทดลองเป็นอย่างไรในตอนนี้ แต่จิตวิญญาณที่อิสระนั้นไม่น่าจะคงอยู่ตลอดไป ผู้เล่นรายใหญ่ในพื้นที่ปรากฏตัว และด้วยการเข้ามาของพวกเขา น่าจะมีความเห็นพ้องกันบางอย่าง ตัวอย่างเช่น มีข่าวลือว่า Apple กำลังไล่ตามแว่นตาอัจฉริยะของตัวเอง ซึ่งอาจจะมาในปีหน้าหรือปีถัดไป สิ่งเหล่านั้นจะนำอะไรมาสู่โต๊ะนั้นเป็นสิ่งที่ใครๆ ก็เดาได้ แต่ผลกระทบของ แว่นตาอัจฉริยะที่ผลิตโดย Apple นั้นชัดเจน ด้วยการผสานรวม iPhone อย่างลึกซึ้ง ความชอบใน UI และการเริ่มต้นที่ดีด้วยซอฟต์แวร์ เช่น visionOS ที่ใช้ภายในชุดหูฟัง XR (เอ่อ ขออภัยคอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่) Vision Pro มีโอกาสที่จะเปิดประตูให้กว้างขึ้น
ฉันพูดว่า “โอกาส” ที่นี่เพราะสิ่งเดียวกันนี้สามารถพูดได้สำหรับ Vision Pro ซึ่งอย่างที่คุณอาจทราบ ไม่ได้เป็นไปตามที่คาดหวังไว้ ไม่มีอะไรรับประกันได้ใน AR/XR แม้จะมีชื่อเสียงทรงพลังอย่าง Apple ก็ตาม สำหรับตอนนี้ บริษัทต่างๆ ถูกกำหนดให้โยน AI และ micro LED เข้าใส่กำแพงและดูว่าอะไรติดอยู่ จนถึงตอนนี้ ผลลัพธ์ที่ได้น่าสนใจอย่างน้อยที่สุด และยังก่อให้เกิดคอนโทรลเลอร์ที่แปลกประหลาดเช่น แถบประสาทของ Meta และแหวนอัจฉริยะแบบไวต่อการสัมผัส ฉันยอมรับว่าผลลัพธ์บางอย่างทำให้ฉันอยากจะสาบานว่าจะเลิกใช้อุปกรณ์ทั้งหมด ฉันหวังได้แต่ว่าวันหนึ่งเมื่อแว่นตาอัจฉริยะได้รับการคิดค้นขึ้นมาอย่างสมบูรณ์ ทำให้ล้าสมัย หรืออะไรก็ตามที่เป็นชะตากรรมสุดท้ายของพวกมัน เราสามารถมองย้อนกลับไปที่ความสับสนวุ่นวายทั้งหมดนี้ และเช่นเดียวกับโทรศัพท์ พูดว่า “ให้ตายสิ มันสนุกมาก”
แว่นตาอัจฉริยะ: ไม่มีใครเห็นตรงกัน!
อนาคตของแว่นตาอัจฉริยะจะเป็นอย่างไร?
การพัฒนาแว่นตาอัจฉริยะยังคงเป็นเส้นทางที่ยาวไกลและคาดเดาไม่ได้ บริษัทต่างๆ กำลังทดลองและปรับปรุงเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง เพื่อค้นหารูปแบบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้บริโภค
ความเห็นส่วนตัว: ถึงแม้ว่าแว่นตาอัจฉริยะในปัจจุบันอาจจะยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่ศักยภาพของมันนั้นยิ่งใหญ่มาก หากบริษัทต่างๆ สามารถแก้ไขปัญหาด้านความเป็นส่วนตัว ความสะดวกสบาย และราคาได้ แว่นตาอัจฉริยะอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งในชีวิตประจำวันของเราในอนาคต