เปิดผลงาน 4 ปี ส.ก. ทำอะไรเพื่อคนกรุงเทพฯ ? เมื่อปัญหาคนชายขอบถูกละเลย และผลโหวตยังถูกปิดลับ

เชื่อว่าเพื่อนๆ หลายคนคงกำลังเตรียมตัวเข้าคูหาเลือกตั้งกรุงเทพมหานครในวันที่ 28 มิถุนายนนี้กันอยู่ใช่ไหมครับ? แต่นอกเหนือจากการเลือกผู้ว่าฯ กทม. แล้ว อีกหนึ่งตำแหน่งที่สำคัญไม่แพ้กันและเปรียบเสมือน “เส้นเลือดฝอย” ของเมืองหลวงเราก็คือ สมาชิกสภากรุงเทพมหานคร หรือ ส.ก. นั่นเองครับ วันนี้เราจะมาเจาะลึกกันว่าช่วง 4 ปีที่ผ่านมาพวกเขาทำอะไรกันบ้าง ผ่านหัวข้อที่ว่า เปิดผลงาน 4 ปี ส.ก. ทำอะไรเพื่อคนกรุงเทพฯ ? เมื่อปัญหาคนชายขอบถูกละเลย และผลโหวตยังถูกปิดลับ เพื่อให้ทุกคนได้เห็นภาพชัดขึ้นก่อนตัดสินใจเลือกตัวแทนเข้าไปทำหน้าที่ในสภาเสาชิงช้าครับ

เปิดผลงาน 4 ปี ส.ก. ทำอะไรเพื่อคนกรุงเทพฯ ? เมื่อปัญหาคนชายขอบถูกละเลย และผลโหวตยังถูกปิดลับ

จากการรวบรวมข้อมูลโดยความร่วมมือของ WeVis และ The Active ตลอด 4 ปี (พ.ศ. 2565 – 2569) พบว่า ส.ก. มีการตั้งกระทู้ถามกว่า 130 เรื่องและเสนอญัตติถึง 211 เรื่อง ซึ่งส่วนใหญ่เน้นไปที่ปัญหาปากท้อง โครงสร้างพื้นฐาน งบประมาณ และการบริหารจัดการภายในสำนักงานเขตเป็นหลัก แต่สิ่งที่น่าตั้งคำถามคือ การเสนอร่างข้อบัญญัติใหม่มีเพียง 14 ฉบับเท่านั้น นอกจากนี้ สิ่งที่อาจจะทำให้หลายคนผิดหวังคือ “ผลโหวต” ของ ส.ก. ในแต่ละประเด็นนั้นถูกปิดลับ ไม่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งนี่คือจุดที่ผมมองว่าถึงเวลาแล้วที่เราต้องร่วมกันผลักดันให้เกิดความโปร่งใสครับ

10 อันดับวาระฮอต VS เสียงที่หายไปในสภา

เมื่อดูสถิติแล้ว จะพบว่าประเด็นเรื่องงบประมาณ, การก่อสร้าง, ขยะ, และน้ำท่วม ครองพื้นที่ในสภาอย่างหนาแน่น แต่สิ่งที่หายไปอย่างน่าใจหายคือเรื่องของ “คนชายขอบ” ครับ ข้อมูลระบุว่ามีการพูดถึงปัญหาคนไร้บ้าน คนพิการ และคนจนเมืองรวมกันเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่า ส.ก. มักจะให้ความสำคัญกับกลุ่มเสียงในพื้นที่หลักของตนเองมากกว่าการมองภาพรวมของประชากรทั้งกทม. รวมถึงประเด็นทุจริตคอร์รัปชันที่แทบจะไม่ถูกพูดถึงตรงๆ ในสภาเลยแม้แต่น้อย

บทบาทนอกสภา: ความหวังหรือความเหลื่อมล้ำ?

ในระดับเขต ส.ก. คือข้อต่อสำคัญเพียงหนึ่งเดียวที่เหลืออยู่หลังจากไม่มี ส.ข. แล้ว ไม่ว่าจะเป็นเรื่องฉีดพ่นยุงลาย ดูแลศูนย์เด็กเล็ก หรือแม่แต่เป็นประธานงานศพ แต่ความจริงอีกด้านคือ คนที่อยู่ตามคอนโดหรือบ้านจัดสรรหรูๆ อาจไม่รู้สึกถึงอิทธิพลของ ส.ก. มากนัก เพราะมีนิติบุคคลช่วยจัดการ แต่สำหรับชุมชนแออัดหรือชาวบ้านตามตึกแถว ส.ก. ยังคงเป็นหัวใจสำคัญในการประสานงานกับราชการ

ก้าวต่อไป: ถึงเวลาปฏิรูปโครงสร้างหรือยัง?

อาจารย์พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ ได้ให้มุมมองที่น่าสนใจว่า ระบบการเลือกตั้งแบบเดินตั๋วเดี่ยวเน้นเขต อาจทำให้เกิดปัญหาเขตขนาดเล็กมีผู้แทนเท่ากับเขตใหญ่เกินไป เราอาจต้องถึงเวลาพิจารณาการมี ส.ก. บัญชีรายชื่อ เพื่อให้คนทำงานที่มีความเชี่ยวชาญในเชิงนโยบายภาพรวมเข้ามาขับเคลื่อนเมืองหลวงบ้างไม่ใช่แค่เพียงการจัดการปัญหาเฉพาะหน้าในเขตเท่านั้นครับ

มุมมองส่งท้าย: การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ใช่แค่เลือกคนที่เรารู้จัก แต่คือการเลือกคนที่กล้าจะมาเปิดเผยข้อมูลโหวต กล้าเสนอวาระเรื่องคนเปราะบาง และกล้าที่จะรื้อระบบโครงสร้างให้กรุงเทพฯ เป็นเมืองที่น่าอยู่สำหรับทุกคนจริงๆ ผมอยากชวนเพื่อนๆ ลองสังเกตพฤติกรรม ส.ก. ในพื้นที่ของตัวเองให้ดีก่อนกากบาทเลือกใครนะครับ เพราะทุกคะแนนของคุณคืออนาคตของคนกรุงเทพฯ ทั้งเมืองครับ

ที่มา – เปิดผลงาน 4 ปี ส.ก. ทำอะไรเพื่อคนกรุงเทพฯ ? เมื่อปัญหาคนชายขอบถูกละเลย และผลโหวตยังถูกปิดลับ