ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด: ชัยชนะที่ไม่สมบูรณ์

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ซิดนีย์ สวีนีย์ กลายเป็นมีมยอดนิยมบน X เนื่องจากผู้ใช้ฝ่ายขวารวมตัวกันรอบภาพหน้าจอของนักแสดงหญิงจากการสัมภาษณ์ที่เธอทำกับ GQ มีมนี้ยังคงดำเนินต่อไปบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย และใช้เป็นภาพตอบโต้เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา และเป็นเพียงตัวอย่างล่าสุดของช่วงเวลาไวรัลที่ถูกนำไปใช้โดยกลุ่มหัวรุนแรงทางออนไลน์

ภาพลักษณ์ของสวีนีย์ถูกผู้ใช้ฝ่ายขวาทุกคนนำไปแสดงบนโซเชียลมีเดีย สีหน้าของเธอ แท้จริงแล้วคือการดำรงอยู่ทั้งหมดของเธอ ควรถูกตีความทางออนไลน์ว่าเป็นการปฏิเสธอย่างรุนแรงที่จะขอโทษสำหรับการถือทัศนคติฝ่ายขวา ไม่จำเป็นต้องมีคำอธิบายเพิ่มเติม และใบหน้าของเธอควรบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมดจากมุมมองของพวกเขา

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ตัวละครในสื่อยอดนิยมจะกลายเป็นสัญลักษณ์ที่ไม่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม ฝ่ายขวาจัดทำเช่นนั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม เช่น นักแสดง/ผู้กำกับ เมล กิบสัน คำถามในกรณีของสวีนีย์ดูเหมือนว่า นั่นเป็นความตั้งใจของเธอจริงหรือ และนั่นหมายถึงอะไรสำหรับอนาคตในอาชีพการงานของเธอ

ทั้งหมดเริ่มต้นเมื่อสวีนีย์นั่งคุยกับ Kat Stoeffel ของ GQ สำหรับการสัมภาษณ์ทางวิดีโอที่เผยแพร่ออนไลน์เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน สวีนีย์กำลังโปรโมทภาพยนตร์เรื่องใหม่ของเธอ Christy เกี่ยวกับนักมวย Christy Martin ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามอย่างมากในการหาที่ยืนในโรงภาพยนตร์ โดยทำรายได้เพียง 1.3 ล้านดอลลาร์ในประเทศจากงบประมาณ 15 ล้านดอลลาร์

การสัมภาษณ์ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น การแนะนำศิลปะการต่อสู้ของสวีนีย์เมื่ออายุ 12 ปี และธีมของ Christy รวมถึงความรุนแรงในครอบครัวและความไม่เท่าเทียมทางเพศที่นักมวยในชีวิตจริงต้องเผชิญ สวีนีย์ยังถูกถามเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอ หลังจากที่เพิ่งเลิกหมั้น ก่อนที่ Stoeffel จะสอบถามเกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับแคมเปญโฆษณาสำหรับ American Eagle ที่เธอทำเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา

โฆษณาชิ้นหนึ่งมีสวีนีย์พูดถึง “ยีน” ที่ส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น โฆษณาที่มีเสียงพากย์ที่ว่า “Sydney Sweeney มียีนที่ดี” ทำให้บางคนออนไลน์เห็นข้อความที่มีรากฐานมาจากพันธุศาสตร์และการเหยียดผิว คนบางกลุ่มถึงกับเรียกมันว่า “โฆษณาชวนเชื่อของนาซี”

โฆษณาดังกล่าวได้รับการยอมรับจากอินฟลูเอนเซอร์ฝ่ายขวาในช่วงฤดูร้อน และประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังเข้ามาแสดงความคิดเห็นอีกด้วย แต่นั่นเป็นหลังจากที่สังกัดทางการเมืองของสวีนีย์กลายเป็นที่สาธารณะในช่วงกลางของการโต้เถียง

“Sydney Sweeney ผู้ลงทะเบียนเป็นพรรครีพับลิกัน มีโฆษณาที่ ‘ฮอตที่สุด’ ออกมา เป็นของ American Eagle และกางเกงยีนส์ก็ ‘ขายดีเป็นเทน้ำเทท่า’ จงไปเอามา Sydney!” ทรัมป์เขียนบน Truth Social ในเดือนสิงหาคม

เห็นได้ชัดว่าทรัมป์กำลังตอบสนองต่อข่าวที่ว่า สวีนีย์ได้ลงทะเบียนในฟลอริดาในฐานะพรรครีพับลิกันในเดือนมิถุนายน 2024 ตามรายงานของ Guardian ในช่วงนำไปสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน ดูเหมือนว่าทรัมป์มั่นใจพอสมควรว่าสวีนีย์เป็นแฟนคลับ

ทั้งหมดนั้นเป็นฉากหลังของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ เมื่อผู้คนสามารถดูการสัมภาษณ์ของสวีนีย์ ซึ่งเป็นครั้งแรกที่เธอถูกถามโดยตรงเกี่ยวกับโฆษณาของ American Eagle และว่าเธอต้องการพูดอะไรเกี่ยวกับข้อโต้แย้งหรือไม่

“เรากำลังพูดถึงโฆษณาของ American Eagle อยู่ในตอนนี้ และบางทีเราควรจะพูดถึงมัน” Stoeffel กล่าวระหว่างการสัมภาษณ์หลังจากบอกใบ้ถึงข้อโต้แย้ง “คุณรู้สึกประหลาดใจกับปฏิกิริยาหรือไม่?”

“ฉันทำโฆษณากางเกงยีนส์” สวีนีย์กล่าว “ฉันหมายถึง ปฏิกิริยานั้นน่าประหลาดใจอย่างแน่นอน แต่ฉันชอบกางเกงยีนส์ สิ่งที่ฉันสวมใส่คือ กางเกงยีนส์ ฉันใส่อยู่ในกางเกงยีนส์และเสื้อยืดแทบทุกวันในชีวิตของฉัน”

Stoeffel กล่าวติดตลกว่า กางเกงยีนส์นั้น “ไม่เป็นที่ถกเถียง” และ “ยอดเยี่ยม” แต่ตอบกลับตามที่นักข่าวทั่วไปจะทำ เพื่อชี้ให้เห็นว่าตัวประธานาธิบดีเองได้ทวีตเกี่ยวกับเธอ และเธอต้องการถามเกี่ยวกับ “ช่วงเวลาที่บ้าคลั่ง” นั้น

สวีนีย์กล่าวว่า มัน “เหนือจริง” โดยไม่ได้ลงรายละเอียด เมื่อถูกถามอีกครั้ง สวีนีย์กล่าวว่า เธอไม่ได้สนใจความสนใจของสื่อมากนัก เพราะเธอทำงานถ่ายทำ 16 ชั่วโมงต่อวันและไม่ได้นำโทรศัพท์ไปที่กองถ่าย

“คุณได้ให้เหตุผลที่ดีจริงๆ สำหรับการแยกความคิดและความคิดชีวิตของคุณออกจากงานนั้น แต่ความเสี่ยงคือ คุณรู้ไหม มีโอกาสที่ใครบางคนจะได้รับแนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับประเด็นบางอย่าง และรู้สึกว่าฉันไม่ต้องการดู Christy เพราะเหตุนั้น คุณกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้นไหม” Stoeffel ถาม

สวีนีย์กล่าวว่า เธอหวังว่า ถ้าใครบางคนปิดกั้นตัวเองจากข้อความของ Christy เธอหวังว่าบางสิ่งจะ “เปิดตาให้พวกเขาเปิดรับศิลปะและเปิดรับการเรียนรู้” Stoeffel กล่าวถึงโฆษณา “กางเกงยีนส์ที่ดี” โดยเฉพาะ โดยถามว่ามีอะไรที่เธอต้องการพูดเกี่ยวกับมันหรือไม่ สวีนีย์ตอบว่า “โฆษณานั้นพูดด้วยตัวมันเอง”

“คุณคิดว่าโฆษณานั้นพูดด้วยตัวมันเอง และการวิพากษ์วิจารณ์เนื้อหา ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือ บางทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพภูมิอากาศทางการเมืองนี้ ‘คนผิวขาวไม่ควรล้อเล่นเกี่ยวกับการมีพันธุกรรมที่เหนือกว่า’ นั่นเป็นการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างๆ และเนื่องจากคุณกำลังพูดถึงสิ่งนี้ ฉันจึงแค่อยากให้โอกาสคุณได้พูดถึงเรื่องนั้นโดยเฉพาะ” Stoeffel กล่าว

สวีนีย์ตอบว่า “ฉันคิดว่าเมื่อฉันมีประเด็นที่ฉันต้องการพูดถึง ผู้คนจะได้ยิน”

และด้วยสิ่งนั้น มีมก็ถือกำเนิดขึ้น

Lulu Cheng Meservey ผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ที่เคยทำงานกับ Activision Blizzard, Substack และ Anduril ของ Palmer Luckey ได้เข้าร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับการสัมภาษณ์ของสวีนีย์บน X โดยอธิบายว่าเป็นการจัดการที่ “ไร้ที่ติ”

“คนส่วนใหญ่มักจะตอบโต้อย่างป้องกันตัว โกรธ หรือติดกับดัก สิ่งที่เธอทำที่นี่มันยอดเยี่ยม” Meservey เขียน

“1) ปฏิเสธสมมติฐานที่ไร้สาระ ซึ่งเป็นการตั้งค่าเพื่อให้เห็นด้วยว่าโฆษณามีส่วนเกี่ยวข้องกับความเชื่อมั่นในความเหนือกว่าของคนผิวขาว 2) หยุดชั่วคราวอย่างตั้งใจแทนที่จะใช้คำเติม (อ่อนแอ) หรือพูดอะไรที่จะเสียใจในภายหลัง 3) ไม่แสดงอารมณ์ รักษาความสงบ แต่ปิดหัวข้อในขณะที่ปล่อยทางออกที่สง่างาม”

Meservey เขียนในทวีตอื่นว่า มันเป็น “ชัยชนะด้านสุนทรียศาสตร์โดยรวม” เธออธิบายว่า Stoeffel มี “รอยยิ้มที่เสแสร้ง” เช่นเดียวกับ “คนประจบสอพลอที่ซ่อนมีดไว้ข้างหลัง”

Meservey ได้รับการยกย่องอย่างจริงจังใน Silicon Valley ในฐานะผู้สนับสนุนแคมเปญส่งข้อความ “ไปโดยตรง” “แถลงการณ์ไปโดยตรง” ของเธอ ซึ่งเผยแพร่บน Substack ในปี 2024 ประกาศว่า PR แบบดั้งเดิมตายไปแล้ว และผู้คนไม่ควรพึ่งพาคนกลาง

Meservey ผู้ซึ่งไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็น ดูเหมือนจะคิดว่า Sweeney เล่นการสัมภาษณ์ครั้งนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยนักแสดงหญิงปฏิเสธที่จะยอมรับสิ่งที่ Meservey เรียกว่า “สมมติฐานที่ไร้สาระ” และไม่ใช้คำเติม ซึ่งเธอเรียกว่าอ่อนแอ เธอยังเขียนอีกว่าสวีนีย์รอบคอบพอในการเลือกคำพูดของเธอที่เธอไม่ได้พูดอะไรที่เธอจะเสียใจในภายหลัง

น่าแปลกที่ Meservey กล่าวในเดือนเมษายนในพอดแคสต์ “How I Write” ว่าการใช้คำเติมเป็นวิธีที่ทำให้ฟังดูสมจริงยิ่งขึ้น และเธอยังแนะนำว่า สิ่งสำคัญคือการเผยแพร่เนื้อหาที่แท้จริงให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แม้ว่านั่นจะหมายถึงการทำให้ผู้คนบางส่วนเหินห่างออกไปก็ตาม เธอยกตัวอย่าง Elon Musk เป็นตัวอย่างที่ดี แต่การละเว้นความไม่สอดคล้องของคำแนะนำของเธอ ไม่ชัดเจนว่าสวีนีย์ได้ทำสิ่งที่เธอตั้งใจจะทำสำเร็จหรือไม่ ด้วยกลยุทธ์นี้ในระหว่างการสัมภาษณ์ ตามที่ Meservey ดูเหมือนจะเชื่อ

ในทวีตอื่น Meservey รีทวีต Paul Graham นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และผู้ร่วมก่อตั้ง Y Combinator Graham เขียนว่าภาพหน้าจอของ Stoeffel แสดงให้เห็นถึง “เทียบเท่าคิ้วของการพูดพล่าม” และ Meservey ก็ไปไกลกว่านั้นด้วยข้อสังเกตของเธอ

“สรีรวิทยาที่ทุจริต” Meservey ทวีต โดยอ้างว่า Stoeffel ไม่น่าไว้วางใจ “อย่าเปิดใจให้ใครที่มองคุณแบบนี้”

สรีรวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์เทียมที่ได้รับความนิยมในศตวรรษที่ 18 และ 19 ซึ่งอ้างว่าคุณสามารถกำหนดลักษณะของใครบางคนได้จากสิ่งต่างๆ เช่น รูปร่างศีรษะหรือใบหน้าของพวกเขา มันมีต้นกำเนิดจากการเหยียดเชื้อชาติอย่างมาก ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ใช้ X รายอื่นพยายามที่จะเหนือกว่าทวีตของ Meservey โดยการขว้างปาคำเหยียดเชื้อชาติใส่ชาวจีนที่เธอ

เห็นได้ชัดว่าคนปกติไม่ได้พูดถึงสิ่งต่างๆ เช่น สรีรวิทยาในชีวิตประจำวัน คนอเมริกันส่วนใหญ่อาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันหมายถึงอะไร แต่คำนี้เป็นเรื่องปกติบน X มากในตอนนี้ ที่การอ้างสิทธิ์เช่นนี้ ว่าคุณไม่สามารถเชื่อถือผู้สื่อข่าวคนใดคนหนึ่งได้เนื่องจากลักษณะทางกายภาพของเธอ เป็นเรื่องปกติ และผู้ก่อตั้งเทคโนโลยีต่างก็หมกมุ่นอยู่กับขยะนี้ทุกวันขณะที่พวกเขากำลังเลื่อนดู X

สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปคือ กระแสน้ำท่วมท้นของมีมที่มีสวีนีย์ เธอเป็นฮีโร่ในมีมนี้อย่างแน่นอน อย่างน้อยก็สำหรับคนที่ใช้มัน แต่เธอเป็นฮีโร่สำหรับเสียงฝ่ายขวาจัดที่รุนแรงที่สุดบางส่วนบน X

บัญชีหนึ่งเขียนว่า “template นี้จะสร้างความเสียหายทางจิตใจระดับฮิโรชิมาให้กับพวก libtard foids ที่ถูกสับ” โดยใช้คำสแลงลดทอนความเป็นมนุษย์ซึ่งควรจะเป็นรูปแบบย่อของ “มนุษย์ผู้หญิง” ซึ่งเกิดขึ้นในฟอรัม incel ทวีตนั้นได้รับการดู 1.5 ล้านครั้ง และเป็นเรื่องปกติของทัศนคติของผู้ที่ใช้มันบน X

ตัวย่อตัวหนึ่งที่แนบมากับภาพหน้าจอของสวีนีย์ในหมู่เสียงฝ่ายขวาจัดที่สุดคือ WAGTFKY ซึ่งย่อมาจาก We Are Going to Fucking Kill You ดูเหมือนว่าจะใช้ครั้งแรกในมีมเกี่ยวกับ JD Vance และมักมีความหมายแฝงถึงความหวาดกลัวชาวต่างชาติและเหยียดเชื้อชาติ

ผู้ก่อตั้งที่ได้รับพิษจากอินเทอร์เน็ตมากที่สุดของ Silicon Valley ก็ยอมรับมีมสวีนีย์ รวมถึง Marc Andreessen ผู้ซึ่งเริ่มโพสต์ภาพหน้าจอของ Stoeffel เหนือทุกสิ่งที่เขาไม่ชอบ

Andreessen ถึงกับอ้างคำพูดจาก Pope Leo ผู้ซึ่งส่งข้อความวิงวอนให้ผู้คนรักษาสติสัมปชัญญะในขณะที่พัฒนา AI นั่นเป็นขั้นตอนที่มากเกินไป แม้แต่สำหรับคนเทคโนโลยีฝ่ายขวาบางคน และ Andreessen ลบทวีตของเขาด้วยความอัปยศ

Elon Musk เจ้าของ X ก็เข้ามาเกี่ยวข้องกับมีมนี้ด้วยเช่นกัน ดังที่เขามักจะทำ โดยใช้ Grok เพื่อสร้างภาพเคลื่อนไหวภาพหน้าจอของสวีนีย์ในลักษณะที่น่าอึดอัดอย่างเหลือเชื่อ

Musk เขียนว่า “ฉันคิดว่า Sydney พยายามจะพูดสิ่งนี้กับผู้สัมภาษณ์” และใส่วิดีโอที่สวีนีย์ถูกทำให้พูดว่า “คุณมันน่าขนลุกมาก” AI Sweeney ทำท่าทางมือที่น่าฉงน และวิดีโอนั้นก็ตัวมันเองก็น่าขนลุก

อินฟลูเอนเซอร์ฝ่ายขวาสองคน Matt Walsh และ James Lindsay มีเรื่องทะเลาะวิวาทกันบน X เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งพวกเขาแค่เริ่มส่งภาพของ Stoeffel และสวีนีย์ไปมา

ดูเหมือนว่าจะจับภาพได้อย่างสมบูรณ์แบบว่า การถกเถียงทางปัญญาช่างตื้นเขินเพียงใดบน X ในปัจจุบัน ในที่สุด การทะเลาะวิวาททุกครั้งระหว่างคนเหล่านี้ก็กลายเป็นการเยาะเย้ยในโรงเรียน “ฉันเป็นยาง นายเป็นกาว”

บัญชีฝ่ายขวาอีกบัญชีหนึ่งดูเหมือนจะเปรียบเทียบในเชิงบวกกับสวีนีย์และตัวละครนาซีในภาพยนตร์ Inglourious Basterds ปี 2009 ของ Quentin Tarantino

ใบหน้าของสวีนีย์ได้เปลี่ยนไปอย่างสมบูรณ์ กลายเป็นการตอบสนองที่ไม่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม ทวีตยอดนิยมหนึ่งรายการระบุว่า “วิธีที่พวกเขาทำให้เธอเป็นหน้าตาของความคลั่งไคล้” นั่นคือคำพูดเกี่ยวกับคนที่เพิ่งทวีตว่า “เคารพคนข้ามเพศ”

บัญชีนั้นถูกโจมตีด้วยความคลั่งไคล้ต่อต้านคนข้ามเพศแบบเดียวกับที่กลายเป็นเรื่องปกติบน X หลังจากที่ Elon Musk เปลี่ยนกฎของแพลตฟอร์มต่อต้านความเกลียดชัง แต่มีจุดหักมุมเพิ่มเติมในความคิดเห็นมากมาย พวกเขาเพียงแค่ใช้ภาพจากการสัมภาษณ์ Sydney Sweeney ตอนนี้ ไม่จำเป็นต้องใช้คำสบประมาท

ไม่ใช่แค่ม็อบอินเทอร์เน็ตเท่านั้นที่ถูกกระตุ้นโดยทัศนคติของสวีนีย์ในระหว่างการตลาดสำหรับ Christy แม้ว่าจะเป็นในอีกด้านหนึ่งของประเด็นทางการเมืองก็ตาม เพื่อนร่วมงานบางคนของเธอก็ดูเหมือนจะถูกรบกวนเช่นกัน นักแสดงหญิง Ruby Rose ซึ่งเขียนบน Threads ว่าเธอเคยถูกแนบมาเพื่อเล่นเป็นตัวละคร Cherry ในบางจุด รู้สึกผิดหวังที่สวีนีย์ไม่ได้มาจากชุมชน LGBTQ+ แต่กำลังเล่นเป็นตัวละครที่เป็นเกย์

“เพื่อให้ PR ของเธอพูดถึงเรื่องความล้มเหลวและบอกว่า [Sydney Sweeney] ทำเพื่อ ‘ผู้คน’ ไม่มี ‘ผู้คน’ คนไหนอยากเห็นคนที่เกลียดพวกเขา เดินขบวนไปมาแสร้งทำเป็นพวกเรา คุณมันคนโง่เขลาและคุณทำลายภาพยนตร์เรื่องนี้ จบ Christy สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า” Rose เขียน

สิ่งเดียวที่เราสามารถพูดได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับการเมืองส่วนตัวของสวีนีย์คือ เธอได้ลงทะเบียนเป็นพรรครีพับลิกันในเวลาที่การเป็นพรรครีพับลิกันมักหมายถึงการสนับสนุน Donald Trump ส่วนที่เหลือของมุมมองทางการเมืองของเธอส่วนใหญ่จะต้องทำโดยการอนุมาน

ตัวอย่างเช่น สวีนีย์ได้รับความร้อนแรงเมื่อไม่กี่ปีก่อน หลังจากที่ภาพถ่ายจากงานเลี้ยงวันเกิดของแม่ของเธอในปี 2022 ปรากฏขึ้น ซึ่งแขกสวมหมวกสไตล์ MAGA ที่เขียนว่า “Make Sixty Great Again” แฟนๆ คิดว่ามันเป็นข้อความที่รับรอง Trump แต่สวีนีย์กล่าวในขณะนั้นว่า เหตุการณ์ดังกล่าวถูกตีความผิด

“มีการตีความผิดมากมาย” สวีนีย์บอกกับ Variety ในปี 2023 “คนที่อยู่ในภาพไม่ใช่ครอบครัวของฉันด้วยซ้ำ คนที่นำสิ่งต่างๆ ที่ทำให้ผู้คนไม่พอใจคือ เพื่อนของแม่ของฉันจาก L.A. ที่มีลูกที่เดินออกไปข้างนอกในขบวนพาเหรด Pride และพวกเขาคิดว่ามันคงตลกดีที่จะสวมใส่เพราะพวกเขากำลังมาที่ไอดาโฮ”

ทำไมซิดนีย์ สวีนีย์กับมีมขวาจัดถึงเป็นที่สนใจ

แต่ผู้คนจำนวนมากยังคงสับสนอยู่มาก ที่นี่สองปีต่อมา

สวีนีย์ไม่ได้เป็นแค่นักแสดงใน Christy เท่านั้น แต่ยังเป็นโปรดิวเซอร์อีกด้วย และเธอดูเหมือนจะเลือกโครงการที่ไม่จำเป็นต้องสอดคล้องกับวิสัยทัศน์แบบ Trump นั่นคือเหตุผลที่แฟนๆ น่าจะเกาหัวเกี่ยวกับสิ่งที่เธอคิดจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากโฆษณาของ American Eagle และการสัมภาษณ์ของ GQ ซิดนีย์ สวีนีย์กับมีมขวาจัด และในสุญญากาศของความเชื่อที่แท้จริงใดๆ ที่คนอเมริกันทั่วไปอาจเข้าใจได้ พวกโทรลล์ฝ่ายขวาของ X ยินดีที่จะยอมรับเธอเป็นของตัวเอง

Taylor Swift เคยประสบกับสิ่งที่คล้ายกันเมื่อทศวรรษที่แล้ว เมื่อพวกเชื่อมั่นในความสูงสุดของคนผิวขาวเกาะติดเธอในฐานะตัวอย่างของการมีเชื้อสายอารยันที่เหนือกว่า ภาพถ่ายไวรัลภาพหนึ่งที่นำมาจากบริบทแสดงให้เห็นว่าเธอยื่นแขนออกไป ดูเหมือนว่าจะให้ความเคารพแบบนาซี แม้ว่าจะเป็นที่ชัดเจนว่านั่นไม่ใช่ข้อความที่ตั้งใจไว้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Elon Musk ใช้ภาพที่บิดเบือนของ Swift เป่าจูบเพื่อบอกเป็นนัยว่าเธอได้ทำความเคารพแบบนาซี ซึ่งเป็นความพยายามที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากการเคารพของตัวเองหลังจากที่ Trump เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม

สวิฟต์ออกมาต่อต้านทรัมป์ในสารคดีปี 2020 และรับรอง Joe Biden ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ขวาจัดส่วนใหญ่ละทิ้งเธอในฐานะมีม แต่มันยังคงต้องรอดูกันต่อไปว่า สวีนีย์จะยังคงเป็นมีมฝ่ายขวาที่มีข้อความหนึ่งคือ ความเกลียดชังต่อชนกลุ่มน้อยและคนข้ามเพศหรือไม่ หากเธอเลือกที่จะเงียบต่อไปและปล่อยให้ผู้คนคาดเดา ดูเหมือนจะเป็นไปได้อย่างยิ่งที่เสียงที่รุนแรงที่สุดจะมองว่าเธอเป็นของตัวเอง

เกี่ยวกับ ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด คืออะไร

สรุปแล้ว ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงอย่างมากในโลกออนไลน์ โดยเฉพาะบนแพลตฟอร์ม X (Twitter) หลังจากที่เธอถูกนำไปใช้เป็นมีมโดยผู้ใช้ฝ่ายขวา

สิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับ ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด

สิ่งสำคัญที่ต้องรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้คือ การที่สวีนีย์ถูกนำไปใช้เป็นมีม ไม่ได้หมายความว่าเธอมีส่วนเกี่ยวข้องหรือสนับสนุนความคิดเห็นทางการเมืองของผู้ที่นำรูปของเธอไปใช้ นอกจากนี้ การที่อินเทอร์เน็ตนำเรื่องราวของเธอมาสร้างเป็นมีม แสดงให้เห็นถึงพลังของโซเชียลมีเดียในการสร้างภาพลักษณ์และความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะ

การที่ ซิดนีย์ สวีนีย์ กับ มีมขวาจัด กลายเป็นที่แพร่หลาย สะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกและความขัดแย้งทางการเมืองที่รุนแรงในสังคมปัจจุบัน

ในฐานะที่ผู้บริโภคสื่อ เราควรพิจารณาและวิเคราะห์ข้อมูลอย่างรอบคอบ ไม่หลงเชื่อข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือภาพลักษณ์ที่ถูกสร้างขึ้นเพียงด้านเดียว และควรให้ความเคารพต่อความเป็นส่วนตัวและสิทธิของบุคคลอื่น ถึงแม้ว่าพวกเขาจะเป็นบุคคลสาธารณะก็ตาม

ที่มา – Sydney Sweeney’s Transformation Into a Right-Wing Meme WasNota ‘Total Aesthetic Victory’