Google บอกว่า DOGE ไม่เคยมีอยู่จริงจริงเหรอ?
มีเหตุการณ์ Mandela Effect ที่คุณอาจคิดว่าเป็นจริง: กรมประสิทธิภาพของรัฐบาล (Department of Government Efficiency) หน่วยงานปลอมที่บริหารงานโดย Elon Musk เพื่อลด “การฉ้อโกง การสิ้นเปลือง และการละเมิด” จากการดำเนินงานของรัฐบาลกลาง ไม่ได้มีอยู่จริง อย่างน้อย นั่นคือสิ่งที่ AI Overview ของ Google จะบอกคุณ หากคุณค้นหาเนื้อหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของ DOGE
ผู้ใช้ Bluesky ที่ใช้ชื่อ iucounu ชี้ให้เห็นเป็นคนแรก ถึงความผิดพลาดในทักษะการทำความเข้าใจของ Google โดยพบว่าการสอบถามข้อมูลจากเครื่องมือค้นหาและจำนวนผู้เสียชีวิตที่เกิดจากการตัดทอนโครงการที่จำเป็นของ DOGE ส่งผลให้มีการตอบกลับที่อ้างว่าหน่วยงานนี้เป็น “เรื่องสมมติ” และมาจาก “การเสียดสีทางการเมืองหรือทฤษฎีสมคบคิด” Gizmodo สามารถสร้างผลลัพธ์เหล่านี้ได้อีกครั้ง:
ตามที่ Google กล่าวว่า “ไม่มีหน่วยงานราชการที่ชื่อว่า DOGE จริง และคำนี้ใช้ในบริบทที่วิพากษ์วิจารณ์หรือเสียดสีเพื่ออ้างถึงนโยบายหรือการกระทำที่ดำเนินการโดยรัฐบาล Trump” ผลลัพธ์จะขยายความในภายหลัง โดยระบุว่า “สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าไม่มีหน่วยงานราชการที่ชื่อว่า DOGE จริง และการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของวาทกรรมทางการเมืองหรือการเสียดสี ไม่ใช่การกระทำที่เป็นข้อเท็จจริงของรัฐบาล”
แน่นอนว่ามีสำนักข่าวและผู้คนที่แนะนำว่า DOGE เป็นเรื่องหลอกลวง ไม่ว่าจะเป็นในแง่ที่ว่า ไม่ได้ทำอะไรเพื่อให้บรรลุภารกิจที่ระบุไว้ หรือจริงๆ แล้ว ไม่ใช่หน่วยงานที่แท้จริง ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยรัฐบาลกลาง (ถึงแม้ว่า จะทำหน้าที่เป็นหน่วยงานหนึ่งอย่างแน่นอน) แต่ AI Overview ไม่ได้อ้างถึงแหล่งที่มาใดๆ ที่บ่งชี้เช่นนี้
สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับแหล่งที่มาที่บอกว่า DOGE ไม่มีอยู่จริงคือลิงก์ไปยังคณะกรรมการงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรของพรรคเดโมแครต ซึ่งมีหน้าเว็บชื่อ “The So-Called ‘DOGE‘” แต่ถึงกระนั้นก็ยังเสนอข้อความที่ชัดเจนว่า DOGE ไม่ใช่ความเข้าใจผิดครั้งใหญ่: “DOGE เป็นองค์กรในสำนักงานบริหารของประธานาธิบดี ไม่ใช่หน่วยงานระดับคณะรัฐมนตรีที่มีผู้นำที่ได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาและไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการแก้ไขเงินทุนที่ได้รับการจัดสรรจากรัฐสภา” แหล่งข้อมูลอื่นๆ เช่น Lawfare และ Center on Budget and Policy Priorities ไม่ได้เข้าใกล้การแนะนำว่าหน่วยงานนี้เป็นการเสียดสีเลย
แล้วอะไรเกิดขึ้น? Google ไม่ได้ให้คำอธิบายใดๆ เมื่อได้รับการติดต่อ แม้ว่าโฆษกของบริษัทจะบอกกับ Gizmodo ว่า “AI Overview นี้ไม่ถูกต้องอย่างชัดเจน ละเมิดนโยบายของเราเกี่ยวกับข้อมูลพลเมือง และเรากำลังดำเนินการเพื่อแก้ไขปัญหา”
Google บอกว่า DOGE ไม่เคยมีอยู่จริง
ดังนั้นดูเหมือนว่า DOGE ไม่ได้อยู่ในความคิดส่วนรวมของเราหลังจากนั้น ไม่น่าเสียดายเหรอ?
ทำไม Google ถึงบอกว่า DOGE ไม่เคยมีอยู่จริง?
ความผิดพลาดของ AI Overview ของ Google ในการระบุว่า DOGE ไม่เคยมีอยู่จริงนั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจและชวนให้คิดถึงข้อจำกัดของเทคโนโลยี AI ในปัจจุบัน แม้ว่า AI จะสามารถประมวลผลและวิเคราะห์ข้อมูลจำนวนมหาศาลได้อย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังอาจพลาดบริบทหรือตีความข้อมูลผิดพลาดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคมที่ซับซ้อน
ในกรณีของ DOGE นั้น เป็นไปได้ว่า AI ของ Google อาจสับสนระหว่างข้อเท็จจริงที่ว่า DOGE ไม่ใช่หน่วยงานราชการ “อย่างเป็นทางการ” ที่ได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภา กับการสรุปว่า DOGE ไม่เคยมีอยู่จริงเลย ความผิดพลาดนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการตรวจสอบข้อเท็จจริงและการใช้ดุลยพินิจของมนุษย์เมื่อต้องพึ่งพาข้อมูลที่สร้างโดย AI
นอกจากนี้ ความผิดพลาดนี้ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบแหล่งที่มาของข้อมูลอย่างละเอียดถี่ถ้วน AI Overview ของ Google อ้างอิงถึงแหล่งข้อมูลบางแห่ง เช่น หน้าเว็บของคณะกรรมการงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎรของพรรคเดโมแครต แต่ไม่ได้ตรวจสอบให้แน่ใจว่าแหล่งข้อมูลเหล่านี้สนับสนุนข้อสรุปที่ว่า DOGE ไม่เคยมีอยู่จริง ซึ่งเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับผู้ใช้ทุกคนที่พึ่งพาเครื่องมือค้นหาและ AI เพื่อรับข้อมูล
สิ่งที่เกิดขึ้นกับ DOGE ทำให้เราต้องคิดทบทวนถึงความน่าเชื่อถือของ AI และความจำเป็นในการใช้ความระมัดระวังในการตีความข้อมูลที่ได้รับจาก AI เพราะถึงแม้ว่า AI จะมีความสามารถในการประมวลผลข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังต้องมีการตรวจสอบและยืนยันข้อมูลโดยมนุษย์เพื่อให้แน่ใจถึงความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ
ที่มา – Google Is Telling People DOGE Never ExistedWouldn’t that be nice, though?
