Elon Musk, AI Startups, and The Case of The Allegedly Missing Trade SecretsThe startup sued competitor Mercor Inc. in federal court Wednesday, accusing the startup and a former employee of misappropriating trade secrets to win new business. , Elon Musk, AI และ คดีความลับทางการค้า

Elon Musk, AI และ คดีความลับทางการค้า

คดีความที่สองที่ยื่นฟ้องโดยบริษัทปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยกล่าวหาว่าอดีตพนักงานขโมยความลับทางการค้าได้ ถูกยื่นฟ้อง ในแคลิฟอร์เนีย เพียงไม่กี่วันหลังจากที่ xAI ของ Elon Musk อ้างว่าเพิ่งประสบ กับการจารกรรมข้อมูลองค์กร

ในกรณีนี้ Scale AI บริษัทชั้นนำด้านการติดฉลากข้อมูล AI ได้ฟ้องร้อง Mercor Inc. คู่แข่งในศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันพุธ โดยกล่าวหาว่าสตาร์ทอัพและอดีตพนักงานยักยอกความลับทางการค้าเพื่อชนะธุรกิจใหม่

Scale มีมูลค่าประมาณ 29 พันล้านดอลลาร์หลังจากการลงทุนจำนวนมหาศาล 15 พันล้านดอลลาร์จาก Meta

คดีความ ที่ยื่นฟ้องในศาลแขวงสหรัฐฯ สำหรับเขตทางเหนือของแคลิฟอร์เนีย พุ่งเป้าไปที่ Eugene Ling อดีตหัวหน้าฝ่ายบริหารจัดการลูกค้าสัมพันธ์ของ Scale และ Mercor นายจ้างใหม่ของเขา

คดีนี้คือ Scale AI Inc. v. Mercor.io Corporation, 25-cv-07402

ในการยื่นฟ้องต่อศาล Scale กล่าวหาว่า Ling ดาวน์โหลด เอกสารลับกว่า 100 ฉบับ รวมถึงเอกสารกลยุทธ์ลูกค้าที่เป็นกรรมสิทธิ์และข้อมูลผลิตภัณฑ์ ลงใน Google Drive ส่วนตัวในขณะที่ยังทำงานอยู่ที่บริษัทและหลังจากพบกับ CEO ของ Mercor

ตามคำร้องเรียน Ling ได้ติดต่อลูกค้าชั้นนำรายหนึ่งของ Scale ซึ่งเรียกว่า “Customer A” ในนามของ Mercor ขณะที่ยังอยู่ที่ Scale โดยยังได้นัดหมายการโทรเพื่อเสนอขายบริการของ Mercor อีกด้วย คดีความอ้างว่าความพยายามนี้เป็นการพยายามขโมยธุรกิจมูลค่า “หลายล้านดอลลาร์”

ความพยายามในการติดต่อทนายความของ Ling ไม่สำเร็จ แต่ในโซเชียลมีเดียของเขา Ling โพสต์ ว่าเขา “ไม่เคยใช้” ไฟล์ใดๆ ของ Scale และ “ยังคงรอคำแนะนำว่าจะแก้ไขปัญหานี้อย่างไร”

“ฉันแค่อยากจะบอกว่าไม่มีเจตนาที่ชั่วร้ายเลย” เขาเขียน “ฉันขอโทษทีมงานใหม่ของฉันที่ Mercor ที่ต้องรับมือกับเรื่องนี้”

Surya Midha ผู้ร่วมก่อตั้ง Mercor ปฏิเสธการใช้ในทางที่ผิด ซึ่ง Scale’s ทรัพย์สินทางปัญญา โดยระบุว่าแม้ว่าอดีตพนักงานของ Scale หลายคนได้เข้าร่วม Mercor แต่ทั้งสองบริษัทดำเนินงานภายใต้กลยุทธ์ที่ “แตกต่างกันโดยเจตนา” เขากล่าวเสริมว่า Mercor กำลังตรวจสอบเรื่องนี้และได้เสนอให้ Ling ลบเอกสารใดๆ ที่อยู่ในความครอบครองของเขา

“ในขณะที่ Mercor ได้จ้างผู้คนจำนวนมากที่ออกจาก Scale เราไม่มีความสนใจในความลับทางการค้าของ Scale และในความเป็นจริงกำลังดำเนินธุรกิจของเราในลักษณะที่แตกต่างออกไปโดยเจตนา” Midha กล่าวในแถลงการณ์

“Eugene แจ้งให้เราทราบว่าเขามีเอกสารเก่าใน Google Drive ส่วนตัว ซึ่งเราไม่เคยเข้าถึงและกำลังตรวจสอบอยู่” ข้อความระบุ “เราได้ติดต่อ Scale เมื่อหกวันที่แล้ว โดยเสนอให้ Eugene ทำลายไฟล์หรือหาข้อยุติอื่น และขณะนี้เรากำลังรอการตอบกลับจากพวกเขา”

Scale โต้แย้งว่าการสั่งให้ Ling ทำลายไฟล์จะกำจัดหลักฐานสำคัญ บริษัทกำลังเรียกร้องค่าเสียหาย ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย คำสั่งห้าม Mercor จากการใช้วัสดุที่ถูกขโมย และการคืนเอกสารที่ถูกยักยอกทั้งหมด

การดำเนินการทางกฎหมายของ Scale เป็นเรื่องปวดหัวอีกเรื่องสำหรับช่วงเวลาที่วุ่นวายของบริษัท ซึ่งเพิ่งได้รับการลงทุนจำนวนมหาศาลจาก Meta การจ้าง CEO ของ Scale Alexandr Wang โดย Meta และการลดจำนวนพนักงานลง 14%

คดีนี้เน้นย้ำถึงลักษณะการแข่งขันที่ดุเดือดของพื้นที่ AI ซึ่งทรัพย์สินทางปัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลยุทธ์ข้อมูลและความสัมพันธ์กับลูกค้า เป็นกุญแจสำคัญในการครองตลาด สถานการณ์นี้ สะท้อนถึงคดีความลับทางการค้าล่าสุดอีกคดีหนึ่ง เมื่อ xAI ของ Elon Musk ฟ้องร้องอดีตวิศวกรในข้อหาขโมยข้อมูลที่เป็นความลับในระหว่างทางไปหาคู่แข่ง

ในกรณีนั้น บริษัทของ Musk กล่าวหาว่า Zhihao “Zack” Li ขโมยไฟล์ที่เป็นความลับที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา Grok แชทบอทของบริษัท ก่อนที่จะออกเดินทางไปยัง OpenAI คู่แข่ง

คำร้องเรียนที่ยื่นฟ้องในศาลรัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวหาว่า Li ซึ่งเข้าร่วม xAI เมื่อปีที่แล้วในฐานะวิศวกร ได้คัดลอกเอกสารที่เป็นกรรมสิทธิ์ในเดือนกรกฎาคม 2025 หลังจากตกลงที่จะรับงานที่ OpenAI ไม่นาน การยื่นฟ้องต่อศาลระบุว่า Li ยังขายหุ้น xAI ที่ได้รับสิทธิเป็นมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์ก่อนออกเดินทางอีกด้วย

ตามคำฟ้อง Li ยอมรับในระหว่างการประชุมภายในเมื่อวันที่ 14 สิงหาคมว่าเขาได้นำเอกสารที่ละเอียดอ่อนไป แต่ xAI กล่าวหาว่าเขาพยายาม “ปกปิดร่องรอย” โดยการลบไฟล์ การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ในภายหลังพบวัสดุเพิ่มเติมที่ยังคงจัดเก็บอยู่ในอุปกรณ์ของเขา บริษัทกล่าวหา

สตาร์ทอัพของ Musk แย้งว่าข้อมูลที่ถูกขโมยอาจอนุญาตให้ OpenAI ปรับปรุง ChatGPT ด้วยสิ่งที่อธิบายว่าเป็น “AI ที่สร้างสรรค์และคุณสมบัติที่สร้างสรรค์กว่า” ของ xAI

คดีนั้นคือ xAI Corp v. Xuechen Li, ศาลแขวงสหรัฐฯ เขตทางเหนือของแคลิฟอร์เนีย หมายเลข 3:25-cv-07292-RFL

สำหรับนักลงทุนและอุตสาหกรรม AI โดยทั่วไป คดีความนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่สำคัญสองประการ

ประการแรก การขโมยทรัพย์สินทางปัญญาที่ซับซ้อนและเป็นที่ต้องการอย่างมาก หรือแม้แต่รูปลักษณ์ของมัน สามารถเปลี่ยนแปลงตำแหน่งทางการแข่งขันได้อย่างรวดเร็วในตลาดที่ความไว้วางใจและข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์เป็นสกุลเงิน
ประการที่สอง มันส่งสัญญาณว่าสตาร์ทอัพ AI อาจหันไปใช้ช่องทางทางกฎหมายมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อบังคับใช้ขอบเขตและปกป้องอาณาเขตของตน

เมื่อ AI กลายเป็นส่วนหนึ่งของเทคโนโลยีที่เราเห็นและใช้งานอยู่ตลอดเวลา บริษัทที่สร้างมันจะยิ่งปกป้องผลิตภัณฑ์และแบรนด์ของตนอย่างดุเดือด มูลค่าของข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์และความสัมพันธ์กับลูกค้าทำให้การคุ้มครองทางกฎหมาย และแบบอย่างที่กำหนดไว้ผ่านการฟ้องร้องเช่นนี้ เป็นแนวหน้าต่อไปสำหรับบริษัทที่ต้องการปกป้องเครื่องมือและชื่อเสียงของตน

“Scale กลายเป็นผู้นำอุตสาหกรรมด้วยความแข็งแกร่งของแนวคิด นวัตกรรม และการดำเนินงานของเรา” Joe Osborne โฆษกของ Scale กล่าวในแถลงการณ์ “เราจะไม่อนุญาตให้ใครก็ตามใช้ทางลัดที่ผิดกฎหมายโดยเสียค่าใช้จ่ายของธุรกิจของเรา”