สำนักงานตำรวจแห่งชาติเดินหน้ายกระดับแผนป้องกันและปราบปรามอาชญากรรมทั่วประเทศ โดยเน้นการทำงานเชิงรุกและการใช้ข้อมูลเพื่อดูแลความปลอดภัยของประชาชนในพื้นที่เสี่ยง ล่าสุดมีการประชุมขับเคลื่อนงานป้องกันปราบปราม พร้อมกำชับให้ทุกสถานีตำรวจเพิ่มความเข้มงวดในการดูแลสถานประกอบการที่มีความเสี่ยงต่อเหตุประทุษร้ายต่อทรัพย์สิน

มาตรการครั้งนี้ให้ความสำคัญกับร้านทอง ธนาคาร ร้านรับซื้อของมีค่า และร้านจำหน่ายเครื่องประดับ เนื่องจากเป็นจุดที่อาจตกเป็นเป้าหมายของคนร้าย การทำงานจึงไม่ได้จำกัดอยู่แค่การตั้งด่านหรือการออกตรวจหลังเกิดเหตุ แต่เน้นการสำรวจพื้นที่ จัดทำฐานข้อมูล และประเมินระดับความเสี่ยงของแต่ละจุดอย่างเป็นระบบ เพื่อให้ตำรวจสามารถวางกำลังและเลือกใช้มาตรการได้เหมาะสมกับสถานการณ์

ตร. ยกระดับป้องกันอาชญากรรม แผนด่านใยแมงมุม

หัวใจสำคัญของนโยบายคือการปฏิบัติการตั้งจุดตรวจ “เครือข่ายใยแมงมุม” ซึ่งเป็นแนวทางที่กระจายการตรวจตราให้ครอบคลุมพื้นที่มากขึ้น จุดตรวจจะถูกจัดวางตามข้อมูลความเสี่ยงและช่วงเวลาที่มีโอกาสเกิดเหตุ เพื่อป้องปรามอาชญากรรม รวมถึงสกัดกั้นยาเสพติด อาวุธปืน และสิ่งผิดกฎหมายที่อาจถูกนำไปใช้ก่อเหตุ

จากผลการปฏิบัติงานระหว่างวันที่ 9-17 ตุลาคม เจ้าหน้าที่สามารถจับกุมผู้ต้องหาได้ 1,306 ราย ตรวจยึดยาบ้า 289,318 เม็ด อาวุธปืน 36 กระบอก เครื่องกระสุน 79 นัด และระเบิด 2 ลูก ขณะที่การปิดล้อมตรวจค้นพื้นที่เสี่ยงตั้งแต่วันที่ 13 ตุลาคม สามารถจับกุมผู้ต้องหาได้ 1,377 ราย พร้อมตรวจยึดยาบ้า 199,628 เม็ด อาวุธปืน 129 กระบอก เครื่องกระสุน 436 นัด และระเบิด 3 ลูก

เพิ่มการตรวจตรา พร้อมใช้เทคโนโลยีช่วยแจ้งเหตุ

นอกจากการตั้งจุดตรวจแล้ว ตำรวจยังสั่งให้เพิ่มสายตรวจเดินเท้า เพื่อสร้างความใกล้ชิดกับผู้ประกอบการและประชาชน การพบปะพูดคุยเป็นประจำช่วยให้เจ้าหน้าที่เข้าใจปัญหาในพื้นที่มากขึ้น อีกทั้งยังช่วยสังเกตพฤติการณ์ที่ผิดปกติ เช่น บุคคลที่วนเวียนอยู่บริเวณร้านทอง การจอดรถในจุดอับ หรือการสำรวจเส้นทางและช่วงเวลาการทำงานของร้านค้า

เทคโนโลยีถือเป็นอีกส่วนสำคัญของแผนงาน โดยตำรวจจะสนับสนุนให้สถานประกอบการใช้กล้องวงจรปิด หรือ CCTV ร่วมกับระบบแจ้งเหตุและเครือข่ายเตือนภัย การเชื่อมโยงข้อมูลระหว่างร้านค้า ชุมชน และสถานีตำรวจจะช่วยให้การแจ้งเหตุรวดเร็วขึ้น และทำให้เจ้าหน้าที่เข้าถึงจุดเกิดเหตุได้ทันท่วงที อย่างไรก็ตาม การติดตั้งกล้องเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ ควรตรวจสอบมุมกล้อง คุณภาพภาพ ระบบบันทึกข้อมูล และการสำรองไฟอย่างสม่ำเสมอ

ประเด็นที่ควรย้ำคือความปลอดภัยของชีวิตต้องมาก่อนทรัพย์สินเสมอ ผู้ประกอบการควรฝึกอบรมพนักงานให้รู้วิธีรับมือเมื่อเกิดเหตุ ไม่ควรเสี่ยงเผชิญหน้ากับผู้ก่อเหตุ และควรมีแผนอพยพหรือขั้นตอนแจ้งตำรวจที่ชัดเจน การเตรียมพร้อมล่วงหน้าจะช่วยลดความสูญเสียและทำให้ทุกคนตัดสินใจได้ดีขึ้นในสถานการณ์ฉุกเฉิน

ประชาชนช่วยป้องกันอาชญากรรมได้อย่างไร

• สังเกตบุคคลหรือยานพาหนะที่มีพฤติกรรมน่าสงสัย และแจ้งเจ้าหน้าที่เมื่อพบความผิดปกติ
• หลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลการเดินทาง ทรัพย์สิน หรือกิจวัตรประจำวันบนสื่อสังคมออนไลน์มากเกินไป
• ผู้ประกอบการควรตรวจสอบกล้องวงจรปิด สัญญาณเตือนภัย และไฟส่องสว่างรอบอาคารอย่างต่อเนื่อง
• หากเกิดเหตุควรตั้งสติ รักษาความปลอดภัยของคนในพื้นที่ และจดจำรายละเอียดสำคัญเท่าที่ทำได้โดยไม่เสี่ยงอันตราย

สำหรับมุมมองของประชาชน แผน “ตร. ยกระดับป้องกันอาชญากรรม แผนด่านใยแมงมุม” จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อทำงานร่วมกับชุมชนและภาคธุรกิจอย่างจริงจัง การตั้งด่านและการตรวจค้นช่วยป้องปรามได้ในระดับหนึ่ง แต่การป้องกันระยะยาวควรอาศัยข้อมูลที่แม่นยำ การสื่อสารที่รวดเร็ว และความร่วมมือจากทุกฝ่าย เทรนด์ความปลอดภัยในอนาคตจึงน่าจะมุ่งไปสู่การใช้ระบบดิจิทัล วิเคราะห์พื้นที่เสี่ยง และเชื่อมโยงกล้องวงจรปิดกับศูนย์รับแจ้งเหตุให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

ประชาชนและผู้ประกอบการควรติดตามข่าวสาร ตรวจสอบระบบรักษาความปลอดภัยของตนเอง และร่วมแจ้งเบาะแสอย่างรับผิดชอบ เพราะการป้องกันอาชญากรรมที่ได้ผลไม่ได้เกิดจากเจ้าหน้าที่เพียงฝ่ายเดียว แต่เกิดจากความร่วมมือของสังคมทั้งหมด

ที่มา – ตร. ยกระดับป้องกันอาชญากรรม งัดแผนตั้งด่าน ‘ใยแมงมุม’ ปูพรมค้นพื้นที่เสี่ยง สั่งคุมเข้มความปลอดภัยร้านทอง-ธนาคาร

กรุงเทพมหานครเดินหน้าช่วยเหลือประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากอุทกภัยอย่างต่อเนื่อง โดยมีการขยายระยะเวลาการยื่นคำร้องขอรับเงินเยียวยา เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้ประสบภัยที่ยังจัดเตรียมเอกสารไม่เสร็จสามารถเข้าถึงความช่วยเหลือได้มากขึ้น ข่าวสำคัญคือ กทม. ขยายเวลาลงทะเบียนเยียวยาน้ำท่วมถึง 30 พ.ย. 2569 ครอบคลุมทั้งการยื่นเรื่องที่สำนักงานเขต แอปพลิเคชันทางรัฐ และเว็บไซต์ที่กรุงเทพมหานครกำหนด

มาตรการดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากหลายพื้นที่เพิ่งผ่านช่วงน้ำลด ประชาชนจำนวนมากยังต้องทำความสะอาดบ้าน ตรวจสอบทรัพย์สิน และรวบรวมหลักฐานความเสียหาย การเร่งเดินทางไปยื่นเอกสารในช่วงแรกจึงอาจไม่สะดวก กทม. จึงร่วมกับกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ปรับขั้นตอนให้ยืดหยุ่นขึ้น พร้อมเพิ่มช่องทางรับเอกสารผ่านอีเมลและ Line OA ของสำนักงานเขต เพื่อลดภาระด้านการเดินทาง

กทม. ขยายเวลาลงทะเบียนเยียวยาน้ำท่วมถึง 30 พ.ย. ใครควรรีบยื่นเรื่อง

ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมและยังไม่ได้ลงทะเบียน ควรตรวจสอบสิทธิ์และเตรียมเอกสารให้พร้อมโดยเร็ว แม้จะมีการขยายเวลา แต่การยื่นเรื่องล่วงหน้าจะช่วยลดความเสี่ยงจากเอกสารไม่ครบ ระบบขัดข้อง หรือมีผู้ใช้บริการจำนวนมากในช่วงใกล้หมดเขต ผู้ยื่นคำร้องควรตรวจสอบข้อมูลบ้านเลขที่ ชื่อผู้ครอบครอง และรายละเอียดความเสียหายให้ตรงกับหลักฐานที่มี

• ยื่นคำร้องที่สำนักงานเขตตามพื้นที่ที่อยู่อาศัย
• ยื่นผ่านแอปพลิเคชันทางรัฐ หากระบบเปิดให้บริการในพื้นที่
• กรอกข้อมูลผ่านเว็บไซต์ claim.bangkok.go.th
• สอบถามการส่งเอกสารทางอีเมลหรือ Line OA ของสำนักงานเขต
• เก็บภาพถ่ายความเสียหายและหลักฐานการอยู่อาศัยไว้ประกอบการตรวจสอบ

สำหรับผู้ที่ไม่แน่ใจว่าต้องใช้เอกสารใด แนะนำให้ติดต่อสำนักงานเขตโดยตรงก่อนเดินทาง เจ้าหน้าที่สามารถแจ้งรายการเอกสารที่เหมาะสมกับแต่ละกรณีได้ การเตรียมข้อมูลให้ครบตั้งแต่ต้นจะช่วยให้ขั้นตอนตรวจสอบและอนุมัติรวดเร็วขึ้น นอกจากนี้ ควรบันทึกเลขที่คำร้องหรือหลักฐานการส่งข้อมูลเอาไว้เพื่อใช้ติดตามสถานะในภายหลัง

เพิ่มจุดบริการ แก้ปัญหาคิวแออัดในพื้นที่ยอดยื่นสูง

ในช่วงที่ผ่านมา เขตสายไหม คลองสามวา ลาดกระบัง มีนบุรี และบางกะปิ เป็นพื้นที่ที่มีประชาชนยื่นคำร้องจำนวนมาก กทม. จึงเร่งเพิ่มจุดบริการทางกายภาพและกระจายกำลังเจ้าหน้าที่ เพื่อให้ประชาชนไม่ต้องรอคิวนาน โดยเฉพาะเขตสายไหมที่เพิ่มคอมพิวเตอร์สำหรับการอนุมัติเป็น 60 เครื่อง ทำให้สามารถอนุมัติคำร้องได้แล้วมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์

ส่วนเขตคลองสามวาได้เปิดจุดบริการเพิ่มเติมที่โรงเรียนวัดพระยาสุเรนทร์ เพื่อรองรับผู้ที่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงและแบ่งเบาภาระของสำนักงานเขตหลัก การเพิ่มจุดบริการลักษณะนี้ถือเป็นแนวทางที่ช่วยให้การบริหารคิวมีประสิทธิภาพมากขึ้น เพราะประชาชนสามารถเลือกจุดที่เดินทางสะดวกและไม่จำเป็นต้องไปรวมกันอยู่ที่เดียว

รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครยังแนะนำว่า หลังจากมีการขยายเวลาและเพิ่มจุดบริการแล้ว ประชาชนไม่จำเป็นต้องเดินทางไปต่อคิวตั้งแต่เช้ามืด โดยในช่วงบ่ายของหลายเขต เช่น ลาดกระบัง ดอนเมือง และสายไหม เจ้าหน้าที่สามารถให้บริการได้รวดเร็วขึ้น ผู้ที่มีเวลาจำกัดจึงควรพิจารณาเลือกช่วงเวลาที่คนไม่หนาแน่น เพื่อประหยัดทั้งเวลาและค่าเดินทาง

กรณีถูกเรียกคืนเงินเยียวยาต้องทำอย่างไร

อีกประเด็นที่ประชาชนให้ความสนใจคือกรณีการเรียกคืนเงินเยียวยา หลังการตรวจสอบเอกสารย้อนหลังพบว่าที่อยู่อาศัยบางแห่งเป็นบ้านพักราชการ ตามระเบียบและมติคณะรัฐมนตรี บ้านพักราชการบางประเภทไม่อยู่ในเกณฑ์ที่จะรับเงินเยียวยาตามมาตรการดังกล่าว สำนักงานเขตจึงจำเป็นต้องแจ้งเรียกคืนเงิน เพื่อให้การจ่ายเงินเป็นไปตามหลักเกณฑ์ของทางราชการ

ผู้ที่ได้รับหนังสือหรือการแจ้งเตือนให้คืนเงินควรตรวจสอบรายละเอียดกับสำนักงานเขตโดยตรง ไม่ควรโอนเงินให้บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องหรือส่งข้อมูลส่วนตัวผ่านช่องทางที่ไม่น่าเชื่อถือ หากได้รับการยืนยันแล้ว สามารถโอนเงินคืนผ่าน Krungthai NEXT หรือติดต่อสำนักงานเขตเพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนและหลักฐานที่ต้องใช้

ในกรณีที่นำเงินไปใช้ซ่อมแซมบ้านแล้วและไม่สามารถคืนเงินก้อนเดียวได้ ประชาชนสามารถติดต่อสำนักงานเขตเพื่อยื่นเรื่องขอผ่อนชำระ โดย กทม. จะรวบรวมข้อมูลส่งให้กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยพิจารณาตามขั้นตอน การผ่อนชำระไม่ได้หมายความว่าจะได้รับอนุมัติโดยอัตโนมัติ ผู้ยื่นเรื่องจึงควรเตรียมข้อมูลรายได้ ค่าใช้จ่าย และเหตุผลความจำเป็นให้ชัดเจน

โดยสรุป กทม. ขยายเวลาลงทะเบียนเยียวยาน้ำท่วมถึง 30 พ.ย. 2569 เพื่อให้ผู้ประสบภัยมีเวลาเตรียมเอกสารและเข้าถึงบริการได้สะดวกขึ้น ขณะเดียวกัน การเพิ่มจุดบริการและช่องทางออนไลน์สะท้อนว่าการช่วยเหลือยุคใหม่ควรผสมผสานทั้งระบบดิจิทัลและบริการหน้าสำนักงาน สำหรับประชาชนที่ยังไม่ได้ยื่นคำร้อง ควรตรวจสอบสิทธิ์และดำเนินการโดยเร็ว ไม่ควรรอจนถึงวันสุดท้าย เพราะการเตรียมเอกสารครบและตรวจสอบข้อมูลให้ถูกต้องคือวิธีลดความล่าช้าได้ดีที่สุด

คำแนะนำ: ติดตามประกาศจาก กทม. และสำนักงานเขตของตนเองเป็นระยะ ใช้เฉพาะช่องทางทางการ และเก็บหลักฐานทุกขั้นตอนไว้จนกว่าจะได้รับการยืนยันผล เพื่อป้องกันปัญหาในอนาคต

ที่มา – กทม. ขยายเวลาลงทะเบียนเยียวยาน้ำท่วมถึง 30 พ.ย. เร่งเพิ่มจุดบริการสางปัญหาคิวแออัด พร้อมแจงเงื่อนไขเรียกคืนเงินกลุ่ม ‘บ้านพักราชการ’

อุเทนถวายบุก อว. ค้านย้ายพื้นที่ กลายเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจจากสังคม หลังกลุ่มนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก วิทยาเขตอุเทนถวาย มากกว่า 100 คน เดินทางไปรวมตัวบริเวณหน้ากระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม หรือ อว. เพื่อแสดงจุดยืนคัดค้านแนวทางการย้ายสถานศึกษาออกจากพื้นที่เดิม

การชุมนุมครั้งนี้เกิดขึ้นจากความกังวลของนักศึกษาที่อาจได้รับผลกระทบโดยตรง ทั้งในด้านการเรียน การเดินทาง สภาพแวดล้อมในการศึกษา รวมถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานที่แห่งใหม่ โดยนักศึกษาต้องการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องชี้แจงข้อมูลอย่างชัดเจน และเปิดโอกาสให้ผู้ได้รับผลกระทบมีส่วนร่วมในการตัดสินใจมากขึ้น

อุเทนถวายบุก อว. ค้านย้ายพื้นที่ ยื่นเส้นตายขอคำตอบ

ระหว่างการรวมตัว นักศึกษาได้ปราศรัยและส่งเสียงเรียกร้องเป็นระยะ พร้อมขอให้เปิดทางให้นักศึกษาทั้งหมดเข้าไปพูดคุยภายในกระทรวง อว. เบื้องต้นกระทรวงพยายามเปิดช่องทางเจรจา โดยเสนอให้ส่งตัวแทนนักศึกษาจำนวน 10 คนเข้าหารือกับปลัดกระทรวง อว. เพื่อรับฟังข้อเรียกร้องและร่วมกันหาแนวทางแก้ไข

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายนักศึกษามองว่าประเด็นดังกล่าวส่งผลกระทบต่อผู้ชุมนุมทุกคน จึงต้องการให้นักศึกษาที่เดินทางมาร่วมกิจกรรมมีโอกาสเข้าพบและรับทราบข้อมูลด้วยตัวเอง ทำให้ช่วงแรกยังไม่สามารถตกลงรูปแบบการหารือได้ทันที ต่อมา ปลัดกระทรวง อว. และที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวง อว. ได้ออกมาพบแกนนำนักศึกษาด้วยตนเอง จนนำไปสู่การส่งตัวแทนเข้าร่วมพูดคุย

เหตุผลที่นักศึกษากังวลต่อการย้ายสถานศึกษา

ตัวแทนนักศึกษาอธิบายว่า คำสั่งหรือแนวทางที่เกี่ยวข้องกับการย้ายสถานศึกษายังมีรายละเอียดหลายส่วนที่ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะกรอบเวลาการดำเนินการภายใน 90 วัน ซึ่งอาจสั้นเกินไปเมื่อเทียบกับการจัดการเรียนการสอนหนึ่งภาคการศึกษา นักศึกษาจึงตั้งคำถามถึงความพร้อมของสถานที่ใหม่ ระบบสาธารณูปโภค ห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ และสิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็นต่อการเรียนสายวิศวกรรม

นอกจากเรื่องสถานที่แล้ว นักศึกษายังเป็นห่วงผลกระทบต่อสิทธิในการศึกษาและสภาพจิตใจ เพราะการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่โดยไม่มีแผนรองรับที่ชัดเจนอาจทำให้การเรียนสะดุด นักศึกษาบางส่วนอาจมีข้อจำกัดด้านการเดินทาง ค่าใช้จ่าย และการปรับตัว ดังนั้น การตัดสินใจใดๆ ควรพิจารณาข้อมูลรอบด้านและรับฟังเสียงของผู้เรียนอย่างจริงจัง

ข้อเสนอสำคัญของฝ่ายนักศึกษาคือ ขอให้กระทรวง อว. ทบทวนแนวทางการดำเนินงานและเปิดโต๊ะเจรจาอีกครั้ง โดยมีตัวแทนจากทุกฝ่ายเข้าร่วม หากมีความจำเป็นต้องย้ายจริง ก็ควรจัดหาที่ดิน ก่อสร้างอาคาร และเตรียมสถานที่ให้พร้อมก่อน จากนั้นจึงค่อยพิจารณาการย้าย เพื่อไม่ให้เกิดสุญญากาศทางการศึกษาและไม่ให้นักศึกษาต้องรับภาระจากการเปลี่ยนผ่าน

อว. ย้ำทุกฝ่ายต้องทำหน้าที่ของตนเอง

ฝั่งกระทรวง อว. ยืนยันว่าเป้าหมายสำคัญคือการสนับสนุนให้นักศึกษาสำเร็จการศึกษาและก้าวไปเป็นวิศวกรที่มีคุณภาพ พร้อมย้ำว่าไม่ได้มีเจตนาสร้างความขัดแย้งหรือทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งด้อยคุณค่า กระบวนการที่ผ่านมาเป็นการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับหลายหน่วยงานและต้องเป็นไปตามขั้นตอนที่กำหนด

ปลัดกระทรวง อว. ระบุว่า กระทรวงพร้อมรับฟังข้อเรียกร้องทั้งหมด รวมถึงข้อเสนอให้มีคำตอบภายใน 3 วัน และจะนำประเด็นดังกล่าวไปหารือกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวง อว. เพื่อพิจารณาแนวทางแก้ไขโดยเร็วที่สุด ท่าทีดังกล่าวสะท้อนว่าการเจรจายังเป็นช่องทางหลักในการคลี่คลายปัญหา และทั้งสองฝ่ายยังมีโอกาสร่วมกันออกแบบทางออกที่เหมาะสม

ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวง อว. ยังกล่าวด้วยว่า กระทรวงจำเป็นต้องทำหน้าที่ของตนเองตามระบบ ขณะเดียวกัน นักศึกษาก็ควรทำหน้าที่ของตนเองในฐานะผู้เรียน พร้อมขอให้ทุกฝ่ายร่วมมือกันและไม่มองอีกฝ่ายเป็นศัตรู แนวคิดนี้มีความสำคัญ เพราะความขัดแย้งด้านนโยบายการศึกษาไม่ควรถูกทำให้กลายเป็นการเผชิญหน้าระหว่างคนสองกลุ่ม แต่ควรใช้ข้อมูล เหตุผล และการพูดคุยเป็นพื้นฐาน

ทางออกที่ควรจับตาหลังการเจรจา

• กระทรวง อว. จะมีคำตอบต่อกรอบเวลา 3 วันตามที่นักศึกษาเสนอหรือไม่
• จะมีการชะลอหรือทบทวนแนวทางการย้ายสถานศึกษาหรือไม่
• สถานที่ใหม่มีความพร้อมด้านการเรียนการสอนและการใช้ชีวิตของนักศึกษามากเพียงใด
• ทุกฝ่ายจะมีส่วนร่วมในการวางแผนและตรวจสอบกระบวนการมากขึ้นหรือไม่

ในมุมของผู้ติดตามข่าวการศึกษา ประเด็น อุเทนถวายบุก อว. ค้านย้ายพื้นที่ ไม่ได้เป็นเพียงข่าวการชุมนุม แต่สะท้อนโจทย์ใหญ่เรื่องการมีส่วนร่วมของผู้เรียนในนโยบายสาธารณะ การปรับเปลี่ยนสถานศึกษาใดๆ ควรมีแผนระยะเปลี่ยนผ่านที่ชัดเจน มีข้อมูลเปิดเผย และมีมาตรการเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบ การรับฟังความคิดเห็นควรเกิดขึ้นตั้งแต่ต้น ไม่ใช่รอให้เกิดความไม่พอใจแล้วจึงเริ่มเจรจา

ท้ายที่สุด การหารือครั้งนี้ถือเป็นสัญญาณว่าทั้งสองฝ่ายยังเลือกใช้การสื่อสารแทนการยกระดับความขัดแย้ง หากกระทรวง อว. สามารถให้ข้อมูลที่ชัดเจนและนักศึกษามีส่วนร่วมในการกำหนดทางออก ความเชื่อมั่นก็มีโอกาสกลับคืนมาได้ สิ่งที่สังคมควรติดตามต่อคือคำตอบภายในกรอบเวลาที่เสนอ และความคืบหน้าของแผนที่คำนึงถึงคุณภาพการศึกษาเป็นหลัก

ที่มา – อุเทนถวายบุก อว. ค้านย้ายย้ายพื้นที่ ยื่นเส้นตาย 3 วันขอคำตอบ ด้าน อว. ย้ำทุกฝ่ายต้องทำหน้าที่ของตนเอง พร้อมฟังทุกข้อเรียกร้อง

ประเด็นการเมืองและกระบวนการยุติธรรมกลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง หลังศาลอาญามีคำสั่งส่งคำร้องขอจำหน่ายคดีของจำเลยในคดีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย หรือ พธม. ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ปิดสนามบินดอนเมืองและสนามบินสุวรรณภูมิ ให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณา คำสั่งดังกล่าวถือเป็นขั้นตอนสำคัญ เพราะคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาในชั้นอุทธรณ์ และยังไม่ถือว่าสิ้นสุดตามกระบวนการทางกฎหมาย

ข่าวนี้ไม่ได้มีเพียงมิติทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับสิทธิของจำเลย การตีความกฎหมายว่าด้วยการสร้างเสริมสังคมสันติสุข และผลกระทบจากเหตุการณ์ชุมนุมครั้งใหญ่ในอดีตที่เคยกระทบต่อการเดินทาง เศรษฐกิจ และภาพลักษณ์ของประเทศไทยในวงกว้าง

ศาลอาญาส่งคำร้องนิรโทษกรรม ‘คดีพันธมิตรฯ ปิดสนามบิน’ ให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้ชี้ขาด

วันนี้ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำสั่งในคดีหมายเลขดำที่ อ973/2556 ซึ่งพนักงานอัยการคดีอาญา 9 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง พล.ต. จำลอง ศรีเมือง พร้อมแกนนำและแนวร่วมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย รวม 32 คน โดยจำเลยถูกกล่าวหาหลายข้อหาเกี่ยวกับการชุมนุมและการปิดล้อมท่าอากาศยานดอนเมือง ระหว่างวันที่ 24 พฤศจิกายน ถึง 3 ธันวาคม 2551

ฝ่ายจำเลยได้ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 4 กันยายนที่ผ่านมา เพื่อขอให้ศาลพิจารณาจำหน่ายคดีตามพระราชบัญญัติสร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 อันเป็นกฎหมายที่เปิดช่องให้ผู้เกี่ยวข้องในคดีบางประเภทขอรับสิทธินิรโทษกรรม หรือขอให้คดีระงับตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด

ในการพิจารณาครั้งนี้ พนักงานอัยการฝ่ายโจทก์แถลงว่าไม่คัดค้านคำร้อง อย่างไรก็ตาม ศาลอาญาเห็นว่าคดีดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จึงไม่มีอำนาจตัดสินคำร้องให้สิ้นสุดที่ศาลชั้นต้น และมีคำสั่งส่งเรื่องไปยังศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาและมีคำสั่งต่อไป

ย้อนดูที่มาคดีปิดสนามบินและผลกระทบต่อประเทศ

เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงปลายปี 2551 จากการเคลื่อนไหวทางการเมืองของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ซึ่งเรียกร้องให้รัฐบาลในขณะนั้นพ้นจากอำนาจ การชุมนุมขยายตัวต่อเนื่องและยกระดับไปสู่การเข้าปิดล้อมพื้นที่ท่าอากาศยานดอนเมือง รวมถึงท่าอากาศยานสุวรรณภูมิในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน

การปิดพื้นที่สนามบินทำให้เที่ยวบินทั้งภายในประเทศและระหว่างประเทศต้องหยุดให้บริการ ผู้โดยสารจำนวนมากตกค้าง และสายการบินต้องปรับแผนการเดินทางอย่างเร่งด่วน ผลกระทบไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะผู้โดยสารเท่านั้น แต่ยังลุกลามไปถึงภาคการท่องเที่ยว การขนส่งสินค้า ธุรกิจโรงแรม ร้านอาหาร และความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างชาติ

• เที่ยวบินจำนวนมากถูกยกเลิกหรือต้องเปลี่ยนสนามบินปลายทาง
• ผู้โดยสารและนักท่องเที่ยวตกค้างเป็นจำนวนมาก
• ภาคการท่องเที่ยวและธุรกิจบริการได้รับผลกระทบโดยตรง
• ระบบโลจิสติกส์และการขนส่งสินค้าระหว่างประเทศหยุดชะงัก
• รัฐบาลต้องประกาศมาตรการพิเศษเพื่อดูแลสถานการณ์

คำพิพากษาศาลชั้นต้นและสถานะของคดี

ก่อนหน้านี้ ศาลอาญาใช้เวลาพิจารณาและสืบพยานเป็นเวลานานกว่าสิบปี ก่อนมีคำพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้ง 32 คนในข้อหาหนักอย่างการเป็นกบฏและการก่อการร้าย ศาลพิเคราะห์ว่าพฤติการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นการชุมนุมทางการเมือง แม้มีการบุกรุกหรือยึดครองพื้นที่บางส่วน แต่ไม่ปรากฏว่ามีการใช้อาวุธร้ายแรง หรือมีเจตนาทำลายเครื่องบินและท่าอากาศยานให้เกิดความเสียหายร้ายแรงจนเข้าองค์ประกอบความผิดดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาศาลชั้นต้นยังไม่ทำให้คดีสิ้นสุด เนื่องจากมีการอุทธรณ์ตามขั้นตอน ดังนั้น สถานะทางคดีจึงยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ประเด็นนี้เป็นเหตุผลหลักที่ศาลอาญามีคำสั่งส่งคำร้องขอจำหน่ายคดีไปยังศาลอุทธรณ์ แทนที่จะวินิจฉัยคำร้องด้วยตนเอง

นิรโทษกรรมจะมีผลอย่างไรต่อคดี

การยื่นคำร้องตามกฎหมายสร้างเสริมสังคมสันติสุขไม่ได้หมายความว่าจำเลยได้รับนิรโทษกรรมโดยอัตโนมัติ เพราะยังต้องพิจารณาว่าคดีเข้าเงื่อนไขของกฎหมายหรือไม่ รวมถึงต้องตรวจสอบว่าศาลใดมีอำนาจพิจารณาในช่วงเวลานั้น เมื่อคดีอยู่ในชั้นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์จึงเป็นหน่วยงานที่ต้องพิจารณาประเด็นดังกล่าวอย่างละเอียด

ในมุมของประชาชน สิ่งที่ควรติดตามคือหลักเกณฑ์ของกฎหมาย การตีความขอบเขตของนิรโทษกรรม และผลต่อคดีที่มีลักษณะเกี่ยวข้องกับการชุมนุมทางการเมือง เพราะคำสั่งในคดีนี้อาจกลายเป็นแนวทางให้กับคดีอื่นที่มีข้อเท็จจริงใกล้เคียงกันในอนาคต

ศาลอาญาส่งคำร้องนิรโทษกรรม ‘คดีพันธมิตรฯ ปิดสนามบิน’ ให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้ชี้ขาด จึงเป็นข่าวที่ควรติดตามอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะผู้ที่สนใจการเมือง กฎหมาย และสิทธิในการชุมนุม แม้เหตุการณ์จะเกิดขึ้นมานานแล้ว แต่ผลทางกฎหมายยังเดินหน้าต่อ และอาจมีบทเรียนสำคัญต่อการจัดการความขัดแย้งในสังคมไทย

มุมมองที่น่าสนใจคือ สังคมควรติดตามคดีด้วยข้อมูลและเหตุผลมากกว่าการตัดสินจากความรู้สึกทางการเมืองเพียงด้านเดียว การวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์จะช่วยให้เห็นแนวทางต่อประเด็นนิรโทษกรรมและความรับผิดจากเหตุการณ์ชุมนุมได้ชัดเจนขึ้น ผู้อ่านควรติดตามคำสั่งอย่างเป็นทางการและตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือก่อนแสดงความคิดเห็นหรือแชร์ต่อ

ที่มา – ศาลอาญาส่งคำร้องนิรโทษกรรม ‘คดีพันธมิตรฯ ปิดสนามบิน’ ให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้ชี้ขาด