เอลอน มัสก์ ได้รับชัยชนะเล็กๆ ในศาลเมื่อวันอังคารในคดีที่เขาฟ้อง Sam Altman แต่ผู้พิพากษาไม่พอใจกับกลยุทธ์ของทั้งสองฝ่าย โดยกล่าวว่าพวกเขา “เล่นเกม” ในศาล
ผู้พิพากษา Yvonne Gonzalez Rogers กล่าวว่าทั้งสองฝ่าย “มีการฟ้องร้องที่เกินสมควร” และได้ยกเลิกคำตอบของ Altman บางส่วน
คดีระหว่าง Elon Musk และ Sam Altman: เกมในศาล
คดีนี้เป็นreplacement ของความขัดแย้งระหว่าง Musk และ Altman ที่ยังคงดำเนินอยู่ Musk เดิมทีฟ้อง Altman และ OpenAI ในศาลเมื่อปีที่แล้ว โดยกล่าวหาว่าพวกเขาหลอกลวงเขาให้ใช้เงินก่อตั้งและสนับสนุน OpenAI ในปี 2015 ด้วยความเชื่อที่ว่าจะยังคงเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
คดีนี้กล่าวว่า Altman สร้างเครือข่ายลับของAffiliate ที่เป็นผลประโยชน์ของ OpenAI และควบคุมคณะกรรมการขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไร นอกจากนี้ยังกล่าวหาว่า Altman ทำการซื้อขายข้อมูลภายในและการเบี่ยงเบนคนเก่งและเทคโนโลยีสำหรับผลประโยชน์ทางการเงิน
ผลลัพธ์ของโครงสร้างองค์กรนี้คือมูลค่าประมาณ 100,000 ล้านดอลลาร์
ทีมของ Altman ตอบสนองด้วยการฟ้องร้อง 55 ประเด็น โดยแนะนำข้อเท็จจริงใหม่ที่ไม่ได้กล่าวถึงในคำร้องเดิมของ Musk ในโพสต์บล็อกเดือนธันวาคม OpenAI กล่าวว่าเมื่อ Musk ยังคงอยู่กับองค์กร เขาต้องการให้ OpenAI กลายเป็นองค์กรที่แสวงหาผลกำไร และต้องการให้ตัวเองเป็นผู้นำ
เมื่อวันอังคาร ผู้พิพากษา Gonzalez Rogers ลดจำนวนคำตอบของ Altman ลงจาก 55 ถึง 39 โดยกล่าวว่าบางคำตอบ “ไม่เกี่ยวข้อง ซ้ำซ้อน ไม่เพียงพอ หรือไม่สำคัญ” เธอยังวิพากษ์วิจารณ์ทีมกฎหมายของ Musk ที่พยายามตัดคำตอบทั้งหมด โดยกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ “ยืนอยู่บนพื้นฐานที่สูง”
“กลยุทธ์เบี่ยงเบนของ OpenAI ที่ใช้ความสับสนนี้ทำให้ทุกคนเบื่อ” Marc Toberoff ทนายความหลักของ Musk ในคดีนี้ กล่าวในคำแถลงทางอีเมล “เรารอคอยที่จะดำเนินคดีนี้ในประเด็นจริง: การหลอกลวงของ OpenAI และการทรยศต่อภาระกิจอันศักดิ์สิทธิ์”
ทนายความของ Altman ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความเห็นจาก Gizmodo ทันที
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ผู้พิพากษาแสดงความไม่พอใจกับคดีนี้ ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้พิพากษา Gonzalez Rogers แสดงความสงสัยเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของ Musk ว่าเขาประสบ “ความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้” โดยกล่าวว่า “ฉันมีมหาเศรษฐีกับมหาเศรษฐี”
การคัดเลือกคณะลูกขุนสำหรับคดีนี้กำหนดไว้ในวันที่ 30 มีนาคม
Musk ช่วยเริ่มต้น OpenAI กับ Altman และคนอื่นๆ ในปี 2015 แต่เขาจากไปในปี 2018 หลังจากมีความขัดแย้งเกี่ยวกับทิศทางของบริษัท ตั้งแต่นั้นมา เขาได้ก่อตั้งบริษัท AI ที่แสวงหาผลกำไรของตัวเอง xAI เพื่อแข่งขันกับ OpenAI การแข่งขันระหว่างพวกเขายังคงดำเนินอยู่ และได้ขยายออกไปสู่โลกการเมือง
เมื่อต้นปีนี้ Musk ลาออกจากตำแหน่งของเขาในกรมประสิทธิภาพรัฐบาล (DOGE) และมีการโต้เถียงกันอย่างเปิดเผยกับประธานาธิบดี Donald Trump ในโซเชียลมีเดีย
ในช่วงเวลาเดียวกัน Altman เข้าร่วมการประชุมกับ Trump และได้รับคำชมจาก Trump เกี่ยวกับความพยายามในการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI ของเขา ซึ่ง Musk ได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผย
บทสรุป: ผู้พิพากษาโจมตี Elon Musk และ Sam Altman ว่าเล่นเกมในศาล
คดีระหว่าง Elon Musk และ Sam Altman ยังคงดำเนินอยู่ และมีความเสี่ยงอย่างมากต่อชื่อเสียงของทั้งสองฝ่าย การตัดสินใจของผู้พิพากษา Gonzalez Rogers จะมีผลกระทบอย่างมากต่ออนาคตของบริษัท AI ทั้งสองแห่ง
ที่มา – Judge Accuses Elon Musk and Sam Altman of ‘Gamesmanship’ in CourtThe federal judge said both sides “repeatedly over-litigated the case.”