LALIKA69 ข่าวสด ข่าว COM LOGO

ผู้เขียน: lalika69_admin

AI Is Getting Better at Hacking Crypto’s Smart Contracts , AI เก่งขึ้นแฮก Smart Contract แล้ว!

AI เก่งขึ้นแฮก Smart Contract แล้ว!

การทดสอบล่าสุดโดย Anthropic ได้แสดงให้เห็นว่า AI พัฒนาไปไกลแค่ไหนในการโจมตีช่องโหว่ของ Smart Contract บนบล็อกเชนต่างๆ ถึงแม้ว่าความก้าวหน้าส่วนใหญ่จะต่อยอดมาจากข้อบกพร่องที่มนุษย์เคยพบและใช้ประโยชน์ในอดีต ในการจำลองสถานการณ์ โมเดลขั้นสูง เช่น Claude Opus 4.5 และ GPT-5 ได้ร่อนผ่าน Smart Contract DeFi หลายร้อยรายการ โดยทำการ exploit ที่เลียนแบบการโจมตีจริงก่อนหน้านี้บน Ethereum และบล็อกเชนอื่นๆ ที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM)

LLM ที่ผ่านการทดสอบแสดงให้เห็นถึงผลกำไรที่แท้จริงในสภาพแวดล้อมการดำเนินการจำลอง โดยสร้างสคริปต์เต็มรูปแบบเพื่อขโมย $550 ล้านดอลลาร์จากชุดข้อมูลที่มี Smart Contract ที่ถูก exploit ก่อนหน้านี้ตั้งแต่ปี 2020 ถึง 2025 ที่น่าสังเกตยิ่งกว่านั้น Opus 4.5 สามารถ exploit ครึ่งหนึ่งของชุดข้อมูลขนาดเล็กกว่าซึ่งมี Smart Contract ที่มีข้อบกพร่องซึ่งถูก exploit หลังจากวันที่ตัดความรู้ของโมเดลในเดือนมีนาคม 2025 เพียงอย่างเดียว ทำให้ได้เงินทุนจำลองประมาณ 4.5 ล้านดอลลาร์ด้วยตัวมันเอง

สิ่งที่โดดเด่นที่สุดจากการวิจัยของ Anthropic คือแนวโน้มทั่วไปในแง่ของความสามารถที่พัฒนาขึ้นของ AI ในการค้นหา exploit ในแอปพลิเคชันบล็อกเชน ไม่ว่าจะได้รับความช่วยเหลือจากมนุษย์หรือไม่ก็ตาม ในช่วงปีที่ผ่านมา ผลรวมจำลองจากการ exploit เหล่านี้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าโดยประมาณทุกๆ 1.3 เดือน และต้นทุน API token สำหรับการเรียกใช้ agent ก็ลดลง 70% ในครึ่งปี ทำให้สามารถทำงานได้อย่างละเอียดมากขึ้นหรือลดต้นทุนสำหรับผู้โจมตีตามทฤษฎี

“ในการทดลองของเรา มีค่าใช้จ่ายเพียง 1.22 ดอลลาร์โดยเฉลี่ยสำหรับ agent ในการสแกนสัญญาเพื่อหาช่องโหว่อย่างละเอียดถี่ถ้วน” รายงานของ Anthropic ระบุ “เมื่อต้นทุนลดลงและความสามารถเพิ่มขึ้น หน้าต่างระหว่างการปรับใช้สัญญาที่เปราะบางและการ exploit จะยังคงหดตัวลง ทำให้ผู้พัฒนามีเวลาน้อยลงในการตรวจจับและแก้ไขช่องโหว่”

ตามที่ Anthropic กล่าว LLM รุ่นใหม่ขณะนี้สามารถแคร็กสัญญาที่ผ่านการทดสอบได้มากกว่าครึ่งหนึ่ง เพิ่มขึ้นจากอัตราความสำเร็จใกล้ศูนย์เมื่อสองปีก่อน อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการค้นหาช่องโหว่ใหม่ๆ ผลลัพธ์ดูน่าประทับใจน้อยกว่ามาก การสแกนสัญญาที่ไม่เคยถูกแตะต้อง 2,849 รายการจากกลางปี 2025 AI ได้แจ้งเตือนปัญหาเพียงสองประการ: ฟังก์ชันอ่านอย่างเดียวที่ไม่ได้รับการป้องกันซึ่งทำให้ผู้โจมตีสามารถขยายยอดคงเหลือของ token ได้ และการอ้างสิทธิ์ค่าธรรมเนียมโดยไม่มีการตรวจสอบที่เหมาะสม ซึ่งเปลี่ยนเส้นทางการชำระเงินไปยังคนแปลกหน้า

รวมกันแล้ว exploit ทั้งสองนี้ให้ผลตอบแทนจำลอง 3,694 ดอลลาร์และมีกำไรสุทธิเฉลี่ย 109 ดอลลาร์หลังจากหักค่าธรรมเนียม API นักวิจารณ์เรียกการค้นพบ “ใหม่” เหล่านี้ว่าเกินจริง เนื่องจากเป็นข้อผิดพลาดพื้นฐาน เช่น การให้สิทธิ์การเขียนโดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อควรมีการตั้งค่าแบบอ่านอย่างเดียวเท่านั้น ตามที่นักวิจัยด้านความปลอดภัยคนหนึ่งกล่าวไว้บน X การวิจัยของ Anthropic เป็นส่วนหนึ่งของ “คณะละครสัตว์การตลาด AI” ที่แต่งแต้มบั๊กเล็กน้อยให้ดูยิ่งใหญ่กว่าที่เป็นจริง

AI Marketing circus strikes again.

Vulnerability #1: Unprotected read-only function…

Vulnerability #2: Missing fee recipient validation…

Trivial findings, yet framed as a breakthrough.

The worst part is this sells, and is no different than shitcoin shilling rn. https://t.co/qVsBuVjk9P

— 0xSimao (@0xSimao) December 2, 2025

สำหรับบางคน รายงาน Anthropic นี้คล้ายกับเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เมื่อ GPT-5 กล่าวกันว่าได้แคร็กปริศนาคณิตศาสตร์ที่ยังไม่คลี่คลาย 10 ข้อจาก Paul Erdős ปรากฏว่า LLM เพิ่งขุดเอกสารที่ถูกมองข้ามซึ่งมีคำตอบ

คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ AI สำหรับการ exploit Smart Contract ก็ปรากฏขึ้นเช่นกันกับ การโจรกรรม Balancer มูลค่า 120 ล้านดอลลาร์เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้โจมตีเล่นกลitch ในการสลับแบทช์ เพิ่มและลดขนาดการคำนวณ token เพื่อขูดเศษส่วนไมโครเล็กๆ น้อยๆ ในหลายๆ รอบ ซึ่งสะท้อนถึงแผนการโกงเงินจาก Office Space Chris Krebs อดีตหัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์ของสหรัฐฯ ได้ตั้งค่าสถานะความซับซ้อนของโค้ด exploit ว่าเป็นรอยเท้า AI ที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม การใช้ AI ในการโจมตีนั้นยังไม่ได้รับการยืนยัน

นอกจากนี้ยังควรชี้ให้เห็นว่า agent เดียวกันที่ตรวจสอบบล็อกเชนเพื่อหา exploit ยังสามารถใช้เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยจากมุมมองเชิงรับได้อีกด้วย นักวิจัยด้านความปลอดภัยพึ่งพาพวกเขาเพื่อขอความช่วยเหลือในการตรวจสอบโค้ดอยู่แล้ว เช่น ผู้ที่อ้างว่าใช้ Claude เพื่อช่วยค้นพบข้อบกพร่องในสัญญา rollup ของเครือข่าย Ethereum layer-two Aztec เมื่อเดือนที่แล้ว

Manuel หัวหน้านักวิจัยด้านความปลอดภัยของ Spearbit ตั้งข้อสังเกตบน X ว่า “เรากำลังเข้าสู่ระยะที่ LLM เป็นผู้ทำงานร่วมกันอย่างแท้จริง”

A few weeks ago I reviewed the @aztecnetwork rollup contracts and found a critical bug in a MerkleLib with the help of Claude Code. We’re entering a phase where LLMs are becoming real collaborators in code reviews. https://t.co/bvqRtA6xAa

— Manuel (@xmxanuel) December 2, 2025

เมื่อ exploit ทำงานได้ง่ายขึ้น การตรวจสอบก็เช่นกัน ซึ่งอาจจำกัดพื้นผิวการโจมตีก่อนที่จะสามารถ exploit บั๊กได้ ท้ายที่สุดแล้ว ผู้พัฒนาได้เปรียบในการสแกน Smart Contract ของตนเพื่อหาบั๊กก่อนที่จะเผยแพร่บนเครือข่าย crypto สด กล่าวอีกนัยหนึ่ง เกมแมวไล่หนูระหว่างแฮกเกอร์และผู้ที่ปรับใช้โค้ดจะต้องดำเนินต่อไป

อย่างไรก็ตาม LLM เป็นเพียงเครื่องมือเพิ่มเติมสำหรับนักพัฒนาและนักวิจัยด้านความปลอดภัยมากกว่าที่จะมาแทนที่พวกเขาอย่างเต็มที่ อย่างน้อยก็ในตอนนี้ AI เก่งขึ้นแฮก Smart Contract จริงหรือ?

AI เก่งขึ้นแฮก Smart Contract แล้ว!

AI เก่งขึ้นแฮก Smart Contract แล้วจริงๆ เหรอ? การพัฒนาเหล่านี้มีความหมายต่ออนาคตของ DeFi อย่างไร? ในขณะที่ AI สามารถช่วยในการระบุช่องโหว่ แต่ก็ต้องมีความระมัดระวังในการพึ่งพา AI มากเกินไป การผสมผสานระหว่างความเชี่ยวชาญของมนุษย์และเครื่องมือ AI อาจเป็นแนวทางที่ดีที่สุดในการรักษาความปลอดภัยของ Smart Contract

AI กับความปลอดภัยของ Smart Contract

การเพิ่มขึ้นของ AI เก่งขึ้นแฮก Smart Contract ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยของระบบ decentralized ที่เราสร้างขึ้น เราต้องพิจารณาอย่างรอบคอบถึงทั้งข้อดีและข้อเสียของการใช้ AI ในด้านนี้

ที่มา – AI Is Getting Better at Hacking Crypto’s Smart Contracts

Netflix Is One Step Closer to Buying Warner Bros. , Netflix ใกล้ซื้อ Warner Bros. เข้าไปอีกก้าว

Netflix ใกล้ซื้อ Warner Bros. เข้าไปอีกก้าว

ยุคแห่งการควบรวมกิจการครั้งใหญ่ของฮอลลีวูดได้ก้าวเข้าสู่บทใหม่ที่น่าประหลาดใจ Netflix ได้เข้าสู่การเจรจาพิเศษเพื่อเริ่มต้นกระบวนการเข้าซื้อสตูดิโอ Warner Bros. ซึ่งเป็นการปูทางสำหรับข้อตกลงที่จะปฏิวัติอุตสาหกรรมบันเทิงอย่างที่เราทราบกัน

Deadline รายงานว่าหลังจากวันที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดสูง คู่แข่งอย่าง Paramount ซึ่งเป็นเป้าหมายของการครอบครองและการควบรวมกิจการที่มีแรงจูงใจทางการเมือง ซึ่งทำให้ฮอลลีวูดต่างตื่นเต้นหลังจากที่ Skydance เข้าซื้อกิจการด้วยมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลทรัมป์ ได้กล่าวหาคณะกรรมการของ Warner Bros. Discovery ว่าสร้างกระบวนการขายที่เป็นอคติต่อข้อเสนอของ Netflix สำหรับทรัพย์สินของสตูดิโอ Paramount ได้ไล่ตามความสนใจของ Warner Bros. ในการขายอย่างจริงจัง หลังจากการควบรวมกิจการของตนเองเสร็จสิ้นและการตัดสินใจก่อนหน้านี้ของ Warner Bros. Discovery ที่จะแยกตัวกลับไปเป็นสองบริษัทแยกกันหลังจากสามปีหลังจากการควบรวมกิจการครั้งใหญ่ของตนเอง

แหล่งข่าวระบุว่า Netflix เสนอราคาประมาณ 28 ดอลลาร์ต่อหุ้นเพื่อซื้อทรัพย์สินสตูดิโอของ Warner Bros. รวมถึงแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง HBO Max เมื่อเทียบกับข้อเสนอของ Paramount สำหรับ WBD ทั้งหมด

ข้อตกลงดังกล่าวโดยทั่วไปจะได้รับการต่อต้านจากรัฐบาลกลางอย่างมากเนื่องจากข้อกังวลด้านการผูกขาด เนื่องจาก Netflix ซึ่งเป็นผู้เล่นหลักในแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งอยู่แล้ว ไม่เพียงแต่จะสามารถเข้าถึงสตูดิโอของ Warner Bros. และทรัพย์สินทางปัญญา (รวมถึง DC Comics, Game of Thrones และอีกมากมาย) แต่ยังรวมถึงการเป็นเจ้าของโดยตรงของหนึ่งในแพลตฟอร์มคู่แข่งในพื้นที่สตรีมมิ่งในรูปแบบของ HBO Max อีกด้วย แต่เนื่องจากแนวทางที่ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับปัญหาการผูกขาดของรัฐบาลทรัมป์ในช่วงหลัง แม้ว่า Netflix อาจขาดความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ David Ellison เจ้าของ Paramount มีกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ แต่ผู้บริหาร Netflix เช่น Ted Sarandos พยายามที่จะเอาใจทรัมป์ตั้งแต่ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งเมื่อปลายปีที่แล้ว อุปสรรคทั่วไปของข้อตกลงดังกล่าวอาจไม่สามารถเอาชนะได้เหมือนที่เคยเป็น

หาก Netflix ประสบความสำเร็จในการเข้าซื้อ Warner Bros. ข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้สตรีมเมอร์กลายเป็นหนึ่งในกองกำลังที่ทรงพลังที่สุดในฮอลลีวูด Netflix ถูกมองว่าเป็นคนนอกในโลกภาพยนตร์มานาน ไม่ใช่ว่าขาดความพยายามที่จะให้ผลงานของตนได้รับการยอมรับเทียบเท่ากับสตูดิโออื่นๆ ในฮอลลีวูด ทั้งในด้านการเข้าถึงโรงภาพยนตร์และการได้รับการยอมรับในฤดูกาลรางวัล การที่ Warner Bros. เป็นเจ้าของโดย Netflix จะไม่เพียงแต่ให้สตรีมเมอร์มีแพลตฟอร์มออนไลน์พิเศษและทรัพย์สินทางปัญญาใหม่ๆ มากมาย แต่ยังรวมถึงช่องทางการจัดจำหน่ายภาพยนตร์ที่มีอยู่แล้ว ซึ่งไม่ได้มีไว้สำหรับโปรเจกต์ Warner เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโปรเจกต์ Netflix ในอนาคตด้วย

ก่อนหน้านี้สตรีมเมอร์ได้แสดงท่าทีว่า หากประสบความสำเร็จในการแข่งขันประมูล Warner Bros. จะยังคงรักษาสัญญาของ Warner Bros. สำหรับการจัดจำหน่ายภาพยนตร์ แทนที่จะย้ายทุกอย่างไปสู่ออนไลน์ แต่สิ่งต่างๆ ยังคงมีการเปลี่ยนแปลง และแผนการสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ฮอลลีวูดอย่างที่เราเคยรู้จักกันมาหลายชั่วอายุคนจะไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป

Netflix กับการเข้าซื้อ Warner Bros. จะเปลี่ยนแปลงอะไร?

การเข้าซื้อ Warner Bros. โดย Netflix อาจส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่ออุตสาหกรรมบันเทิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการผลิตและการจัดจำหน่ายภาพยนตร์และรายการทีวี ลองนึกภาพว่า Netflix สามารถเข้าถึงคลังภาพยนตร์และรายการทีวีขนาดใหญ่ของ Warner Bros. ได้ ซึ่งรวมถึงแฟรนไชส์ยอดนิยมอย่าง Harry Potter, DC Comics และ Game of Thrones ซึ่งจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งของ Netflix อย่างมาก นอกจากนี้ การที่ Netflix เป็นเจ้าของโรงภาพยนตร์ของ Warner Bros. จะทำให้ Netflix สามารถฉายภาพยนตร์ของตนเองในโรงภาพยนตร์ได้มากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ Netflix พยายามทำมานาน

แต่อย่างไรก็ตาม การควบรวมกิจการครั้งใหญ่นี้ก็อาจนำมาซึ่งข้อเสียเช่นกัน การมีอำนาจผูกขาดในตลาดของ Netflix ที่มากขึ้นอาจส่งผลให้เกิดการแข่งขันที่ลดลงและราคาที่สูงขึ้นสำหรับผู้บริโภค นอกจากนี้ ยังมีความกังวลว่า Netflix อาจลดงบประมาณในการผลิตภาพยนตร์และรายการทีวีเพื่อลดต้นทุน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพของเนื้อหา

Netflix ใกล้ซื้อ Warner Bros. เข้าไปอีกก้าว

หากข้อตกลง Netflix ใกล้ซื้อ Warner Bros. เข้าไปอีกก้าว สำเร็จจริง จะเป็นการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรมบันเทิงอย่างมาก จะเป็นการเพิ่มอำนาจให้กับ Netflix อย่างมหาศาล และอาจนำมาซึ่งทั้งข้อดีและข้อเสียสำหรับผู้บริโภคและผู้สร้างสรรค์ผลงาน

สิ่งสำคัญคือต้องจับตาดูสถานการณ์นี้อย่างใกล้ชิดและพิจารณาถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่ออุตสาหกรรมบันเทิงและผู้บริโภค

ทำไม Netflix ถึงต้องการซื้อ Warner Bros.?

เหตุผลที่ Netflix สนใจที่จะซื้อ Warner Bros. นั้นมีหลายประการ ประการแรก Warner Bros. มีคลังเนื้อหาขนาดใหญ่ รวมถึงภาพยนตร์ รายการทีวี และแฟรนไชส์ยอดนิยม ซึ่งจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งของ Netflix อย่างมาก ประการที่สอง Warner Bros. มีโรงภาพยนตร์ซึ่งจะช่วยให้ Netflix สามารถฉายภาพยนตร์ของตนเองในโรงภาพยนตร์ได้มากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ Netflix พยายามทำมานาน ประการที่สาม การเข้าซื้อ Warner Bros. จะช่วยให้ Netflix ลดการพึ่งพาผู้ผลิตเนื้อหารายอื่นและควบคุมชะตากรรมของตนเองได้มากขึ้น

ในท้ายที่สุด การตัดสินใจของ Netflix ที่จะเข้าซื้อ Warner Bros. เป็นการเดิมพันครั้งใหญ่ที่อาจเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมบันเทิงไปตลอดกาล

สำหรับคุณแล้ว คิดว่าดีล Netflix ใกล้ซื้อ Warner Bros. เข้าไปอีกก้าว จะส่งผลกระทบต่อวงการภาพยนตร์อย่างไร? มาร่วมแสดงความคิดเห็นกัน!

ที่มา – Netflix Is One Step Closer to Buying Warner Bros.

ขยายอายุเกษียณ 60 เป็น 65 ปี แก้ปัญหาสังคมสูงวัยได้จริงหรือ?

ขยายอายุเกษียณ 60 เป็น 65 ปี แก้ปัญหาสังคมสูงวัยได้จริงหรือ?

สวัสดีครับทุกคน! ช่วงนี้มีประเด็นร้อนแรงที่น่าจับตามองกันอีกแล้ว นั่นก็คือเรื่อง แนวคิดขยายอายุเกษียณจาก 60 เป็น 65 ปี แก้ปัญหาสังคมผู้สูงวัยได้จริงแค่ไหน ? หลายคนคงเริ่มตั้งคำถามในใจแล้วใช่ไหมครับว่า การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะส่งผลกระทบกับชีวิตของเราอย่างไรบ้าง วันนี้เราจะมาเจาะลึกถึงประเด็นนี้กันแบบเป็นกันเอง เข้าใจง่าย พร้อมวิเคราะห์กันว่ามันจะเวิร์คจริงหรือเกาไม่ถูกที่คันกันแน่

ประเทศไทยกำลังก้าวเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุอย่างเต็มตัว ซึ่งเรื่องนี้ก็เป็นโจทย์ใหญ่ที่รัฐบาลต้องเร่งหาทางแก้ไข หนึ่งในแนวทางที่ถูกหยิบยกขึ้นมาคือ การขยายอายุเกษียณราชการจาก 60 ปี เป็น 65 ปี โดยมองว่าจะเป็นการช่วยลดปัญหาการขาดแคลนแรงงาน และช่วยให้ผู้สูงอายุมีรายได้ต่อเนื่อง แต่ในมุมมองของนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญหลายท่าน กลับมองว่าอาจจะไม่ใช่ทางออกที่ยั่งยืนเสมอไป

ทำไมต้องขยายอายุเกษียณ? ฟังเหตุผลจากภาครัฐ

ภาครัฐมองว่าการขยายอายุเกษียณเป็นเรื่องจำเป็น เพราะคนเกิดน้อยลง คนสูงอายุมากขึ้น ทำให้คนวัยทำงานต้องแบกรับภาระดูแลผู้สูงอายุมากขึ้นเรื่อยๆ แถมคนรุ่นใหม่ก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนงานบ่อย ทำให้ระบบราชการอาจขาดแคลนบุคลากรที่มีประสบการณ์ แต่ถ้ามองในภาพรวมแล้ว จำนวนข้าราชการกลับไม่ได้ลดลงจริงหรือ? นี่ก็เป็นประเด็นที่น่าคิดตามไม่น้อยเลยทีเดียว

แนวคิดขยายอายุเกษียณจาก 60 เป็น 65 ปี แก้ปัญหาสังคมผู้สูงวัยได้จริงแค่ไหน จึงเป็นคำถามที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ

การขยายอายุเกษียณ อาจช่วยแก้ปัญหาเฉพาะหน้าได้บ้าง แต่ก็อาจสร้างผลกระทบอื่นๆ ตามมา เช่น ทำให้คนรุ่นใหม่ขาดโอกาสในการเติบโตในสายงาน หรือทำให้ผู้สูงอายุบางส่วนที่ต้องการพักผ่อนต้องทำงานต่อไปโดยไม่เต็มใจ

ดร.นณริฏ พิศลยบุตร นักวิชาการอาวุโสจากทีดีอาร์ไอ มองว่าการเพิ่มอายุเกษียณอาจไม่ตอบโจทย์การแก้ปัญหาสังคมสูงวัยอย่างยั่งยืน เพราะเป็นการแก้ปัญหาที่อาจไม่ตรงจุดเท่าที่ควร การแก้ปัญหาที่แท้จริงอาจต้องมองไปที่การสร้างระบบสวัสดิการที่ดีให้กับผู้สูงอายุทุกคน ไม่ใช่แค่กลุ่มข้าราชการเท่านั้น

นายชาคิต พรหมยศ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร ยังแฮปปี้ (Young Happy) ก็เห็นด้วยว่าการแก้ปัญหาด้วยการขยายอายุเกษียณ อาจเป็นการเกาไม่ถูกที่คัน เพราะข้าราชการหลายคนอาจไม่ได้อยากทำงานต่อหลังเกษียณ เนื่องจากพวกเขายังมีเงินบำนาญอยู่แล้ว

นอกจากนี้ การขยายอายุเกษียณอาจส่งผลกระทบต่อภาคเอกชนด้วย หากรัฐบาลผลักดันให้เอกชนทำตาม อาจทำให้บริษัทต่างๆ ต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น และอาจไม่จูงใจให้เอกชนจ้างงานผู้สูงอายุจริงๆ หากไม่มีสิทธิประโยชน์ที่น่าสนใจมากพอ

จริงๆ แล้ว ปัญหาของผู้สูงอายุไม่ได้มีแค่เรื่องเงินทองเท่านั้น แต่ยังมีเรื่องของสุขภาพกาย สุขภาพใจ และการมีส่วนร่วมในสังคมด้วย การแก้ปัญหาสังคมสูงวัยอย่างยั่งยืน จึงต้องมองในหลายมิติ ไม่ใช่แค่เรื่องการขยายอายุเกษียณเพียงอย่างเดียว

แนวคิดขยายอายุเกษียณจาก 60 เป็น 65 ปี แก้ปัญหาสังคมผู้สูงวัยได้จริงแค่ไหน นั้น ขึ้นอยู่กับว่าจะสามารถออกแบบนโยบายให้ตอบโจทย์ความต้องการของผู้สูงอายุและภาคส่วนต่างๆ ได้อย่างลงตัวหรือไม่ การฟังเสียงของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง

การเพิ่มอายุเกษียณอาจไม่ใช่ยาวิเศษที่แก้ปัญหาสังคมสูงวัยได้ทั้งหมด แต่เป็นเพียงหนึ่งในเครื่องมือที่เราสามารถนำมาใช้ได้ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาผลดีผลเสียอย่างรอบคอบ และหาวิธีนำมาปรับใช้อย่างเหมาะสม เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ทุกฝ่าย

ที่สำคัญที่สุดคือการสร้างสังคมที่เปิดโอกาสให้ผู้สูงอายุได้ใช้ชีวิตอย่างมีคุณค่า ไม่ว่าพวกเขาจะเลือกทำงานต่อหรือไม่ก็ตาม การส่งเสริมให้ผู้สูงอายุมีสุขภาพแข็งแรง มีกิจกรรมทางสังคม และได้รับการดูแลเอาใจใส่จากคนรอบข้าง ก็เป็นสิ่งสำคัญไม่แพ้การมีเงินทองใช้จ่ายอย่างเพียงพอ

ในอนาคตอันใกล้ เราอาจได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบบการทำงานและสวัสดิการของผู้สูงอายุ แต่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเตรียมตัวให้พร้อมรับมือกับการเปลี่ยนแปลง และปรับตัวให้เข้ากับสังคมผู้สูงอายุที่เรากำลังจะก้าวเข้าไปอย่างเต็มตัว

แล้วคุณล่ะครับ คิดเห็นอย่างไรกับ แนวคิดขยายอายุเกษียณจาก 60 เป็น 65 ปี แก้ปัญหาสังคมผู้สูงวัยได้จริงแค่ไหน ? มาแชร์ความคิดเห็นกันได้เลย!

ปิดท้ายข่าวด้วยคำว่า ที่มา – แนวคิดขยายอายุเกษียณจาก 60 เป็น 65 ปี แก้ปัญหาสังคมผู้สูงวัยได้จริงแค่ไหน ?

A Radical Cure for Internet Addiction Brings Chilling Consequences in This Dystopian Story , เมื่อการ **รักษาติดอินเทอร์เน็ต** นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่น่าสะพรึง

เมื่อการ **รักษาติดอินเทอร์เน็ต** นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่น่าสะพรึง

นิยายเรื่อง “Reality Check” โดย Nancy Kress นำเสนอเรื่องราวสุดสะพรึงเกี่ยวกับการ **รักษาติดอินเทอร์เน็ต** ที่นำมาซึ่งผลกระทบที่ไม่คาดฝันไปสู่โลกดิสโทเปีย เรื่องราวนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในนิตยสาร Lightspeed ฉบับเดือนธันวาคม 2025

เรื่องราวเริ่มต้นเมื่อแฮร์รี่และซาร่าห์ พยายามพูดคุยกับโอลิเวอร์ ลูกชายที่เก็บตัวอยู่ในห้องไม่ออกมานานถึง 14 เดือน โอลิเวอร์เป็นเด็กหนุ่มที่ป่วยด้วยโรค HIRSIA (Hiding in Room Syndrome with Internet Addiction) หรืออาการติดอินเทอร์เน็ตขั้นรุนแรง ทั้งคู่พยายามทุกวิถีทางเพื่อให้ลูกชายกลับมาใช้ชีวิตตามปกติ แต่ไม่เป็นผล

ทั้งคู่เคยลองมาแล้วทุกวิธี ไม่ว่าจะพูดคุย ชักชวน หรือแม้แต่ขอความช่วยเหลือจากเพื่อนๆ ของโอลิเวอร์ แต่ก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง โอลิเวอร์ยังคงหมกมุ่นอยู่กับโลกออนไลน์ โดยเฉพาะเกมคอมพิวเตอร์ที่มีชื่อว่า “War and Peace” ที่ซึ่งเขาสามารถสวมบทบาทเป็นตัวละครต่างๆ และหลีกหนีจากโลกแห่งความเป็นจริงที่น่าเบื่อหน่าย

ความขัดแย้งระหว่างแฮร์รี่และซาร่าห์ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะเมื่อแฮร์รี่เสนอให้โอลิเวอร์เข้ารับการผ่าตัดฝังเครื่องกระตุ้นไฟฟ้าในสมอง (Deep Brain Stimulation Rewiring Implant) ซึ่งเป็นการรักษาแนวใหม่ที่เขาเชื่อว่าจะสามารถช่วยโอลิเวอร์ให้หลุดพ้นจากอาการติดอินเทอร์เน็ตได้ แต่ซาร่าห์คัดค้านอย่างหัวชนฝา เธอไม่เห็นด้วยกับการผ่าตัดที่อาจส่งผลกระทบต่อสมองของลูกชาย

ในที่สุด แฮร์รี่ก็ตัดสินใจดำเนินการผ่าตัดโดยไม่ได้รับความยินยอมจากซาร่าห์ โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ปกครองสามารถตัดสินใจเรื่องสุขภาพของบุตรได้ แม้ว่าโอลิเวอร์จะไม่ได้ยินยอมก็ตาม

หลังการผ่าตัด โอลิเวอร์เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด เขาเลิกเล่นเกม เลิกสนใจเรื่องไร้สาระ และหันมาสนใจเรื่องที่เป็นประโยชน์มากขึ้น เช่น การเรียน การทำงาน และการช่วยเหลือผู้อื่น แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็สูญเสียความสามารถในการจินตนาการ ความคิดสร้างสรรค์ และความเห็นอกเห็นใจผู้อื่นไป

ซาร่าห์รู้สึกเสียใจกับการตัดสินใจของเธอ เธอตระหนักว่าการ **รักษาติดอินเทอร์เน็ต** ที่แฮร์รี่เลือกนั้นไม่ได้ช่วยให้โอลิเวอร์มีความสุขมากขึ้น แต่กลับทำให้เขากลายเป็นคนที่ไม่รู้จักจินตนาการเสียมากกว่า

การรักษาติดอินเทอร์เน็ต: ผลลัพธ์ที่น่าสะพรึงกลัว

เรื่องราวของโอลิเวอร์ สะท้อนให้เห็นถึงประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับความหมายของคำว่า “ปกติ” และ “ความสุข” สังคมมักมองว่าการติดอินเทอร์เน็ตเป็นปัญหาที่ต้องแก้ไข แต่ในขณะเดียวกัน เราก็ต้องไม่ลืมว่าโลกออนไลน์ก็เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตในยุคปัจจุบัน และการตัดขาดจากโลกออนไลน์อย่างสิ้นเชิงอาจไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดเสมอไป

นอกจากนี้ เรื่องราวนี้ยังตั้งคำถามถึงจริยธรรมของการใช้เทคโนโลยีทางการแพทย์เพื่อเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพของบุคคล แม้ว่าเทคโนโลยีดังกล่าวอาจมีประโยชน์ในการรักษาโรคบางชนิด แต่เราต้องระมัดระวังไม่ให้มันถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด เพื่อควบคุมหรือเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของบุคคลโดยที่พวกเขาไม่ยินยอม สิ่งที่เกิดขึ้นกับโอลิเวอร์ทำให้เห็นว่า การ **รักษาติดอินเทอร์เน็ต** บางครั้งอาจนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่น่าสะพรึงกลัวกว่าการปล่อยให้เป็นไปตามธรรมชาติเสียอีก

ผลกระทบที่ตามมาหลังการรักษาติดอินเทอร์เน็ต

หนึ่งในประเด็นสำคัญที่เรื่องนี้หยิบยกขึ้นมาคือ ผลกระทบที่ตามมาหลังการ **รักษาติดอินเทอร์เน็ต** ที่รุนแรง โอลิเวอร์อาจจะหลุดพ้นจากโลกดิจิทัล แต่เขาก็ต้องแลกมาด้วยการสูญเสียส่วนสำคัญของตัวตน ความคิดสร้างสรรค์ และความสามารถในการเข้าอกเข้าใจผู้อื่น ซึ่งเป็นสิ่งที่ประเมินค่าไม่ได้

เรื่องราวนี้เป็นอุทาหรณ์เตือนใจให้เราตระหนักถึงความสำคัญของการใช้เทคโนโลยีอย่างมีสติ การส่งเสริมความสมดุลระหว่างโลกออนไลน์และโลกออฟไลน์ และการเคารพในความเป็นปัจเจกบุคคลของผู้อื่น ไม่ว่าพวกเขาจะเลือกใช้ชีวิตในรูปแบบใด

เรื่องราวนี้จบลงด้วยความรู้สึกหม่นเศร้า เมื่อซาร่าห์ตระหนักว่าเธอได้ทำลายลูกชายของเธอไปแล้ว เธอตัดสินใจโทรหาจิตแพทย์เพื่อขอความช่วยเหลือ แต่ก็ไม่แน่ใจว่าเธอจะสามารถแก้ไขสิ่งที่เกิดขึ้นได้หรือไม่

สิ่งที่เกิดขึ้นกับโอลิเวอร์ เป็นเครื่องเตือนใจว่า แม้เทคโนโลยีจะก้าวหน้าไปมากเพียงใด แต่สิ่งสำคัญที่สุดคือการรักษาความเป็นมนุษย์ของเราไว้ อย่าปล่อยให้เทคโนโลยีเข้ามาควบคุมชีวิต และอย่าลืมที่จะให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ การสื่อสาร และความเข้าใจซึ่งกันและกัน

ที่มา – A Radical Cure for Internet Addiction Brings Chilling Consequences in This Dystopian Story

Short Round Returns as Ke Huy Quan Takes the ‘Indiana Jones’ Ride , หวนคืนบทบาท! เค ฮุย ควน กับอินเดียน่า โจนส์

หวนคืนบทบาท! เค ฮุย ควน กับอินเดียน่า โจนส์

ข่าวใหญ่! เค ฮุย ควน หวนคืนบทบาท เป็น ชอร์ต ราวด์! ใน… วิดีโอไวรัลธีม อินเดียน่า โจนส์ เรารู้ เรารู้ ว่าส่วนแรกเป็นข่าวที่พวกเรารอคอยมานานหลายทศวรรษ และ บางทีวันหนึ่งเราจะได้เห็น แต่วันนี้ ดิสนีย์ได้มอบสิ่งที่ดีที่สุดให้เราแล้ว เมื่อควนสวมหมวกเบสบอลอันเป็นเอกลักษณ์ของเขาและพูดประโยคเด็ดๆ บนเครื่องเล่น อินเดียน่า โจนส์ ที่ดิสนีย์แลนด์

นอกจาก จินนิเฟอร์ กู๊ดวิน เพื่อนร่วมแสดงจาก Zootopia 2 แล้ว ควนยังได้รับมอบหมายให้เล่นเครื่องเล่นยอดนิยมโดยไม่แสดงอาการใดๆ ออกมา มันสนุกและน่ารัก แต่ส่วนที่ดีที่สุดของวิดีโอคือ ผู้ชนะรางวัลออสการ์ กลับไปสวมบทบาทอันโด่งดังของเขาด้วยคำพูดที่น่าจดจำ ลองไปดูกัน

โปรดจับหมวก แว่นตา มันฝรั่ง และปฏิกิริยาของคุณให้แน่น! ✨ ถึงเวลาแล้วที่จะดูว่า จินนิเฟอร์ กู๊ดวิน และ เค ฮุย ควน จาก Zootopia 2 จะรอดพ้นจาก Indiana Jones Adventure ที่ดิสนีย์แลนด์ได้หรือไม่ โดยไม่ส่งเสียงร้อง! 👀 #Zootopia2 #Zootopia #Disneyland #IndianaJones #DisneyParks #Disney

♬ original sound – Disney Parks – Disney Parks

แม้ว่าคุณจะไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ของ อินเดียน่า โจนส์ แต่วิดีโอนั้นก็เต็มไปด้วยความสุข แต่ถ้าคุณเป็นคนหนึ่งที่เติบโตมากับตัวละครของควนและคิดว่า ชอร์ต ราวด์ เป็นคู่หูที่ดีที่สุดของอินเดียน่า โจนส์ อย่างแน่นอน นี่คือความมหัศจรรย์อย่างแท้จริง ควนไม่เคยอายที่จะแสดงความรักที่มีต่ออินดี้หรือตัวละครนี้ และ การกลับมาพบกับแฮร์ริสัน ฟอร์ด เมื่อไม่กี่ปีก่อนเกือบจะทำให้โลกอินเทอร์เน็ตแตก ดังนั้นการได้เห็นเขาสวมหมวกเบสบอลและบอกให้เรา “จับมันฝรั่งของเราไว้ให้แน่น” ทำให้ทุกอย่างในโลกที่ยุ่งเหยิงนี้ดูดีขึ้นมาอย่างน่าประหลาด

แน่นอนว่ามีข่าวลือมานานแล้วว่าดิสนีย์ กำลังสำรวจวิธีที่จะสานต่อ แฟรนไชส์ อินเดียน่า โจนส์ หลังจาก Dial of Destiny และข้อเท็จจริงที่ว่าควนมีการกลับมาอย่างยิ่งใหญ่เมื่อไม่กี่ปีก่อนด้วย Everything Everywhere All At Once ทำให้เส้นทางนั้นดูง่าย ทำรายการหรือภาพยนตร์เกี่ยวกับ ชอร์ต ราวด์ อย่างไรก็ตาม สิ่งนั้นอาจจะไม่เกิดขึ้น แต่ อย่างน้อยทุกครั้งเราก็จะได้เห็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมแบบนี้

ปัจจุบันคุณสามารถเห็น เค ฮุย ควน เป็นหนึ่งในนักพากย์หลักใน Zootopia 2 และคุณสามารถ อ่านรีวิวของเราได้ที่นี่

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมไหม? ลองดูว่าเมื่อไหร่ที่คุณจะได้ชม Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด สิ่งต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

หวนคืนบทบาท! เค ฮุย ควน กับอินเดียน่า โจนส์

เค ฮุย ควน หวนคืนบทบาทชอร์ต ราวด์

การกลับมาของเค ฮุย ควน ในบทบาทชอร์ต ราวด์ สร้างความฮือฮาให้กับแฟนๆ อินเดียน่า โจนส์ อย่างมาก แม้ว่าจะเป็นเพียงวิดีโอสั้นๆ แต่ก็ทำให้หวนรำลึกถึงความทรงจำในวัยเด็ก และแสดงให้เห็นว่าเค ฮุย ควน ยังคงเป็นนักแสดงที่มีเสน่ห์และมากความสามารถ

เมื่อได้เห็นนักแสดงเจ้าของรางวัลออสการ์อย่าง เค ฮุย ควน กลับมาสวมบทบาทที่สร้างชื่อเสียงให้กับเขาอีกครั้ง ทำให้แฟนๆ ต่างมีความสุขและหวังว่าเราอาจจะได้เห็นเขาในบทบาทนี้อีกครั้งในอนาคต

การที่ดิสนีย์นำ เค ฮุย ควน กลับมาในวิดีโอโปรโมทเครื่องเล่นอินเดียน่า โจนส์ ถือเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด เพราะนอกจากจะเรียกกระแสจากแฟนๆ แล้ว ยังเป็นการแสดงความเคารพต่อตัวละครและนักแสดงที่สร้างความประทับใจให้กับผู้ชมมาอย่างยาวนาน

แม้ว่าในตอนนี้จะเป็นเพียงแค่การปรากฏตัวสั้นๆ แต่ก็เป็นการจุดประกายความหวังว่าเราอาจจะได้เห็น เค ฮุย ควน กลับมารับบทชอร์ต ราวด์ อีกครั้งในอนาคต ไม่ว่าจะเป็นในภาพยนตร์หรือซีรีส์ก็ตาม การกลับมาของเขาจะเป็นสิ่งที่แฟนๆ อินเดียน่า โจนส์ ทั่วโลกต่างตั้งตารอคอย

ถึงแม้ว่าอนาคตของแฟรนไชส์อินเดียน่า โจนส์ จะยังไม่แน่นอน แต่การกลับมาของ เค ฮุย ควน ในครั้งนี้ แสดงให้เห็นว่าตัวละครชอร์ต ราวด์ ยังคงเป็นที่รักและคิดถึงของแฟนๆ และมีศักยภาพที่จะกลับมาสร้างความสนุกสนานและความประทับใจให้กับผู้ชมได้อีกครั้ง

ที่มา – Short Round Returns as Ke Huy Quan Takes the ‘Indiana Jones’ Ride

This ‘Sinners’ Star Knew You’d Have Feelings About That Grace Scene , ดารา ‘Sinners’ รู้ว่าคุณจะรู้สึกถึงฉาก Grace

ดารา ‘Sinners’ รู้ว่าคุณจะรู้สึกถึงฉาก Grace

Sinners ของ Ryan Coogler เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่สำคัญที่สุดของปีด้วยเหตุผลหลายประการ มีข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นภาพยนตร์ประเภทคามีเลียนที่ยอดเยี่ยมที่ Unapologetically Black; นอกจากนี้ Coogler ยังทำลายความคิดของพวกผู้บริหารฮอลลีวูดด้วยการ เป็นเจ้าของสิทธิ์ในภาพยนตร์ของเขา Sinners ยังเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในช่วงเวลาที่ผ่านมาและดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับผู้คนที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในมหากาพย์แวมไพร์ย้อนยุค โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากอื้อฉาวกับ Grace Chow ช่วงเวลาที่นักแสดงและ Coogler รู้ว่าจะได้รับการตอบสนองจากผู้ชม

ในบทความล่าสุดของ Variety Li Jun Li พูดถึงความสนิทสนมที่เธอรู้สึกกับเพื่อนนักแสดง Hailee Steinfeld, Wunmi Mosaku และ Jayme Lawson เธอยังกล่าวอีกว่า Coogler สร้างสภาพแวดล้อมในการทำงานที่เธอไม่รู้สึกว่าเธอต้องทำให้ตัวเองเล็กลงในฐานะนักแสดงชาวเอเชียอเมริกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่เธอเคยประสบมาในการผลิตภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ในระหว่างการสัมภาษณ์ Li ยอมรับว่าเธอรู้ว่าตัวละครของเธอจะได้รับความเดือดร้อนจากผู้ชมในช่วงเวลาสำคัญในการไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์ที่เธอเชิญกลุ่มแวมไพร์ที่กำลังเติบโตของ Remmick เข้าไปใน juke joint

ฉากอื้อฉาวเกิดขึ้นจากการที่ Remmick ขู่เอาชีวิตลูกสาวของ Grace แต่สำหรับผู้ชมบางคน “crash out” ของ Grace นำไปสู่การเสียชีวิตของตัวละครโปรดของแฟนๆ จำนวนมาก ในการพูดคุยกับ Variety Li กล่าวว่าเธอคาดการณ์ถึงปฏิกิริยาต่อสิ่งที่เธอเรียกว่า “การตัดสินใจที่น่าสงสัยทางศีลธรรมและเป็นที่ถกเถียงกัน” ถึงขั้นที่เธอพา Coogler ไปคุยกันเรื่องฉากนี้

Li เล่าว่า “ฉันพูดว่า ‘ทำไมเธอถึงไม่พิจารณาชีวิตของคนอื่นก่อนที่จะทำในสิ่งที่เธอทำ'” “และเขาตอบง่ายๆ ว่า ‘เพราะเธอเป็นแม่’ ไม่มีคำอธิบายอื่นใดเกี่ยวกับเรื่องนี้”

Li ยังเปิดเผยอีกว่า Coogler ได้เพิ่มบทสนทนาในฉาก โดยให้ Grace และ Smoke (Michael B. Jordan) โต้เถียงกันเรื่องพยายามรอให้ถึงคืน แทนที่จะต่อสู้

เธอกล่าวต่อว่า “ฉากนั้นไม่มีอยู่จริงในตอนแรก” “และฉันได้คุยกับ Ryan และบอกว่า ‘เราต้องการอะไรบางอย่างตรงนั้น เพราะเธอแทบไม่มีอะไรจะแสดงให้เห็นเลย และเมื่อเธอเชิญพวกเขาเข้ามา เธอจะต้องถูกเกลียดอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าเราต้องเตือนผู้คนเล็กน้อยเกี่ยวกับบริบท”

Variety สรุปว่าข้อมูลเบื้องหลังคือสิ่งพิสูจน์ถึงความสามารถที่น่าทึ่งของ Coogler ในฐานะผู้กำกับในการทำงานร่วมกันและรับฟังนักแสดงของเขาเพื่อสร้างภาพยนตร์อย่าง Sinners กลับมาที่ประเด็นของ Li ผู้ชมที่เกลียด Grace กำลังมองข้ามสิ่งที่เห็นได้ชัด: กองทัพแวมไพร์ของ Remmick จะขยายใหญ่ขึ้นเท่านั้น ยิ่งพวกเขาอยู่ใน juke joint นานขึ้น การตัดพวกเขาที่รากฐาน การโจมตีให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เป็นการเล่นที่ฉลาดกว่าการรออย่างเฉยเมย

มันเป็นการกระทำที่เห็นแก่ตัวทางอารมณ์หรือไม่? แน่นอน แต่ตามที่ Coogler กล่าวและวิธีที่ภาพยนตร์จะต้องจบลง (ในการทะเลาะวิวาทครั้งใหญ่) Grace ไม่ได้ทำอะไรผิด เถียงกับกำแพง

ความรู้สึกถึงฉาก Grace ของนักแสดง

ดาราจาก ‘Sinners’ รู้ว่าคุณจะรู้สึกถึงฉาก Grace ที่เธอแสดง! Li Jun Li นักแสดงที่รับบทเป็น Grace Chow ในภาพยนตร์เรื่อง ‘Sinners’ ทราบดีว่าฉากที่เธอตัดสินใจทำให้ผู้ชมเกิดความรู้สึกที่หลากหลายอย่างแน่นอน โดยเฉพาะฉากที่เธอนำพากลุ่มแวมไพร์เข้ามาใน juke joint ซึ่งนำไปสู่ความสูญเสียมากมาย

นักแสดง ‘Sinners’ สื่อสารกับผู้กำกับถึงความรู้สึกถึงฉาก Grace Li ได้กล่าวว่าเธอได้พูดคุยกับ Ryan Coogler ผู้กำกับของภาพยนตร์ เกี่ยวกับฉากนี้ และความรู้สึกของเธอเกี่ยวกับมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอต้องการให้ผู้ชมเข้าใจถึงแรงจูงใจของตัวละครของเธอมากขึ้น

ความรู้สึกถึงฉาก Grace ใน Sinners

ดารา ‘Sinners’ เล่าถึง ความรู้สึกถึงฉาก Grace และการทำงานร่วมกับ Ryan Coogler ในการสร้างฉากที่ซับซ้อนและมีความหมายนี้ Li Jun Li ชื่นชม Coogler ที่เปิดรับฟังความคิดเห็นของนักแสดง และยินดีที่จะปรับเปลี่ยนบทเพื่อให้ตัวละครมีความสมจริงมากยิ่งขึ้น

ต้องการข่าว io9 เพิ่มเติมหรือไม่? ตรวจสอบว่าเมื่อใดที่จะคาดหวัง Marvel, Star Wars และ Star Trek ล่าสุด มีอะไรต่อไปสำหรับ DC Universe บนภาพยนตร์และทีวี และทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับอนาคตของ Doctor Who

โดยสรุปแล้ว แม้ว่าการกระทำของ Grace จะเป็นที่ถกเถียงกัน แต่ก็เข้าใจได้เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์และความรักที่เธอมีต่อลูกสาวของเธอ นอกจากนี้ การทำงานร่วมกันระหว่าง Li Jun Li และ Ryan Coogler แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการเปิดรับฟังความคิดเห็นของนักแสดงในการสร้างภาพยนตร์ที่ซับซ้อนและมีความหมาย

ที่มา – This ‘Sinners’ Star Knew You’d Have Feelings About That Grace Scene

Ritz Cracker Sandwiches Recalled in 8 States for Undeclared Peanut Butter , เรียกคืนริทซ์แครกเกอร์สอดไส้เนยถั่วใน 8 รัฐ

เรียกคืนริทซ์แครกเกอร์สอดไส้เนยถั่วใน 8 รัฐ

ริทซ์แครกเกอร์สอดไส้เป็นขนมที่ได้รับความนิยมอย่างมากในสหรัฐอเมริกามานานหลายทศวรรษ แต่ถ้าคุณหรือใครในครอบครัวของคุณแพ้ถั่วลิสง คุณอาจต้องตรวจสอบตู้กับข้าวของคุณ เพราะผู้ผลิตริทซ์และ FDA ได้ออกประกาศเรียกคืนผลิตภัณฑ์เนื่องจากริทซ์แซนวิชบางส่วนที่ระบุว่าเป็นรสชีสได้ถูกจัดส่งโดยมีไส้เนยถั่ว

Mondelēz Global ผู้ผลิตแบรนด์อาหารต่างๆ เช่น Ritz, Oreo และ Clif Bar ได้ออกแถลงการณ์เตือนผู้บริโภคในรัฐแอละแบมา, อาร์คันซอ, จอร์เจีย, มิสซูรี, นิวยอร์ก, นิวเจอร์ซีย์, โอคลาโฮมา และเพนซิลเวเนีย ให้ตรวจสอบแพ็คเกจแต่ละชิ้นที่ระบุว่าเป็นริทซ์แครกเกอร์รสชีส

“ผู้ที่แพ้หรือมีความไวต่อถั่วลิสงอย่างรุนแรง อาจเสี่ยงต่อการเกิดอาการแพ้อย่างรุนแรงหรือเป็นอันตรายถึงชีวิตได้จากการบริโภคผลิตภัณฑ์นี้” บริษัทกล่าวในแถลงการณ์ที่ โพสต์ออนไลน์

การเรียกคืนนี้รวมถึง 20 แพ็คขนาด 27.6 ออนซ์ ที่ขายในร้านค้าปลีกต่างๆ ในแปดรัฐ UPC สำหรับขายปลีกคือ 44000 075842 และวันที่ “ควรบริโภคก่อน” คือ 8 มกราคม 2026 และ 15 มกราคม 2026

ภายนอกของแพ็คเกจระบุว่าเป็นรสเนยถั่ว แต่บรรจุภัณฑ์แต่ละชิ้นด้านในมีฉลากว่ารสชีสเท่านั้น สันนิษฐานว่า ครอบครัวใดๆ ที่มีอาการแพ้ถั่วลิสงอย่างรุนแรงในบ้านอาจจะหลีกเลี่ยงการซื้อดังกล่าว แต่เห็นได้ชัดว่าปัญหาอาจเกิดขึ้นเมื่อนำแพ็คเกจออกจากกล่องหลัก ณ จุดนั้น พวกเขาจะถูกระบุว่าเป็นรสชีส และผู้ที่มีอาการแพ้อาจไม่รู้ว่าพวกเขากำลังจะบริโภคอะไร

“ยังไม่มีรายงานการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วยที่รายงานไปยัง Mondelēz Global LLC จนถึงปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์นี้ และเรากำลังออกประกาศเรียกคืนนี้ด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง” บริษัทกล่าว

ผู้บริโภคที่มีคำถามใดๆ เกี่ยวกับการเรียกคืนริทซ์แครกเกอร์สอดไส้เนยถั่ว สามารถติดต่อบริษัทได้ที่ 1-844-366-1171 ระหว่างวันจันทร์ถึงวันศุกร์ ตั้งแต่เวลา 9:00 น. ถึง 18:00 น. ET

มีการเรียกคืนอาหารหลายครั้งในปี 2025 ในวงกว้างของหมวดหมู่อาหาร มีไก่แช่แข็งที่มี ชิ้นส่วนโลหะ, ลิสทีเรียใน อาหาร Hello Fresh, อี. โคไล ใน เนื้อบด Whole Foods และลิสทีเรียใน อาหารพาสต้าแช่แข็ง เพียงไม่กี่รายการเท่านั้น เรายังได้เห็นกุ้งกัมมันตภาพรังสี แม้ว่าคำเตือนจากวุฒิสมาชิกรีพับลิกันที่คุณจะกลายเป็นเอเลี่ยนจาก Alien อย่างแท้จริงนั้นจะ เกินจริง

เมื่อเร็วๆ นี้ ชาวอเมริกันยังได้เห็นการเรียกคืน นมผงสำหรับเด็กที่มีโบทูลิซึม และถุง ชีสขูด กว่าล้านถุงที่ขายในสถานที่ต่างๆ เช่น Aldi, Walmart และ Target ถูกเรียกคืนเนื่องจากมีโลหะเป็นส่วนประกอบ อาหารสุนัขก็ถูกเรียกคืนในสัปดาห์นี้เช่นกันเนื่องจากมี ชิ้นส่วนพลาสติก โดยไม่ได้ตั้งใจ

เรียกคืนริทซ์แครกเกอร์สอดไส้เนยถั่ว

รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเรียกคืนริทซ์แครกเกอร์สอดไส้เนยถั่ว

ดังนั้น หากคุณอยู่ในรัฐที่ได้รับผลกระทบและมี ริทซ์แครกเกอร์สอดไส้เนยถั่ว ในบ้าน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบล็อตและวันที่ผลิตอย่างละเอียด เพื่อความปลอดภัยของทุกคน

การเรียกคืนอาหารเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นได้เสมอ ดังนั้นการตรวจสอบข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับการเรียกคืนผลิตภัณฑ์ที่คุณอาจมีอยู่ในบ้านเป็นประจำจึงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อลดความเสี่ยงของการเจ็บป่วยจากอาหารให้เหลือน้อยที่สุด

ริทซ์แครกเกอร์สอดไส้เนยถั่ว ที่ถูกเรียกคืนในครั้งนี้ เป็นเครื่องเตือนใจว่า แม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่เราคุ้นเคยก็อาจมีความเสี่ยงที่คาดไม่ถึงได้

ที่มา – Ritz Cracker Sandwiches Recalled in 8 States for Undeclared Peanut Butter

The Hunt for Missing Malaysia Flight 370 Is Back On. Here’s Why It Might Actually Work , ค้นหา MH370 กลับมา! ทำไมอาจสำเร็จ

ค้นหา MH370 กลับมา! ทำไมอาจสำเร็จ

กว่าทศวรรษแล้วที่เที่ยวบิน MH370 ของสายการบินมาเลเซียแอร์ไลน์พร้อมผู้โดยสารและลูกเรือ 239 ชีวิต หายสาบสูญไปเหนือมหาสมุทรอินเดียตอนใต้ ความพยายามในการค้นหาอย่างกว้างขวางและนานาชาติหลายปีล้มเหลวในการค้นหาเครื่องบิน แต่บริษัทเทคโนโลยีอเมริกันแห่งหนึ่งเชื่อว่าในที่สุดก็สามารถค้นหามันได้

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา กระทรวงคมนาคมมาเลเซีย ประกาศ ว่า Ocean Infinity ซึ่งเป็นบริษัทหุ่นยนต์ทางทะเลในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส จะเริ่มปฏิบัติการค้นหาใต้น้ำสำหรับ ค้นหา MH370 ที่หายไป อีกครั้งในวันที่ 30 ธันวาคม บริษัทจะตามหาเครื่องบินเป็นระยะ ๆ ตลอด 55 วัน โดยทำงานใน “พื้นที่เป้าหมายที่ได้รับการประเมินว่ามีโอกาสสูงสุดในการค้นหาเครื่องบิน” พื้นที่ดังกล่าวครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 5,800 ตารางไมล์ (15,000 ตารางกิโลเมตร)

Ocean Infinity ลงนาม ในสัญญา “ไม่พบ ไม่จ่าย” กับกระทรวงฯ ในเดือนมีนาคม และจะได้รับเงิน 70 ล้านดอลลาร์ หากกู้ซากเครื่องบิน MH370 ได้ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริษัทพยายามค้นหาเครื่องบิน การค้นหาครั้งแรกในปี 2018 ไม่พบอะไรเลย คราวนี้ Ocean Infinity จะใช้กองยานยนต์ใต้น้ำอัตโนมัติ (AUV) ที่ล้ำสมัยกว่า

Gizmodo ได้ติดต่อ Ocean Infinity และกระทรวงคมนาคมมาเลเซียเพื่อขอความคิดเห็น แต่ไม่ได้รับการตอบกลับภายในเวลาที่เผยแพร่

เครื่องบินโบอิ้ง 777 ออกเดินทางจากกรุงกัวลาลัมเปอร์ เมืองหลวงของมาเลเซีย ไปยังปักกิ่งเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2024 แต่ไปไม่ถึงที่นั่น ไม่นานหลังจากการขึ้นบิน เครื่องบินก็หายไปจากเรดาร์ ข้อมูลจากดาวเทียมแสดงให้เห็นว่า MH370 เบี่ยงเบนไปจากเส้นทางการบินและมุ่งหน้าลงใต้ไปยังมหาสมุทรอินเดียตอนใต้ ซึ่งนักสืบเชื่อว่าเครื่องบินตก ผู้โดยสาร 227 คนและลูกเรือ 12 คนเสียชีวิตทั้งหมด

ในปี 2015 และ 2016 ชิ้นส่วนซากเครื่องบินถูกซัดขึ้นฝั่งบน ชายฝั่งแอฟริกาตะวันออก และ เกาะต่างๆ ในมหาสมุทรอินเดีย แต่ไม่พบซากหรือศพอื่น ๆ ความหวังที่จะกู้คืนเครื่องบันทึกข้อมูลการบิน “กล่องดำ” สองกล่องของเครื่องบินเป็นแรงจูงใจสำคัญในการค้นหาเครื่องบินที่เหลือ เนื่องจากพวกมันสามารถให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่นำไปสู่การตกได้

Ocean Infinity พยายามค้นหา ค้นหา MH370 ที่หายไป อีกครั้งหลังจากลงนามในสัญญากับกระทรวงคมนาคมมาเลเซียในเดือนมีนาคม แต่ในเดือนเมษายน ความพยายามของบริษัทถูก ระงับ เนื่องจากสภาพอากาศเลวร้าย ตอนนี้การค้นหากลับมาอีกครั้งแล้ว ในช่วงปลายเดือนธันวาคม Ocean Infinity จะกลับไปยังบริเวณที่คาดว่าเป็นจุดตกและใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยเพื่อสำรวจพื้นทะเลเพื่อหาร่องรอยของซากเครื่องบิน

เรือสนับสนุนนอกชายฝั่งที่ชื่อ Armada 7806 จะทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มหลักในการใช้งานความพยายามในการค้นหาของ Ocean Infinity

เรือลำนี้ติดตั้งกองยานยนต์ AUV ยาว 20 ฟุต (6 เมตร) ที่สามารถปฏิบัติงานได้อย่างอิสระจากเรือสนับสนุนและสำรวจความลึกได้ถึง 19,700 ฟุต (6,000 เมตร) เป็นเวลา 100 ชั่วโมงต่อครั้ง Stefan B. Williams ศาสตราจารย์ด้านหุ่นยนต์ทางทะเลจากมหาวิทยาลัยซิดนีย์ อธิบายในบทความสำหรับ The Conversation

“พวกมันติดตั้งเทคโนโลยีโซนาร์ขั้นสูง รวมถึงโซนาร์สแกนด้านข้าง, รูรับแสงสังเคราะห์, มัลติบีม และโปรไฟล์โซนาร์ใต้พื้นดิน,” Williams เขียน เทคโนโลยีเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการตรวจจับวัตถุโดยใช้พัลส์อะคูสติกเพื่อ “มองหาเสียงสะท้อนจากพื้นทะเล” เขากล่าว หากหนึ่งใน AUV เหล่านี้ระบุเป้าหมายที่น่าสนใจ มันสามารถใช้กล้องและไฟเพื่อถ่ายภาพรายละเอียดได้

ความก้าวหน้าที่สำคัญอย่างหนึ่งที่ Ocean Infinity ได้ทำนับตั้งแต่การค้นหาในปี 2018 คือ การแสดงให้เห็น ถึงความสามารถในการใช้งาน AUV หลายตัวพร้อมกันที่ความลึกสูงสุดของพวกมัน สิ่งนี้จะขยายพื้นที่ครอบคลุมอย่างมีนัยสำคัญและช่วยให้การค้นหามีประสิทธิภาพและครอบคลุมมากขึ้น ตามที่ Williams กล่าว

หากบริษัทประสบความสำเร็จในการค้นหาซากเครื่องบินจาก ค้นหา MH370 ที่หายไป เพิ่มเติม – หรือดีกว่านั้นคือกล่องดำที่รอคอยมานาน – ไม่เพียงแต่จะถือเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญสำหรับบริษัทเทคโนโลยีรุ่นใหม่เท่านั้น แต่ยังสามารถมอบความสงบให้กับครอบครัวจำนวนมากที่ได้รับผลกระทบจากโศกนาฏกรรมครั้งนี้ได้

การกลับมา ค้นหา MH370 ที่หายไป

ทำไมการค้นหา MH370 ที่หายไปในครั้งนี้ถึงอาจสำเร็จ?

การค้นหาครั้งใหม่นี้มีความหวังมากขึ้นเนื่องจากเทคโนโลยีที่ทันสมัยขึ้นและความสามารถในการใช้งานยานยนต์ใต้น้ำอัตโนมัติ (AUV) หลายตัวพร้อมกัน ทำให้ครอบคลุมพื้นที่ค้นหาได้กว้างขวางและมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ สัญญา “ไม่พบ ไม่จ่าย” ยังเป็นแรงจูงใจให้ Ocean Infinity ทุ่มเทอย่างเต็มที่ในการค้นหา

แม้ว่าความหวังจะริบหรี่ แต่การกลับมา ค้นหา MH370 ที่หายไป ก็เป็นโอกาสที่จะได้พบกับความจริงและอาจช่วยให้ครอบครัวของผู้ประสบภัยได้รับการปลดปล่อยจากความทุกข์

ที่มา – The Hunt for Missing Malaysia Flight 370 Is Back On. Here’s Why It Might Actually Work

Palmer Luckey Wants to Take War Into the Earth’s Crust , Palmer Luckey พา 'สงครามใต้เปลือกโลก'

Palmer Luckey พา ‘สงครามใต้เปลือกโลก’

มหาเศรษฐีเทคโนโลยีส่วนใหญ่มักจะคิดว่าอนาคตอยู่ในอวกาศ ไม่ว่าจะเป็น Elon Musk ที่ทำการปล่อยสัมภาระลับด้วย SpaceX หรือ Sam Altman จาก OpenAI ที่แสดงความสนใจในการถือหุ้นในบริษัทจรวด แต่ Palmer Luckey กลับได้รับความสนใจบนโซเชียลมีเดียจากคำตอบที่ไม่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับธุรกิจสงคราม: ผู้ก่อตั้ง Anduril เชื่อว่าอนาคตอาจอยู่ใต้ดิน อย่างแท้จริง

Luckey ถูกถามในงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเขาเชื่อหรือไม่ว่าอวกาศจะกลายเป็น “ขอบเขตที่กำหนดสำหรับการป้องกันประเทศในศตวรรษที่ 21” และถ้าเป็นเช่นนั้น สหรัฐฯ ต้องพัฒนาขีดความสามารถอะไรบ้างเพื่อก้าวล้ำนำหน้า

“จริง ๆ แล้วผมเชื่อว่าขอบเขตใต้ดินจะเป็นพื้นที่ที่กำหนด แต่ไม่มีใครเห็นด้วยกับผม และทุกครั้งที่ผมพูดถึงเรื่องนี้ ผมฟังดูเหมือนคนบ้าในสายตาคนอื่น” Luckey กล่าว

“แต่ผมจะบอกคุณว่า เปลือกโลกมีมากกว่าอากาศ ทะเล หรือพื้นผิวโลก ดังนั้นยานพาหนะที่สามารถเคลื่อนที่ผ่านเปลือกโลกในลักษณะเดียวกับที่เรือดำน้ำเคลื่อนที่ผ่านน้ำ จะเป็นเรื่องใหญ่ ผมคิดว่าพวกมันจะกำหนดอนาคตอย่างน้อยในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษ”

Luckey ถูกถามว่าเขากำลังพูดถึงยานพาหนะที่สามารถเดินทาง “ผ่านโลกไปได้ตลอดทาง” หรือไม่

“ไม่มีเหตุผลที่จะต้องเดินทางผ่านโลกไปตลอดทาง” Luckey กล่าว “แต่ประโยชน์ที่คุณได้รับจากเรือดำน้ำนั้นมีทั้งในแง่ของลักษณะเฉพาะตัว แต่ยังรวมถึงความสามารถด้วย… ใครบางคนอาจรู้แน่ชัดว่าเรือดำน้ำอยู่ที่ไหน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะสามารถเข้าไปถึงและหยุดมันได้”

“ประโยชน์ทั้งหมดเหล่านั้นจะทวีคูณอย่างมากเมื่อคุณอยู่ในเปลือกโลก การทิ้งระเบิดใต้น้ำใส่ใครบางคนหรือให้ตอร์ปิโดลงไปทำลายบางสิ่งบางอย่างเป็นเรื่องง่ายมาก แต่การเข้าไปทำลายบางสิ่งที่อยู่ลึกลงไปห้าไมล์ใต้พื้นผิวโลกเป็นเรื่องยากมาก”

Luckey กล่าวต่อไปว่าเขาพูดถึงเรื่องนี้ “มาหลายปีแล้ว” และหลายคนคิดว่าเขาบ้า แต่เขาก็อธิบายต่อไปว่าเขาได้สร้าง “ต้นแบบที่ใช้งานได้จริง” ของสิ่งนี้แล้ว แม้ว่าเขาจะไม่ได้ให้รายละเอียดใด ๆ เกี่ยวกับความหมายนั้นก็ตาม Luckey กล่าวว่าเขาจำเป็นต้องคิดค้นคำทางการตลาดที่ดีกว่าคำว่า “สงครามใต้เปลือกโลก” เพื่อขายมัน

ความคิดเห็นของ Palmer ถูกตัดมาลงใน X ทำให้หลายคนตั้งคำถามถึงความรอบคอบในการมุ่งเน้นไปที่ขอบเขตใต้ดิน ตัว Palmer เองยังได้ล้อเล่นเกี่ยวกับการสนทนานี้ด้วยการรีทวีตมีม Breaking Bad

https://t.co/6Bbm0o6ArZ pic.twitter.com/T2PwIZS0c7

— John Ridge 🇺🇸 🇺🇦 🇹🇼 (@John_A_Ridge) December 3, 2025

การสนทนานี้เกิดขึ้นจริงในช่วงต้นเดือนตุลาคมที่การประชุม IMPACT 25 ของ Internet Marketing Association แต่ได้รับการโพสต์เต็มรูปแบบเป็นครั้งแรกบน YouTube เมื่อวันพุธ

การประกาศว่าอนาคตของสงครามอยู่ใต้ดินอาจดูไร้สาระ แต่ผู้คนที่ใช้เวลาคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างน้อยบางคนก็มองว่าเป็นเรื่องจริงจังอย่างเห็นได้ชัด DARPA ได้เป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน Subterranean Challenge ในช่วงปลายปี 2021 ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การหาวิธีนำทางหุ่นยนต์ใต้พื้นผิวโลก และอิสราเอล ซึ่งเป็นพันธมิตรทางทหารมายาวนานของสหรัฐฯ ได้ใช้เวลามากกว่าสองปีในการแก้ไขปัญหาการต่อสู้กับอุโมงค์ในกาซา

การสนทนาส่วนใหญ่ที่ IMPACT 25 เกี่ยวข้องกับการร้องเรียนของทั้ง Luckey และผู้ดำเนินรายการเกี่ยวกับวิธีการที่สื่อต่าง ๆ ไม่ยุติธรรมในบางแง่มุม แต่ Luckey ยังคุยโวเกี่ยวกับการตอบโต้สื่อที่เขาไม่ชอบ โดยเรียกตัวเองอย่างภาคภูมิใจว่าเป็น “นักโฆษณาชวนเชื่อ” และเฉลิมฉลองการฟ้องร้องของ Peter Thiel ต่อ Gawker ซึ่งทำให้เว็บไซต์ถูกบังคับให้เข้าสู่ภาวะล้มละลาย

Luckey ซึ่งเคยพูดถึงการเข้าเรียนวิทยาลัยด้วยความปรารถนาที่จะเป็นนักข่าว มักจะมีปัญหากับวิธีการที่เขาและบริษัทของเขาถูกนำเสนอในสื่อ บทความจาก Wall Street Journal เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความล้มเหลวทางเทคโนโลยีบางส่วนระหว่างการทดสอบโดรนของ Anduril

“เห็นได้ชัดว่า WSJ ตั้งใจที่จะเขียน ‘expose’ ในรูปแบบ Watergate เกี่ยวกับ Anduril โดยเสียทรัพยากรไปหลายเดือนเพื่อพยายามค้นหาสิ่งที่อาจเข้ากันได้ ทำไม ในท้ายที่สุด สิ่งที่พวกเขาทำได้คือบิดเบือนผลงานอันน่าทึ่งของวิศวกรทดสอบ 200 คนของเราว่าเป็นเหตุผลสำหรับความล้มเหลวของเรา (???)” Luckey เขียนบน X

ทำไมการสนทนานี้เกี่ยวกับการดำลงไปใต้ดินจึงได้รับการเผยแพร่ในสัปดาห์นี้ อาจเกี่ยวข้องกับการเปิดตัวสื่อตามแผนของชุดหูฟัง EagleEye Luckey ถึงกับเตือนผู้คนในห้องประชุมในเดือนตุลาคมว่าอย่าถ่ายรูปอุปกรณ์นี้ Luckey ยังไม่ได้แสดงอุปกรณ์นี้ต่อสาธารณชน ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาจะทำในภายหลังในการประชาสัมพันธ์ครั้งใหญ่ซึ่งรวมถึง Joe Rogan

เวลาจะเป็นตัวบอกเองว่า Luckey จริงจังแค่ไหนเกี่ยวกับการขยายธุรกิจของเขาไปใต้ดิน แต่มันก็ไม่ใช่ว่าเขาเป็นมหาเศรษฐีเพียงคนเดียวที่กำลังทดลองในสาขานี้ Elon Musk เริ่มต้น The Boring Company เพื่อขุดอุโมงค์ใต้ดินโดยมีภารกิจในการเคลื่อนย้ายการขนส่งความเร็วสูง ไม่ใช่ยานพาหนะสงคราม ใต้พื้นผิว และเช่นเดียวกับแนวคิดมากมายของ Musk มันเป็นแนวคิดที่หยั่งรากลึกทั้งในนิยายวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 และการทำนายอนาคตที่จริงจังกว่าของยุคนั้น ปัญหาคือเขาไม่ได้ทำตามที่สัญญาไว้จริง ๆ น่าเสียดายที่นั่นเป็นเรื่องปกติสำหรับแนวคิดแห่งอนาคตจากศตวรรษที่ 20

การคาดการณ์ที่มนุษยชาติควรหลีกเลี่ยงทั้งหมดคือการคาดการณ์ว่าเราน่าจะอาศัยอยู่ใต้ดินด้วยความจำเป็นหลังจากเกิดภัยพิบัติที่ร้ายแรงบนพื้นผิว

Palmer Luckey กับ สงครามใต้เปลือกโลก

อนาคตของสงครามใต้เปลือกโลก

Palmer Luckey ผู้ก่อตั้ง Anduril Industries ได้ออกมาแสดงความเห็นว่า อนาคตของสงคราม อาจไม่ได้อยู่บนบก ในทะเล หรือในอากาศ แต่อาจเป็นสงครามใต้เปลือกโลก แทน โดยมองว่ายานพาหนะที่สามารถเคลื่อนที่ใต้เปลือกโลกได้ จะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำสงครามในอนาคต

แม้ว่าแนวคิดนี้อาจฟังดูแปลกประหลาด เหมือนหลุดออกมาจากภาพยนตร์ไซไฟ แต่ก็มีเหตุผลที่ Luckey เชื่อเช่นนั้น เพราะการทำสงครามใต้เปลือกโลก มีข้อได้เปรียบหลายประการ เช่น การหลีกเลี่ยงการตรวจจับ และความยากลำบากในการโจมตี

อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เพราะการทำสงครามใต้เปลือกโลก อาจมีข้อจำกัด และความท้าทายหลายอย่าง เช่น การขาดแคลนเทคโนโลยี และความเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อม

แล้วคุณล่ะ คิดว่าอนาคตของสงครามจะเป็นเช่นไร? จะเป็นไปได้หรือไม่ที่เราจะได้เห็นสงครามเกิดขึ้นใต้เปลือกโลกในอนาคต?

ที่มา – Palmer Luckey Wants to Take War Into the Earth’s Crust