อุปกรณ์สวมใส่กำลังยุ่งเหยิงมาก
อุปกรณ์สวมใส่กำลังเป็นวงการที่น่าตื่นเต้นมากในตอนนี้ ไม่ว่าจะเป็นแหวนอัจฉริยะหลากหลายรุ่น เครื่องติดตามฟิตเนส แว่นอัจฉริยะ หรือแม้แต่เข็มกลัด AI แปลกๆ ที่ไร้ประโยชน์ อะไรก็มีหมด แต่ผลจากนวัตกรรมที่ดึงดูดใจพวกนี้ ก็ทำให้เกิดคดีความเพียบเลยนะ
อุปกรณ์สวมใส่กำลังยุ่งเหยิงมาก จากคดี Whoop
ล่าสุดในฝั่งคดีความ มีบริษัท Whoop ผู้ผลิตเครื่องติดตามสุขภาพแบบไร้หน้าจอ ฟ้องผู้พัฒนาแอป Bevel ว่าลอกเลียนแบรนด์หลักๆ ของ Whoop ดูวิดีโอ CEO ของ Bevel ชื่อ Grey Nguyen พูดถึงคดีนี้ สิ
@WHOOP just filed a lawsuit against us.
A $10B company with 800+ employees is scared of us, a 20-person team making health tracking accessible to all.
Rather than focusing on product and innovation, Whoop has decided to use its newly raised capital on lawfare.
In this video, I… pic.twitter.com/gpi6AUpc40
— Grey (@greyngyen) April 3, 2026
รายละเอียดคดีเป็นเรื่องยุ่งยาก แต่หลักๆ คือ ‘trade dress’ ซึ่งหมายถึงรูปลักษณ์และความรู้สึกของผลิตภัณฑ์ ที่ Whoop อ้างว่า Bevel ลอก Bevel ไม่ผลิตฮาร์ดแวร์แบบ Whoop แต่เป็นแอปที่วิเคราะห์ข้อมูลจากอุปกรณ์สวมใส่ เรื่องนอน ออกกำลังกาย ความเครียด ฯลฯ แม้ไม่เชื่อม Whoop โดยตรง แต่ใช้ข้อมูลจาก Apple Health ซึ่ง Whoop ส่งข้อมูลไปเก็บที่นั่น
คดี Whoop กับ Polar และผลกระทบ
มองหลายมุม แต่ชัดเจนว่าอุปกรณ์สวมใส่กำลังยุ่งเหยิงมากเพราะ Whoop (ที่เพิ่งระดมทุน 575 ล้านดอลลาร์) ไม่ชอบคู่แข่งใหม่ๆ ไม่ใช่แค่ Bevel เดือนตุลาคม Whoop ยังฟ้อง Polar ผู้ผลิตอุปกรณ์ฟิตเนสไร้หน้าจอเหมือนกัน คำฟ้องคล้ายๆ กัน Whoop บอกว่า Polar Loop ลอกดีไซน์และละเมิดสิทธิบัตร
Polar Loop คล้าย Whoop จริง ติดตามเมตริกเหมือนกัน หน้าตาคล้าย เชื่อมแอป แถมถูกกว่าและไม่ต้องสมัครสมาชิกรายเดือน ทำให้เป็นคู่แข่งน่าลองสำหรับคนอยากประหยัด
ว่าจะละเมิดสิทธิบัตรจริงมั้ย ตุลาการตัดสิน แต่สำหรับผู้บริโภค ผลไม่ค่อยดี ถ้าสตาร์ทอัพอยากเข้าวงการ กลัว Whoop ส่งทีมทนายรออยู่รึเปล่า? บางเจ้าอาจสู้ ถ้ามีทุนและใจสู้ แต่หลายเจ้าคงคิดสองครั้ง
fallout จากคดีด้วย ถ้าศาลว่าละเมิดจริง Polar กับ Bevel อาจต้องตัดฟีเจอร์หรือเปลี่ยนใหญ่ จนเสียจุดเด่น เป็นไปได้หมด
คดีในแว่นอัจฉริยะ ไม่แพ้กัน
ไม่ใช่แค่อุปกรณ์สุขภาพ แว่นอัจฉริยะก็มีคดี เช่น Meta โดนฟ้องจากหลายเจ้าเรื่อง Ray-Ban Meta Solos อ้าง Meta ลอกเทคโนโลยีเสียงและโปรเซสเซอร์ ตามข่าว ส่วน Perceptix บอก Meta ละเมิดสิทธิบัตร EMG สำหรับ Neural Band ที่ควบคุม Meta Ray-Ban Display ด้วยการขยับนิ้วมือ
วงการอุปกรณ์สวมใส่กำลังยุ่งเหยิงมาก มีแต่ชี้ว่าลอกกัน คดีสิทธิบัตรใช้เวลานานหลายปี แต่ผลกระทบใหญ่ Meta คงขายต่อได้ แต่ Bevel Polar อาจลำบาก อย่างไรก็ตาม คงไม่สงบง่ายๆ เพราะตลาดใหญ่ รอผลกันยาวๆ เลย
สุดท้ายแล้ว อุปกรณ์สวมใส่กำลังยุ่งเหยิงมาก แต่ก็แสดงถึงการแข่งขันดุเดือด คุณล่ะสนใจอุปกรณ์รุ่นไหน? แชร์ประสบการณ์ในคอมเมนต์ด้านล่างได้นะ แล้วอย่าลืมติดตามข่าวอัปเดต!
ที่มา – Wearables Are Getting Very Messy









