ตม. ตอบโต้ดราม่าคลิปยิว แบบเด็กๆ

โฆษกหน่วยลาดตระเวนชายแดนสหรัฐฯ ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับวิดีโอต่อต้านยิวในโซเชียลมีเดียที่หน่วยงานโพสต์เมื่อเดือนสิงหาคม แต่เพิ่งถูกลบไปเมื่อสัปดาห์นี้ และในรูปแบบทรัมเปียนทั่วไป แถลงการณ์นี้แสดงถึงความขี้โวยวายอย่างไม่น่าเชื่อ

หน่วยลาดตระเวนชายแดน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ ได้โพสต์วิดีโอความยาว 13 วินาทีลงใน Instagram และ Facebook เมื่อเดือนสิงหาคม โดยใช้ออดิโอจากเพลง “They Don’t Care About Us” ของ Michael Jackson ในปี 1995 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หน่วยงานได้ใช้ส่วนหนึ่งของเพลงที่มีคำสบประมาท “Jew me” และ “kike me”

เพลงนี้เป็นที่ถกเถียงกันในขณะนั้น และแจ็กสันได้ออกมาขอโทษ พร้อมปล่อยเพลงเวอร์ชันใหม่และกล่าวว่าเขาไม่ได้ตั้งใจให้เพลงนี้ต่อต้านยิว แต่เห็นได้ชัดว่ามันเป็นการต่อต้านยิวอย่างมาก และใครก็ตามในปี 2025 ที่จะใช้ออดิโอนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งแค่ส่วนนั้นของเพลงสำหรับวิดีโอสั้นๆ ก็รู้ดีว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่

วิดีโอของหน่วยลาดตระเวนชายแดนถูกโพสต์เมื่อหลายเดือนก่อน แต่ไม่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนในวงกว้างจนกระทั่งวันอังคาร เมื่อกลุ่มคนผิวขาวบน X เริ่มโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างเห็นด้วย วิดีโอนี้ถึงกับถูกปักหมุดไว้ที่ส่วน Reels ของหน่วยลาดตระเวนชายแดนเมื่อ Gizmodo เข้าไปดูเมื่อคืนวันอังคาร ซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องการให้ผู้คนเห็นมันจริงๆ

วิดีโอดังกล่าวมีผู้ชมถึง 3.4 ล้านครั้งก่อนที่จะถูกลบ เราได้บันทึกสำเนาของวิดีโอไว้ ซึ่งคุณสามารถดูได้ด้านล่าง

หน่วยลาดตระเวนชายแดนลบวิดีโอออกจาก Instagram และ Facebook ในเช้าวันพุธ แต่ Gizmodo ไม่แน่ใจว่าหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองเป็นผู้ลบ หรืออาจเป็น Meta กันแน่ หลังจากที่วิดีโอได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก ดูเหมือนเป็นไปได้ว่าวิดีโอนั้นถูกลบโดยผู้ดูแล Facebook เนื่องจากการละเมิดคำพูดแสดงความเกลียดชัง

Gizmodo ติดต่อบริษัทแม่ของ Facebook, Meta รวมถึง DHS ในเช้าวันพุธ Meta เล่นแง่และไม่บอกว่าใครเป็นคนลบวิดีโอ DHS ไม่ตอบกลับในวันพุธ แต่ในที่สุดก็ส่งอีเมลสั้นๆ ในบ่ายวันพฤหัสบดี

“เราลบโพสต์แล้ว และจะอัปเดตด้วยเพลงอื่น จบเรื่อง ตอนนี้ไปเน้นที่อาชญากรที่รุนแรงซึ่งเป็นคนต่างด้าวผิดกฎหมาย” อีเมลระบุ โดยให้เครดิตเฉพาะ “CBP Spox” นิรนาม

หากฟังดูเป็นน้ำเสียงที่แปลกประหลาดจากโฆษกรัฐบาลอย่างเป็นทางการ คุณคิดถูกแล้ว ฉันเป็นนักข่าวมานานกว่าทศวรรษ และฉันไม่เคยได้รับการตอบกลับทางอีเมลจากเจ้าหน้าที่รัฐในลักษณะที่พวกเขาทำนับตั้งแต่ประธานาธิบดีทรัมป์เข้ารับตำแหน่งเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา และการส่งข้อความที่ห้วนและฉุนเฉียวเช่นนั้นโดยไม่ยอมรับการต่อต้านยิวของวิดีโอ หรือเหตุผลที่โพสต์วิดีโอนั้นตั้งแต่แรก เป็นเรื่องที่แปลกประหลาดอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ DHS กำลังแบ่งปันโฆษณาชวนเชื่อของพวกฟาสซิสต์ทุกวัน ซึ่งมักจะมีข้อความเหยียดเชื้อชาติ

แต่นั่นคือวิธีการทำงานของ DHS ในปัจจุบัน เมื่อเดือนที่แล้ว Gizmodo ส่งอีเมลถึงหน่วยงานเพื่อสอบถามเกี่ยวกับวิดีโอสุดแปลกที่ DHS เผยแพร่ ซึ่งมีวิดีโอและเพลงจากโปเกมอน การตอบกลับคือ “การจับกุมพวกเขาคือการทดสอบที่แท้จริงของเรา การเนรเทศพวกเขาคือเป้าหมายของเรา” ซึ่งอ้างอิงถึงเพลงโปเกมอน มันอาจจะดูน่ารักและสนุกสนานเมื่อมาจากใครบางคนบนอินเทอร์เน็ต แต่คนเหล่านี้คือคนที่พกปืนและเนรเทศผู้คนไปยังประเทศที่พวกเขาไม่เคยอาศัยอยู่

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กำลังทำงานเพื่อกำจัดผู้อพยพออกจากประเทศนี้ และเจ้าหน้าที่ของเขาดูเหมือนจะไม่สนใจที่จะพูดความจริงมากนัก ผู้ที่ทำงานให้กับ DHS และ ICE ถูกจับได้ว่าโกหกบ่อยครั้งในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และพวกเขามักจะขี้โวยวายอย่างไม่น่าเชื่อในกระบวนการนี้

ตัวอย่างเช่น วิดีโอของวัยรุ่นที่ถูกจับกุมอย่างรุนแรงในชิคาโกกลายเป็นไวรัลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และคนส่วนใหญ่รู้สึกหวาดกลัว แต่โฆษกของ DHS, Tricia McLaughlin ยืนยันว่าวิดีโอนี้ “มาจากเมื่อปีที่แล้ว” ซึ่งเป็นการกล่าวอ้างที่ถูกกล่าวอ้างโดยบัญชีขวาจัดบน X McLaughlin ยังอ้างว่าคนที่อยู่ในวิดีโอไม่ใช่ ICE ด้วยซ้ำ ทั้งสองข้อเป็นการโกหก เนื่องจากผู้ที่ถูกจับกุมรายงานว่าประท้วงและเฝ้าติดตาม ICE ตามที่Chicago Tribuneรายงาน

ตามหนังสือพิมพ์: “ก่อนถูกควบคุมตัว วัยรุ่นได้ติดตามรถยนต์ของเจ้าหน้าที่และบีบแตรเพื่อเตือนผู้คนว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางกำลังลาดตระเวนในละแวกนั้น” กลยุทธ์นี้กลายเป็นเรื่องปกติในชุมชนต่างๆ เช่น ลอสแอนเจลิสและชิคาโก เนื่องจากผู้คนพยายามเตือนเพื่อนบ้านเกี่ยวกับตำรวจลับที่สวมหน้ากากซึ่งกำลังเดินเตร็ดเตร่อยู่ตามถนนหนทางของเรา

มันน่ารำคาญสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางหรือไม่? แน่นอน แต่มันไม่ผิดกฎหมาย และไม่ใช่เหตุผลในการจับกุม ไม่ว่าจะรุนแรงหรือไม่ก็ตาม เว้นแต่คุณจะอาศัยอยู่ในประเทศเผด็จการ

Imagine being so desperate to demonize law enforcement you post a video from a burglary arrest Chicago Police made over a year ago.

This isn’t even ICE. https://t.co/2NhJybMsri

— Tricia McLaughlin (@TriciaOhio) October 12, 2025

สมาชิกรัฐสภา Raja Krishnamoorthi ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครตที่เป็นตัวแทนของเขตในรัฐอิลลินอยส์ที่เกิดเหตุการณ์ขึ้น ออกแถลงการณ์ยืนยันว่าวิดีโอนี้เป็นปัจจุบัน และตั้งข้อสังเกตว่า “เจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดอย่างจริงจัง” สิ่งเดียวที่ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวิดีโอไวรัลต้นฉบับคืออายุของหนึ่งในคนที่ถูกจับกุม ผู้หญิงในวิดีโออายุ 18 ปี ไม่ใช่ 15 ปี ตามที่ Chicago Tribune รายงาน แต่ทุกสิ่งที่โฆษกของ DHS พยายามอ้างว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่ถูกผลักดันโดยโทรลล์ปีกขวาสุ่มบน X

ทำไม McLaughlin ถึงปล่อยข้อมูลที่ผิดพลาดออกไปสู่โลกแบบนั้น? ส่วนนั้นไม่ชัดเจน แต่ดูเหมือนว่าเธอจะทำอย่างนั้นบ่อยมาก เช่น เมื่อเร็วๆ นี้ เธอพูดว่าเด็กอายุ 13 ปีที่ถูก ICE จับกุมมีปืน (เขาไม่มี) หรือผู้หญิงชิคาโกที่ถูก CBP ยิงขับรถไปโรงพยาบาลเอง (เธอไม่ได้)

จากข้อมูลของ DHS ผู้หญิงที่ถูกเจ้าหน้าที่ CBP ยิง อายุ 30 ปี Marimar Martinez ถูกกล่าวหาว่าขับรถพุ่งชนเจ้าหน้าที่ แม้ว่าเธอจะบอกว่าพวกเขาพุ่งชนเธอ สิ่งที่น่าแปลกคือรถของรัฐบาลกลางที่ถูกกล่าวหาว่าถูกชนถูกขับไปไกลกว่า 1,000 ไมล์ไปยังรัฐเมน ซึ่งรายงานว่าทำให้ผู้พิพากษาไม่พอใจในคดีนี้ เพราะมันไม่สมเหตุสมผลว่าทำไมรัฐบาลถึงทำเช่นนั้น รถคันนั้นเป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีที่จะเกิดขึ้นของ Martinez และใครก็ตามที่มีสติปัญญาพอสมควรจะรู้ดี

ยิ่งไปกว่านั้น McLaughlin ได้ออกแถลงการณ์หลังจากที่ Martinez ถูกจับกุมได้ไม่นาน โดยยืนยันว่าเธอ “ติดอาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติ” และเจ้าหน้าที่ได้กระทำการ “ป้องกันตัว” โดยการยิงเธอ Gizmodo ติดต่อ DHS ในขณะนั้น โดยถามเฉพาะเกี่ยวกับอาวุธ และหน่วยงานไม่ได้ตอบสนอง นอกเหนือจากการแบ่งปันลิงก์ไปยังแถลงการณ์ของ McLaughlin เท่านั้น เราได้เรียนรู้จากรายงานข่าวว่า Martinez มีใบอนุญาตพกพาอาวุธปืนที่ถูกกฎหมาย ซึ่งไม่เคยออกจากกระเป๋าถือของเธอ ตามที่FOX 32รายงาน

การโกหกและการหลบเลี่ยงที่น่าสงสัยทั้งหมดทำให้คนทั่วไปไม่เชื่อในสิ่งที่พวกเขาได้ยิน

แม้แต่เมื่อรัฐบาลกลางขึ้นศาลในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ ICE ดูเหมือนว่ารัฐบาลจะไม่ให้ภาพรวมทั้งหมดแก่เรา ในวันพฤหัสบดี ผู้หญิงคนหนึ่งในวอชิงตัน ดี.ซี. ถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดฐานทำร้ายเจ้าหน้าที่ FBI ระหว่างการประท้วงนอกเรือนจำ DC เมื่อเดือนกรกฎาคม รัฐบาลพยายามนำข้อหาอาญาร้ายแรงมาพิจารณาคดีถึงสามครั้ง และคณะลูกขุนใหญ่ปฏิเสธข้อหาเหล่านั้นถึงสามครั้ง ดังนั้นเมื่อในที่สุดพวกเขาก็นำข้อหาที่น้อยกว่ามาพิจารณา ดูเหมือนว่าเธอจะถูกตัดสินลงโทษ แต่หลักฐานนั้นไร้สาระมาก จนคณะลูกขุนเห็นทะลุปรุโปร่ง

เจ้าหน้าที่ FBI ที่อ้างว่าถูกทำร้าย Eugenia Bates ไม่ได้ส่งมอบข้อความจนกระทั่งนาทีสุดท้าย และข้อความหนึ่งหายไป ตามที่สำนักข่าวท้องถิ่นWUSAรายงาน ในข้อความหนึ่ง เจ้าหน้าที่ FBI อธิบายว่าจำเลยว่าเป็น “พวกเสรีนิยม” สิ่งที่น่าเหลือเชื่อคือ ฟุตเทจจากกล้องวงจรปิดที่รัฐบาลอธิบายว่าใช้งานไม่ได้ กลับปรากฏขึ้นในคืนก่อนการพิจารณาคดีเช่นกัน

พูดอย่างตรงไปตรงมา: ขณะนี้ชาวอเมริกันอยู่ในสถานะที่ไม่สามารถเชื่อถือสิ่งที่รัฐบาลกลางพูดได้ ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับรัฐบาลกลางก่อนที่ทรัมป์จะเข้ามามีอำนาจอีกครั้ง แต่คนอเมริกันส่วนใหญ่มีความเชื่อทั่วไปว่าหน่วยงานต่างๆ เช่น FBI หรือ DHS จะพยายามพูดความจริง เมื่อพิจารณาถึงเส้นทางที่เรากำลังเดินลงไปในฐานะประเทศ ที่มีชายสวมหน้ากากข่มขู่ผู้คนที่ทำงานหนัก จึงไม่ชัดเจนว่าทำไมใครๆ ถึงจะทำอย่างนั้นอีก

ทำไมตม. ถึงตอบโต้ดราม่าคลิปยิว แบบเด็กๆ?

พฤติกรรมตอบโต้แบบเด็กๆ ของหน่วยงานรัฐบาลอย่างตม. หรือหน่วยลาดตระเวนชายแดนสหรัฐฯ นั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ และสะท้อนถึงทัศนคติที่หยั่งรากลึกต่อความรับผิดชอบและความโปร่งใส การที่ตม. ตอบโต้ดราม่าคลิปยิว แบบเด็กๆ ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของหน่วยงานและการใช้อำนาจ

ตม. ควรตอบโต้ดราม่าคลิปยิว แบบเด็กๆ หรือไม่?

แน่นอนว่าไม่ การตอบโต้ที่เหมาะสมควรเป็นการยอมรับความผิดพลาด ขอโทษ และให้คำมั่นว่าจะปรับปรุงกระบวนการภายในเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีก การที่ตม. ตอบโต้ดราม่าคลิปยิว แบบเด็กๆแสดงให้เห็นถึงการขาดวุฒิภาวะและความเข้าใจในผลกระทบของการกระทำของตนเองที่มีต่อสาธารณชน

การที่หน่วยงานรัฐบาล เช่น ตม. ตอบโต้ดราม่าคลิปยิว แบบเด็กๆ ทำให้ความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อหน่วยงานนั้นลดลง และอาจนำไปสู่การขาดความร่วมมือและการต่อต้านจากประชาชน สิ่งสำคัญคือหน่วยงานเหล่านี้ต้องตระหนักถึงบทบาทและความรับผิดชอบของตนเอง และดำเนินการด้วยความซื่อสัตย์ โปร่งใส และเคารพต่อสิทธิมนุษยชน

การที่ตม. เลือกที่จะตอบโต้ดราม่าคลิปยิว แบบเด็กๆ แทนที่จะจัดการกับปัญหาอย่างตรงไปตรงมา แสดงให้เห็นถึงปัญหาที่ลึกกว่านั้นในวัฒนธรรมองค์กรของหน่วยงาน จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานเหล่านี้จะทำหน้าที่ของตนอย่างเหมาะสมและมีความรับผิดชอบต่อประชาชน

ที่มา – Border Patrol Responds Like a Petulant Child to Controversy Over Its Antisemitic Video