งานวิจัยชี้ **ผู้ผลิตเชื้อเพลิง** เหตุคลื่นความร้อน
งานวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างคลื่นความร้อนครั้งใหญ่หลายร้อยครั้งตั้งแต่ปี 2000 กับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลและปูนซีเมนต์ นักวิจัยสรุปว่าคลื่นความร้อนมากถึงหนึ่งในสี่นับตั้งแต่ต้นศตวรรษนี้ จะเป็นไป “ไม่ได้เลย” หากปราศจากการปล่อยก๊าซจากผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลและปูนซีเมนต์รายใหญ่ที่สุด 14 รายของโลก
งานวิจัยนี้ ตีพิมพ์ในวารสาร Nature แสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากผู้ผลิตเชื้อเพลิง ปูนซีเมนต์ น้ำมัน และก๊าซรายใหญ่ที่สุด 180 รายของโลก มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
พวกเขาเชื่อมโยงการปล่อยก๊าซกับคลื่นความร้อน 213 ครั้ง พบว่ามลพิษทำให้ความร้อนที่รุนแรงมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นได้ง่ายขึ้นและรุนแรงขึ้น จากเหตุการณ์ 213 ครั้งนั้น 53 เหตุการณ์มีความเป็นไปได้มากขึ้นถึง 10,000 เท่าอันเป็นผลมาจากการปล่อยก๊าซ ตามที่นักวิจัยกล่าว
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผลการวิจัยนี้อาจสนับสนุนความพยายามทางกฎหมายเพื่อรับผิดชอบต่อผลกระทบจากการปล่อยก๊าซต่อผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ที่สุดของโลก ในเดือนกรกฎาคม ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ตัดสินว่า รัฐที่ไม่สามารถป้องกันอันตรายจากสภาพภูมิอากาศอาจต้องจ่ายค่าชดเชย และในเดือนพฤษภาคม ศาลสูงของเยอรมนี ตัดสินว่า ผู้ปล่อยก๊าซรายใหญ่สามารถรับผิดชอบต่อผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศได้ และบางรัฐในสหรัฐอเมริกา ได้ ผ่าน กฎหมายที่คล้ายคลึงกัน
ถึงกระนั้น แม้ว่าจะมีคดีความหลายสิบคดี ยื่นฟ้อง ตั้งแต่ปี 2004 แต่ไม่มีศาลใดลงโทษผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นักวิจัยเขียนไว้ในมุมมองประกอบ
“ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ฉันไม่สามารถกำหนดความรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับเหตุการณ์เหล่านี้ได้” Yann Quilcaille ผู้เขียนนำ นักวิจัยด้านสภาพภูมิอากาศที่ Federal Institute of Technology ในสวิตเซอร์แลนด์ กล่าว กับ Nature “สิ่งที่ฉันพูดได้คือ ผู้ผลิตคาร์บอนรายใหญ่แต่ละรายเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดคลื่นความร้อน ทำให้รุนแรงขึ้นและมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นได้ง่ายขึ้นด้วย”
งานวิจัยนี้เป็นตัวอย่างของวิทยาศาสตร์การระบุแหล่งที่มา (attribution science) ซึ่งมีเป้าหมายเฉพาะเพื่อวัดปริมาณว่าภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์ส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วอย่างไร รวมถึงคลื่นความร้อน หลักฐานบ่งชี้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเพิ่มทั้งความถี่และความรุนแรงของคลื่นความร้อนในอนาคต แต่วิทยาศาสตร์การระบุแหล่งที่มามีเป้าหมายเพื่อบอกนักวิทยาศาสตร์ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้คลื่นความร้อนที่เกิดขึ้นแล้วรุนแรงขึ้นหรือไม่
วิทยาศาสตร์การระบุแหล่งที่มาได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยหลายทศวรรษและได้รับการรับรองจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแห่งสหประชาชาติ (IPCC) เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพ แต่ก็มีข้อจำกัดที่ชัดเจน วิทยาศาสตร์การระบุแหล่งที่มาไม่สามารถบอกเราได้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “ก่อให้เกิด” เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วหรือไม่ แต่สามารถบ่งชี้ได้ว่าเหตุการณ์นั้นมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นหรือรุนแรงกว่าเดิมมากแค่ไหนในโลกที่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อเทียบกับโลกที่ไม่มี
Quilcaille และเพื่อนร่วมงานของเขาประเมินการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในอดีตจาก “ผู้ผลิตคาร์บอนรายใหญ่” 180 ราย ซึ่งเป็นกลุ่มที่รวมถึงบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล หน่วยงานของรัฐ และการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลและปูนซีเมนต์ที่ผลิตโดยรัฐชาติ
โดยรวมแล้ว แหล่งที่มาเหล่านี้คิดเป็นเกือบ 57% ของการปล่อยก๊าซทั่วโลกในอดีตระหว่างปี 1850 ถึง 2023 ตามการวิเคราะห์
จากนั้นนักวิจัยจึงใช้แบบจำลองสภาพภูมิอากาศเพื่อเปรียบเทียบแนวโน้มอุณหภูมิโลกในโลกที่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกกับอุณหภูมิในโลกที่ไม่มีการปล่อยก๊าซ จากนั้นพวกเขาประเมินผลกระทบของภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์ต่อคลื่นความร้อน 213 ครั้งที่บันทึกไว้ระหว่างปี 2000 ถึง 2023 โดยพบความเชื่อมโยงโดยตรงกับผู้ผลิตเชื้อเพลิงรายใหญ่และการเกิดสภาพอากาศสุดขั้วเหล่านี้
“อยู่พักหนึ่ง มีการโต้แย้งว่าผู้สนับสนุนแต่ละรายในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีส่วนทำให้เกิดผลกระทบที่น้อยหรือกระจายเป็นวงกว้างเกินไปจนไม่สามารถเชื่อมโยงกับผลกระทบใด ๆ ได้ และวิทยาศาสตร์ที่เกิดขึ้นใหม่นี้ ทั้งงานวิจัยนี้และงานวิจัยอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าไม่เป็นความจริง” Chris Callahan นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศแห่ง Indiana University ผู้ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษา กล่าว กับ The Associated Press
งานวิจัยชี้ ผู้ผลิตเชื้อเพลิง เหตุคลื่นความร้อน
งานวิจัยนี้สำคัญอย่างไรต่อความเข้าใจผลกระทบจากผู้ผลิตเชื้อเพลิง?
งานวิจัยนี้ตอกย้ำความเชื่อมโยงระหว่างการกระทำของผู้ผลิตเชื้อเพลิงรายใหญ่และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของเราอย่างชัดเจน ทำให้เราต้องพิจารณาถึงความรับผิดชอบและความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงไปสู่แหล่งพลังงานที่ยั่งยืนมากขึ้น