สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อก! วันนี้เรามีข่าวใหญ่ในวงการ true crime ที่หลายคนติดตามมาอย่างยาวนาน นั่นคือ ศาลพิพากษายกฟ้องแอม ไซยาไนด์ คดีวางยาฆ่าเหยื่อรายที่ 3 ชี้หลักฐานครอบครองสารพิษไม่ชัดเจน แต่สั่งขังระหว่างอุทธรณ์ ครับ คดีนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 มีนาคม ที่ศาลอาญารัชดาภิเษก ซึ่งเป็นคดีหมายเลขดำ อ.274/2568 ที่อัยการฟ้อง สรารัตน์ รังสิวุฒาภรณ์ หรือที่รู้จักกันในนาม แอม ไซยาไนด์ ในข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน โดยเหยื่อรายนี้คือ นิตยา แก้วบุปผา อายุ 36 ปี ที่เสียชีวิตช่วง 22-23 สิงหาคม 2563 จากการถูกวางยาไซยาไนด์ในเครื่องดื่ม

ศาลพิพากษายกฟ้องแอม ไซยาไนด์ คดีวางยาฆ่าเหยื่อรายที่ 3 ชี้หลักฐานครอบครองสารพิษไม่ชัดเจน แต่สั่งขังระหว่างอุทธรณ์

ศาลได้พิจารณาพยานหลักฐานอย่างละเอียด และสรุปประเด็นสำคัญหลายอย่างที่ทำให้คดีนี้พลิกผัน จากมุมมองของผมที่ติดตามคดีดังๆ มานาน จะเล่าให้ฟังแบบเป็นกันเองนะครับ

หลักฐานการพบเห็นและสาเหตุเสียชีวิต

แม้ว่าแอมจะปฏิเสธว่าไม่เคยไปหานิตยาที่ไซต์ก่อสร้างนครปฐม แต่พยานหลายปากยืนยันว่าพบเห็นจริง ส่วนผลชันสูตร แพทย์นิติเวชตอนแรกไม่ได้ตรวจไซยาไนด์เพราะไม่มีข้อสงสัย แต่ภายหลังผู้เชี่ยวชาญจากศิริราชวิเคราะห์ภาพถ่ายและข้อมูล พบว่าอาการตรงกับการโดนพิษไซยาไนด์ ศาลเลยเชื่อว่าตายจากไซยาไนด์จริงๆ แต่ปัญหาคือ เชื่อว่านิตยาตายเพราะยานี่แหละ แต่พิสูจน์ไม่ได้ว่าแอมเป็นคนใส่!

มูลเหตุจูงใจเรื่องทรัพย์สิน

โจทก์บอกว่าแอมฆ่าเพื่อชิงทรัพย์เพราะนิตยานำรถ 2 คันมาจำนำกับแอม 150,000 บาท แต่หลังนิตยาตาย แอมกลับติดต่อสามีผู้ตายให้มาไถ่รถคืน พฤติกรรมนี้ดูปกติเกินไป ไม่เข้าข่ายชิงทรัพย์ชัดๆ ครับ ทำให้ศาลสงสัยเจตนา

จุดตัดสินคดี: หลักฐานครอบครองไซยาไนด์

นี่คือด่านสำคัญ! หลักฐานสั่งซื้อไซยาไนด์ของแอมอยู่ปี 2565 ซึ่งหลังเหตุการณ์ปี 2563 มาก อัยการพิสูจน์ไม่ได้ว่าแอมมีของในครอบครองตอนนั้น และใช้ยังไง ศาลย้ำว่าต้องพิจารณาแต่ละคดีแยก ไม่เอาคำพิพากษาคดีอื่นมาผูก เพราะหลักฐาน digital trail อย่างใบสั่งซื้อต้อง match timeline ให้เป๊ะ มุมมอง tech ของผมคือ ในยุคนี้ ถ้ามี CCTV หรือ log การซื้อออนไลน์ที่ชัด จะช่วยได้เยอะ แต่ที่นี่มันหลวม

สุดท้าย ศาลยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้แอม ยกฟ้องและยกค่าสินไหมทดแทน แต่สั่งขังรออุทธรณ์ต่อ ทนายธันย์นิชา เอกสุวรรณวัฒน์ บอกว่าหลักฐานโจทก์อ่อนเรื่องครอบครองยา และจำนำรถเป็นธุรกรรมปกติ คดีอื่นๆ ของแอมจะแบ่งเป็นก่อน-หลัง 9 ส.ค. 2565 ซึ่งเป็นวันที่เจอหลักฐานสั่งซื้อ

ย้อน background แอม ไซยาไนด์ คดีดังระดับชาติ ส่งฟ้อง 15 คดี ฆ่า 14 พยายาม 1 ก่อนหน้านี้ยกประหารคดีก้อย ศิริพร และจำตลอดชีวิตคดีสารวัตรปู คดีนี้เป็นรายที่ 3 ที่ยกฟ้อง แสดงให้เห็นว่าระบบยุติธรรมไทยยึดหลัก “ไร้ความสงสัย = บริสุทธิ์” จริงๆ

จากประสบการณ์ติดตาม true crime อย่าง Netflix series หรือ podcast ไทย คดี poison แบบนี้ต้องมี chain of evidence แน่น ถ้าพิสูจน์ไม่ได้ว่ามือใครแตะขวดยา ก็ยาก Trend สังคมตอนนี้คือ ประชาชนอยากเห็นความยุติธรรม แต่ก็เคารพกระบวนการ ผมคิดว่าคดีแอมจะเป็น case study สอนตำรวจเรื่อง digital forensics ดีๆ ในอนาคต

คุณคิดยังไงกับคดีนี้? คอมเมนต์ด้านล่างได้เลยนะครับ หรือแชร์เพื่อให้เพื่อนๆ อัพเดทข่าว สุดท้าย อย่าลืมติดตามบล็อกเราเพื่อข่าว entertainment และ tech ที่น่าสนใจต่อไป!

ที่มา – ศาลพิพากษายกฟ้องแอม ไซยาไนด์ คดีวางยาฆ่าเหยื่อรายที่ 3 ชี้หลักฐานครอบครองสารพิษไม่ชัดเจน แต่สั่งขังระหว่างอุทธรณ์

กกต. ให้ปากคำเพิ่มปมแจ้งความสื่อ-ประชาชนจากเหตุเลือกตั้งซ่อมเขตคันนายาว ด้านตำรวจยืนยันยังไม่แจ้งข้อหาใคร

สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อกทุกคน! วันนี้พี่มาอัปเดตข่าวร้อนการเมืองที่กำลังเป็นกระแสในโซเชียลมีเดียกันนะครับ โดยเฉพาะประเด็น กกต. ให้ปากคำเพิ่มปมแจ้งความสื่อ-ประชาชนจากเหตุเลือกตั้งซ่อมเขตคันนายาว ด้านตำรวจยืนยันยังไม่แจ้งข้อหาใคร ซึ่งเกิดขึ้นจากเหตุการณ์วุ่นวายในการเลือกตั้งซ่อมเมื่อเดือนที่แล้ว ใครที่ติดตามข่าวการเมืองหรือแม้แต่ดราม่าในทวิตเตอร์กับเฟซบุ๊ก คงจะเห็นคลิปไวรัลจากวันนั้นเพียบเลยใช่ไหมล่ะ?

ย้อนเหตุการณ์กันหน่อยนะครับ เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2567 ที่ผ่านมา การเลือกตั้งซ่อมส.ส.เขต 5 คันนายาว กรุงเทพฯ เกิดความปั่นป่วนหนัก มีกลุ่มบุคคลรวมตัวก่อความวุ่นวายหน่วยเลือกตั้ง ทำให้การลงคะแนนไม่เป็นไปอย่างเรียบร้อย กกต. จึงไม่นิ่งนอนใจ รีบเข้าแจ้งความร้องทุกข์ดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้อง 6 รายทันที ซึ่งรวมถึงสื่อมวลชนและประชาชนที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนยุยงหรือก่อความไม่สงบ

กกต. ให้ปากคำเพิ่มปมแจ้งความสื่อ-ประชาชนจากเหตุเลือกตั้งซ่อมเขตคันนายาว ด้านตำรวจยืนยันยังไม่แจ้งข้อหาใคร

ล่าสุดวันนี้ (11 มีนาคม 2567) ที่กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) ครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต. พร้อมด้วย ว่าที่ ร.ต. สัมพันธ์ แสงดำเลิศ ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำกรุงเทพมหานคร เดินทางมาพร้อมทนายความ เพื่อให้ปากคำเพิ่มเติมและนำเอกสารพยานหลักฐานชุดใหม่มาเสริม ครั้งแรกที่แจ้งความเอกสารยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ พวกเขาปฏิเสธให้สัมภาษณ์สื่อ รีบเข้าห้องสอบสวนเลยครับ สไตล์มืออาชีพจริงๆ

ข้อกล่าวหาหลักที่ กกต. ฟ้องร้อง

• พ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. พ.ศ. 2560 มาตรา 66 วรรคสอง – ขัดขวางการเลือกตั้ง
• ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 – ยุยงปลุกปั่นให้เกิดความแตกแยก
• มาตรา 209 – เป็นอั้งยี่หรือผู้บังคับบัญชา
• มาตรา 322 – ก่อความวุ่นวาย
• พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 มาตรา 14 – นำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์

นี่คือจุดที่น่าสนใจสำหรับคนรักเทคโนโลยีอย่างเราๆ นะครับ เพราะข้อหาพรบ.คอมพิวเตอร์ แสดงให้เห็นว่าการโพสต์คลิปหรือข้อความในโซเชียลมีเดียที่อาจถูกตีความว่าเป็นการยุยง สามารถกลายเป็นคดีอาญาได้ง่ายๆ ในยุคนี้ที่ทุกอย่างไวรัลชั่วข้ามคืน คลิปจากเหตุการณ์คันนายาวแพร่กระจายในติ๊กต็อกและ X (ทวิตเก่า) จนล้านวิวเลยทีเดียว

ทางด้าน พล.ต.ท. ณัฐศักดิ์ เชาวนาศัย ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เปิดเผยว่าตอนนี้ยังไม่แจ้งข้อกล่าวหาใครเลยครับ กระบวนการยังอยู่ในขั้นสอบปากคำผู้กล่าวหา และรอเรียก กปน. (คณะกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง) ในพื้นที่มาสอบให้ครบก่อน ค่อยพิจารณาขั้นตอนกฎหมายต่อไป ทุกอย่างต้องโปร่งใสตามขั้นตอน

ความเคลื่อนไหวจากฝั่งผู้ถูกกล่าวหา

ขณะเดียวกัน มีข่าวลือร้อนว่า พรุ่งนี้ (12 มี.ค.) เวลา 10.00 น. สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง ซึ่งติดリストผู้ถูกกล่าวหา จะเดินทางไปกองบังคับการปราบปรามด้วยตัวเอง เพื่อสอบถามรายละเอียดข้อหา ตรวจสอบผู้กล่าวหา และข้อเท็จจริงทั้งหมด อยากรู้จริงๆ ว่ากรณีนี้จะจบยังไง

ในมุมมองของพี่ที่ติดตามคดีการเมืองและเทคโนโลยีมานับสิบปี กรณีนี้เป็นตัวอย่างชัดเจนว่าการเลือกตั้งในยุคดิจิทัลมีความเสี่ยงสูงจาก ‘ข่าวปลอม’ และ ‘ม็อบออนไลน์’ ถ้าไม่มีการตรวจสอบแหล่งที่มาให้ดี อาจนำไปสู่ความขัดแย้งใหญ่ได้ Trend ที่เห็นชัดคือ การใช้กฎหมายไซเบอร์มากขึ้นในการควบคุมข้อมูลเท็จ แต่ก็ต้องระวังไม่ให้ละเมิดเสรีภาพการแสดงออกนะครับ

เพื่อนๆ คิดเห็นยังไงกับเรื่องนี้บ้าง? กกต. ทำถูกหรือเกินกว่าเหตุ? มาคอมเมนต์แชร์กันด้านล่างเลยครับ หรือแชร์โพสต์นี้ให้เพื่อนๆ ที่สนใจดราม่าเลือกตั้งได้รู้ด้วย ติดตามอัปเดตต่อไปที่นี่นะ!

ที่มา – กกต. ให้ปากคำเพิ่มปมแจ้งความสื่อ-ประชาชนจากเหตุเลือกตั้งซ่อมเขตคันนายาว ด้านตำรวจยืนยันยังไม่แจ้งข้อหาใคร

สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อก! วันนี้ผมมีเรื่องเจ๋งๆ มาอัปเดตให้ฟังกัน จากกลุ่มเหยี่ยว ปนป.15 รุ่นที่ 15 ของสถาบันพระปกเกล้า ที่ลงพื้นที่จริงจังที่ตำบลยี่สาร อำเภออัมพวา จังหวัดสมุทรสงคราม ขับเคลื่อนโครงงานสุดยั่งยืน ‘การพัฒนาภูมิปัญญาชุมชนป่าชายเลน เพื่อการจัดการและใช้ประโยชน์ทรัพยากรอย่างยั่งยืน’ นี่คือตัวอย่างของ กลุ่มเหยี่ยว ปนป.15 รุกพัฒนา ‘ผ้ามัดย้อมยี่สาร’ ชูโมเดลประชาธิปไตยสิ่งแวดล้อม ปั้นภูมิปัญญา ‘น้ำกะเตา’ สู่หัตถศิลป์พรีเมียม ที่ผสมผสานภูมิปัญญาชาวบ้านเข้ากับแนวคิดทันสมัย ช่วยยกระดับเศรษฐกิจฐานรากผ่านหัตถศิลป์ผ้ามัดย้อมสีธรรมชาติ 100% แถมยังสร้างกลไกดูแลทรัพยากรด้วยหลักประชาธิปไตยสิ่งแวดล้อมอีกด้วย

กลุ่มเหยี่ยว ปนป.15 รุกพัฒนา ‘ผ้ามัดย้อมยี่สาร’ ชูโมเดลประชาธิปไตยสิ่งแวดล้อม ปั้นภูมิปัญญา ‘น้ำกะเตา’ สู่หัตถศิลป์พรีเมียม

หลังจากลงพื้นที่ศึกษาชุมชน คณะนักศึกษากลุ่มเหยี่ยวค้นพบขุมทรัพย์ล้ำค่าอย่าง ‘น้ำกะเตา’ น้ำสกัดจากเปลือกไม้ตะบูนและโกงกาง ภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ชาวยี่สารใช้ถนอมแหอวน ตอนนี้ถูกต่อยอดเป็นผ้ามัดย้อมโทนสีน้ำตาลอมแดงสุดเอกลักษณ์! ไม่ใช่แค่นั้น ยังมีสีจากใบหูกวาง โพทะเล และลูกจาก ที่สะท้อนความหลากหลายของป่าชายเลนยี่สารได้อย่างลงตัว ในฐานะคนที่ติดตามเทรนด์แฟชั่นยั่งยืน ผมบอกเลยว่านี่คือ sustainable fashion แบบไทยแท้ ที่ไม่แพ้แบรนด์ดังๆ ระดับโลกเลยครับ

ชู ‘น้ำกะเตา’ อัตลักษณ์ป่าชายเลนยี่สาร

น้ำกะเตาไม่ใช่แค่น้ำย้อมผ้า แต่เป็นสัญลักษณ์ของระบบนิเวศที่อุดมสมบูรณ์ การนำมาต่อยอดเป็นหัตถศิลป์พรีเมียม ช่วยให้ชุมชนมีรายได้เพิ่ม โดยไม่ทำลายธรรมชาติ ผมชอบตรงที่สีธรรมชาติเหล่านี้ไม่ใช่สารเคมี สวมใส่สบาย ปลอดภัยต่อผิว แถมยังเล่าเรื่องราวท้องถิ่นได้ดี เหมาะกับคนรุ่นใหม่ที่ชอบสินค้าที่มี story

จารีต ‘ป่าปลูกต่อ’ : กติกาชุมชนเข้มแข็งยิ่งกว่ากฎหมาย

สิ่งที่ทำให้โครงการนี้โดดเด่นคือระบบ ‘ป่าปลูกต่อ’ ในพื้นที่เอกชน เจ้าของที่ดินตัดขายโกงกางแล้วต้องปลูกทดแทนทันที ชาวบ้านใช้ประโยชน์อื่นๆ ด้วยความถ้อยทีถ้อยอาศัย แถมลอกเปลือกไม้แค่ครึ่งต้นให้ต้นฟื้นตัวได้ นี่คือบรรทัดฐานสังคมที่รักษาสมดุลมนุษย์-ธรรมชาติได้ดีกว่ากฎหมายเยอะ! จากประสบการณ์ผมที่เห็นโมเดลชุมชนอื่นๆ หลักนี้คือกุญแจสู่ความยั่งยืนจริงๆ

ยกระดับตลาดด้วยดิจิทัลและบรรจุภัณฑ์สุดชิค

กลุ่มเหยี่ยวไม่ได้หยุดแค่ผลิตภัณฑ์ แต่พุ่งเป้าไปที่ตลาดสมัยใหม่ ด้วย 2 กลยุทธ์หลัก:

• Storytelling Packaging: กล่องกระดาษคราฟท์ที่เล่าเรื่องน้ำกะเตา จาก OTOP สู่พรีเมียมแบรนด์ เปลี่ยนภาพลักษณ์ได้ทันตาเห็น!
• คลังสารสนเทศดิจิทัล: สอนจัดการ Facebook Page ขยายฐานลูกค้าสู่ eco-conscious generation ที่รักสิ่งแวดล้อม นี่แหละ tech angle ที่ผมชอบ เพราะ digital marketing ช่วยให้หัตถศิลป์ไทยไปไกลถึงระดับโลก

สร้าง ‘พลเมืองสิ่งแวดล้อม’ เพื่ออนาคตยั่งยืน

หัวใจของโครงการไม่ใช่แค่ยอดขาย แต่คือการปลูกจิตสำนึกผ่าน workshop และเสวนา ชาวบ้านและเยาวชนตระหนักสิทธิ์ในการจัดการทรัพยากรตัวเอง โมเดลนี้พิสูจน์ว่า ‘ป่าอยู่ได้ คนอยู่ได้’ ด้วยความยุติธรรมและแบ่งปัน

ในฐานะนักเขียนที่ติดตามเทรนด์ entertainment และ tech ผมมองว่านี่คืออนาคตของ sustainable craft ที่ผสาน tradition กับ digital มาแรงสุดๆ! ลองไปหาผ้ามัดย้อมยี่สารสวมใส่ดูสิครับ สนับสนุนชุมชน สนุกกับแฟชั่นรักษ์โลก แล้วแชร์ประสบการณ์ในคอมเมนต์เลยนะ

ที่มา – กลุ่มเหยี่ยว ปนป.15 รุกพัฒนา ‘ผ้ามัดย้อมยี่สาร’ ชูโมเดลประชาธิปไตยสิ่งแวดล้อม ปั้นภูมิปัญญา ‘น้ำกะเตา’ สู่หัตถศิลป์พรีเมียม

สวัสดีครับเพื่อนๆ ชาวบล็อกที่ชื่นชอบข่าวบันเทิงและเทคโนโลยี วันนี้เราจะมาคุยกันแบบเป็นกันเองเกี่ยวกับ ปมร้อน ‘สส.ชนนพัฒฐ์’ เส้นทาง สส. กล้าธรรม กับเครือข่ายเว็บพนันพันล้าน ที่กำลังเป็นกระแสฮอตฮิตในโซเชียลฯ กันเลยทีเดียว ปมนี้ไม่ใช่แค่ดราม่าการเมืองธรรมดา แต่เกี่ยวข้องกับโลกออนไลน์และเว็บพนันที่เติบโตแบบก้าวกระโดดในยุคดิจิทัล ทำให้หลายคนสงสัยว่าสส.คนนี้มีเส้นทางยังไง และทำไมถึงกลายเป็นจุดสนใจขนาดนี้

ปมร้อน ‘สส.ชนนพัฒฐ์’ เส้นทาง สส. กล้าธรรม กับเครือข่ายเว็บพนันพันล้าน

ชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว หรือที่รู้จักในนาม สส. จากพรรคกล้าธรรม กำลังเผชิญมรสุมหนัก เมื่อเจ้าหน้าที่อายัดทรัพย์สินของเขารวมมูลค่ากว่า 159 ล้านบาท! ทรัพย์สินที่ถูกยึดมีทั้งรถหรูสุดหรู ที่ดินผืนงาม และหุ้นจำนวนมาก ซึ่งเชื่อมโยงกับคดีฟอกเงินจากเครือข่ายเว็บพนันออนไลน์ขนาดใหญ่ เรียกได้ว่าเป็นปมร้อนที่ทำให้แฟนข่าวการเมืองและเทคโนโลยีต้องตาโต เพราะเว็บพนันเหล่านี้ใช้เทคโนโลยีล้ำสมัย เช่น แอปพลิเคชันเข้ารหัสและเซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศ ทำให้ไล่ล่าตามตัวการยากเย็น

เส้นทางชีวิต สส.ชนนพัฒฐ์ ก่อนเข้าสู่เวทีการเมือง

ก่อนจะกลายเป็น สส. ชนนพัฒฐ์ มีพื้นเพมาจากภาคธุรกิจ โดยเฉพาะในวงการบันเทิงและออนไลน์ เขาเริ่มต้นด้วยการทำธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มดิจิทัล ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของเส้นทางที่เชื่อมโยงกับ ปมร้อน ‘สส.ชนนพัฒฐ์’ เส้นทาง สส. กล้าธรรม กับเครือข่ายเว็บพนันพันล้าน พรรคกล้าธรรมที่เขาสังกัด เป็นพรรคใหม่ที่เน้นประเด็นสิทธิเสรีภาพ แต่ปมนี้ทำให้ภาพลักษณ์พรรคสั่นคลอน

• ธุรกิจเริ่มต้น: แพลตฟอร์มออนไลน์และเอ็นเตอร์เทนเมนต์
• ก้าวสู่การเมือง: เข้าพรรคกล้าธรรม ส.ส. เขตเลือกตั้ง
• จุดเปลี่ยน: คดีฟอกเงินโผล่ ทำให้ทรัพย์ถูกอายัด

รายละเอียดคดีฟอกเงินเว็บพนันและทรัพย์อายัด

คดีนี้เกิดจากเครือข่ายเว็บพนันที่ทำเงินพันล้าน โดย สส.ชนนพัฒฐ์ ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการฟอกเงิน เจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) และตำรวจ ปปง. ร่วมมือกันอายัดทรัพย์ รถหรูอย่าง Benz, BMW มูลค่าหลายสิบล้าน ที่ดินกว่า 10 ไร่ และหุ้นบริษัทต่างๆ รวมแล้ว 159 ล้านบาท แบบนี้แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายเว็บพนันไม่ได้เล็กๆ แต่เป็นอาณาจักรเทคโนโลยีที่ซ่อนตัวในโลกดาร์กเว็บและคริปโต

ในมุมเทคโนโลยีที่ผมติดตามมา เว็บพนันเหล่านี้ใช้ AI วิเคราะห์พฤติกรรมผู้เล่น Blockchain ซ่อนธุรกรรม ทำให้ฟอกเงินได้เนียนๆ สส.คนนี้เลยตกเป็นเป้าเพราะทรัพย์สินดูไม่สมส่วนกับรายได้

กฎหมายคุ้มกัน สส. ทำไมยังจับกุมไม่ได้?

หลายคนถามว่าทำไมยังไม่จับ สส.ชนนพัฒฐ์ ได้ คำตอบอยู่ที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 111 ที่ให้ความคุ้มกันแก่ สส. ไม่ถูกจับกุม เว้นแต่ถูกศาลสั่ง หรือประธานสภาฯ อนุมัติ ถ้าจะดำเนินคดีต้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพิกถอนสถานะ สส. ก่อน นี่คือจุดอ่อนของระบบที่ทำให้ปมร้อนแบบนี้ยืดเยื้อ

จากประสบการณ์ติดตามคดีการเมืองมา ผมเห็นเทรนด์ชัดเจนว่า ในยุคที่เทคโนโลยีเว็บพนันบูม การเมืองไทยต้องเข้มงวดเรื่องนี้มากขึ้น เพราะมันไม่ใช่แค่เงิน แต่กระทบสังคมทั้งระบบ เพื่อนๆ คิดยังไง ลองคอมเมนต์บอกกันหน่อย สนับสนุนให้มีกฎหมายใหม่ตรวจสอบ สส. ด้านการเงินไหม? ติดตามข่าวอัปเดตจากบล็อกนี้ได้เลย!

ที่มา – ปมร้อน ‘สส.ชนนพัฒฐ์’ เส้นทาง สส. กล้าธรรม กับเครือข่ายเว็บพนันพันล้าน

สวัสดีเพื่อนๆ ทุกคน! ในยุคที่เทคโนโลยีและเอ็นเตอร์เทนเมนต์ครองโลกอย่างนี้ การหางานสำหรับเด็กรุ่นใหม่อย่าง Gen Z กลับกลายเป็นเรื่องท้าทายใหญ่หลวง วันนี้เราจะมาคุยกันแบบเป็นกันเองถึง เหตุใดคนวัยทำงาน ‘เจนซี’ (Gen Z) ถูกตั้งแง่ว่าเป็นเจเนเรชั่นที่ ‘คนไม่อยากจ้าง’ จากประสบการณ์จริงของเด็กจบใหม่ สถิติล่าสุด และมุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ ผมที่เคยผ่านโลกการทำงานมาหลายเจนฯ จะเล่าให้ฟังแบบไม่ต้องอ้อมค้อม

เหตุใดคนวัยทำงาน ‘เจนซี’ (Gen Z) ถูกตั้งแง่ว่าเป็นเจเนเรชั่นที่ ‘คนไม่อยากจ้าง’

ลองนึกภาพเด็กจบใหม่ วัย 22-24 ปี เพิ่งก้าวเข้าสู่ตลาดแรงงาน แต่กลับเจอคำถาม ‘ทำงานอะไรมาแล้วบ้าง?’ หรือ ‘อายุเท่าไหร่? เจนซีเหรอ?’ เหมือนถูกตีตราซะแล้ว วิรมณ สาว Gen Z วัย 24 เล่าให้ BBC ไทยฟังว่า เธอทำผิดพลาดเล็กน้อยจากความไม่รู้ แต่หัวหน้ากลับใส่อารมณ์แทนการสอน สุดท้ายเธอรู้สึกหมดโอกาส ลาออกหลัง 4 เดือน แล้วหันไปฟรีแลนซ์ ธนกร เพื่อนรุ่นเดียวกันก็คล้ายๆ กัน ทำงานได้แค่ 4 เดือนเพราะขาดคนสอน ไม่เข้ากับวัฒนธรรมทีม

สถิติที่สะท้อนปัญหา

ข้อมูลจาก TDRI ชี้ว่า ไตรมาส 4/2567 ประกาศรับสมัครงานออนไลน์แค่ 22.3% ที่ไม่ต้องการประสบการณ์ ส่วนสำนักงานสถิติชาติ เดือนมี.ค. 2568 ผู้จบปริญญาตรีว่างงาน 144,000 คน คิดเป็น 38% ของผู้ว่างงานทั้งหมด สภาพัฒน์เตือนให้ปรับ ‘ทักษะและทัศนคติ’ เพราะ work-life balance อาจต้องเวิร์คก่อนบาลานซ์ทีหลัง

ผลสำรวจจาก Hult International Business School ในสหรัฐฯ พบ หัวหน้าทรัพยากรบุคคล 89% หลีกเลี่ยงจ้างบัณฑิตใหม่ เพราะขาดประสบการณ์ global mindset ทักษะทีม และมารยาทธุรกิจ 3 ใน 10 ยอมให้ตำแหน่งว่างดีกว่าจ้าง 78% ที่จ้างแล้วไล่ออกบางส่วน สะท้อนปัญหาสากลที่ไทยก็เจอ

มุมมอง Gen Z: ต้องการอะไร?

• การสอนงานและโอกาสผิดพลาด: ไม่ใช่ไม่ทนงาน แต่ต้องการพื้นที่เรียนรู้ วัฒนธรรมที่ให้อภัย
• สังคมทีมและฟีดแบ็ก: อยากถูกฟังไอเดีย ช่วยกันคิด ไม่ใช่ตีกรอบตายตัว
• สุขภาพจิตและ career path: รศ.ดร.กมลพร จากธรรมศาสตร์ บอก Gen Z เน้น extrinsic values อย่างเงินเดือน โอกาสเติบโต มากกว่า intrinsic แบบรุ่นพ่อแม่

จิราทรัพย์ จาก HR Thailand เสริมว่า ปีแรกเปลี่ยนงาน 2-3 ที่เป็นปกติ กำลังค้นหาตัวเอง แต่หลังจากนั้นจะเสถียร ถ้าการให้-รับสมดุล เช่น ปรับเงิน สวัสดิการ

นายจ้างมองยังไง? และทางแก้

เจนซีถูกมองว่าทำงานเร็วแต่ผิดบ่อย รับฟังเฉพาะอยากฟัง ไม่รับผิดชอบ จากโซเชียลมีเดียไทย แต่จริงๆ พวกเขา digital native สื่อสารรวดเร็วตรงไปตรงมา เพราะโตมากับเทค สร้างสรรค์ไอเดียใหม่ๆ เจตบดินทร์ จาก Aura Wellness จ้าง Gen Z 80% ชอบที่กล้า challenge CEO เพราะบริษัทต้องการ growth เร็ว

ทางออก? ไม่เหมารวม เปิดใจฟัง ปรับระบบ เช่น เวลายืดหยุ่น Psychological safety Co-working space รศ.ดร.กมลพร บอกต้องออกแบบงานให้เหมาะแต่ละเจน

ในแง่เทคและเอ็นเตอร์เทน Gen Z เหมาะกับ gig economy ฟรีแลนซ์รีวิวออนไลน์ สร้างคอนเทนต์ เพราะชอบอิสระ ตรงนี้เป็นเทรนด์ใหญ่ที่นายจ้างต้องปรับตัว

สุดท้าย มุมมองผมในฐานะคนทำงานเก่า: Gen Z ไม่ใช่ปัญหา แต่เป็นโอกาส ถ้าบริษัทปรับ mindset ได้ จะได้ทีม innovative สุดๆ ลองเปิดใจรับเด็กใหม่ดูสิ อนาคตคือของพวกเขา!

CTA: คุณเจอปัญหานี้ไหม? แชร์ประสบการณ์ในคอมเมนต์ หรือ tag เพื่อน Gen Z มาอ่านกัน อย่าลืม share ถ้าชอบ!

ที่มา – เหตุใดคนวัยทำงาน ‘เจนซี’ (Gen Z) ถูกตั้งแง่ว่าเป็นเจเนเรชั่นที่ ‘คนไม่อยากจ้าง’